Я, наоборот, с кучей разного познакомился. При чём, например, рэп я не слушаю, но он кинул рэп альбом который мне зашёл :) DEEP-EX-SENSE, Лжедмитрий IV альбом СИНЕРГИС. Узнал про фантастические техномьюзиклы Агафонов project ну и менее специфичного для меня кучу нового.
Единственно, у меня развилась фобия на пропуск треков. Оно, как мне кажется, портит рекомендации как будто, не пропускаешь, а дизлайкаешь. Дизлайков у меня тоже, небось, меньше 10 за всё время.
Это, мне кажется, было ещё до появления функции незнакомое. С некоторых пор мало слушаю. Возможно, сейчас рекомендации плохие из-за ограничения библиотеки. Яндекс аж нейрослоп начал подмешивать в человеческую музыку.
Тут же речь о том, что всё общество такое осознанное в идеальном мире: на досуге прошли универский курс на 10к часов, получают дайджест с разных сторон критически осмысляя, активно участвуют в политике через адекватные самоорганизованные действия. А не о том, что когда петух клюнул стали интересоваться. Если я правильно понимаю тех, кто бросает камень в огород не интересующихся политикой. Насколько эта позиция разумна, настолько она игнорирует природу человека. А ещё, если строить идеальную картину мира, почему в ней идеальное общество, а не идеальная система, устойчивая к тому, что каждый занимается чем хочется (в позитивном адекватном смысле), а не осуществляет общественный контроль.
С практической точки зрения, возможно, именно обучаемость и есть самое интересное в плане интеллекта. Потом воля и внимание (которое тоже участвует в обучении). Если бы я придумал способ измерять динамику обучения без читинга, я бы реально в предыдущем сообщении предлагал бы обучаемость измерять вместо iq. А так всё равно получается что кому-то надо ботать месяц, а кто-то за неделю осилит объем курса и оба получат одинаково высокую оценку на экзамене.
Пропаганда, как я понимаю, двоякая. На примере СССР мы даже колониями не называем страны, которые сами себя считают бывшими колониями. С нашей стороны мы дали равное пространство технологий, управления и развития, с их - замедлили. С нашей проводили национализацию, с их - лишали национальной идентичности.
Подозреваю, вне зависимости от истины, примерно все, кто считает что был колонией, ругают колонистов и, наоборот, хоть и не полностью зеркально, примерно все колонисты обеляют себя.
В 10 вроде, какая-то куча игр (или их установщиков) от сторонних разработчиков в системе валяется типа Майнкрафта и Кэнди краша. При чём, ещё удаление через консоль, просто папки не выкинешь.
Это дополнительные инфраструктурные нагрузки в капиталистичном мире, в котором проигрывающий чуть ли не обязан не то что резать косты, а резать углы, например в какой-нибудь экологии. Если решить "проблему" с психикой - идеал мегабашня с околонулевыми потерями.
У меня лично в оценках 4 - это норм фильм, 5 - хороший. Просто сравниваю фильмы друг с другом, какой больше понравился, тот выше. Фильмы стараюсь выбирать предсказывая понравится ли мне. То есть, в идеале, на шкале от 1 до 10 должны были бы быть только "хорошие" фильмы. До этого пытался как-то объективно оценивать, среди критериев даже культурная значимость была. Относительная по шкале насколько нравится имеет преимущества в мире рекомендательных систем.
При большом числе голосов это всё усредняться должно. И оценка - критерий попсовости грубо говоря. С оценками есть шум от бунтарей всяких и от тех чьи ожидания были обмануты тем что ему топ-10 всех времён и народов так себе, при оценке кино ещё метаинфа используется: украинцы какое-то время топили российский кинематограф ставя 1/10 на имдб, индусы там же вытягивали свой на 10/10, недавняя битва человека паука с колобком в России и на КиноПоиске.
Вот тоже кажется что у профи вполне себе в ходу. Куча стримеров; те, кого не назовешь обывателем - Непомнящий, Карлсен, Накамура, Дубов. Крамник контента завез с обвинением в читерстве на чесс.ком. Самовыпил Народицкого с этим связали. Ниман признался в читерстве на чесс ком. То есть это уже далеко не только лучший домен: на площадке есть профессионалы, в том числе, с громкими именами, медийщики/стримеры, события, выходящие на широкую аудиторию и события для своих.
Обыватель, наверно, только ческом и личес знает, я понятия не имею о каком ресурса говорит Nyanny, но то, что обыватель там, не значит что там никого кроме обывателя.
Говорят, в Яндексе за две оценки +/- подряд на ревью могут попросить на выход. С одной стороны, там, емнип, один минус и три плюса, то есть +/- это двойка где-то, другой, само по себе +/- семантически звучит как норм.
Насчёт 40 согласен, вылетело из головы. А так примерно любой кто катается на такси до работы. Таких не мало. Я пару лет так катался, пока не понял что после езды на авто у меня голова гудит, хочется курить и заедать сладким :) Точнее, понял я сильно раньше, но было лень пересаживаться на метро, оно менее комфортное по ощущениям, даже несмотря на мотивацию в виде пользы от прогулок.
Я, наоборот, с кучей разного познакомился. При чём, например, рэп я не слушаю, но он кинул рэп альбом который мне зашёл :) DEEP-EX-SENSE, Лжедмитрий IV альбом СИНЕРГИС. Узнал про фантастические техномьюзиклы Агафонов project ну и менее специфичного для меня кучу нового.
Единственно, у меня развилась фобия на пропуск треков. Оно, как мне кажется, портит рекомендации как будто, не пропускаешь, а дизлайкаешь. Дизлайков у меня тоже, небось, меньше 10 за всё время.
Это, мне кажется, было ещё до появления функции незнакомое. С некоторых пор мало слушаю. Возможно, сейчас рекомендации плохие из-за ограничения библиотеки. Яндекс аж нейрослоп начал подмешивать в человеческую музыку.
Там есть отображение пользователей с похожими оценками.
Вообще, странно, что при отличных рекомендациях Яндекс музыки в КиноПоиске до сих пор нет нормальных.
UPD Блин, приложение каличное, там этого нет. И есть жалобы на удаление средней оценки друзей по интересам https://kinopoisk.userecho.ru/communities/4/topics/10924-propala-srednyaya-otsenka-druzej-po-interesam
А если один раз, но с такими впечатлениями что не забыть? Есть же тяжёлые фильмы. Есть шокирующие. Есть зелёный слоник :)
Тут же речь о том, что всё общество такое осознанное в идеальном мире: на досуге прошли универский курс на 10к часов, получают дайджест с разных сторон критически осмысляя, активно участвуют в политике через адекватные самоорганизованные действия. А не о том, что когда петух клюнул стали интересоваться. Если я правильно понимаю тех, кто бросает камень в огород не интересующихся политикой. Насколько эта позиция разумна, настолько она игнорирует природу человека. А ещё, если строить идеальную картину мира, почему в ней идеальное общество, а не идеальная система, устойчивая к тому, что каждый занимается чем хочется (в позитивном адекватном смысле), а не осуществляет общественный контроль.
Почему тогда не ОФЗ какие-нибудь? Доходность выше рублей, риски те же.
У Стерлингова золото заржавело. При хранении в физике тоже есть риски :)
С практической точки зрения, возможно, именно обучаемость и есть самое интересное в плане интеллекта. Потом воля и внимание (которое тоже участвует в обучении). Если бы я придумал способ измерять динамику обучения без читинга, я бы реально в предыдущем сообщении предлагал бы обучаемость измерять вместо iq. А так всё равно получается что кому-то надо ботать месяц, а кто-то за неделю осилит объем курса и оба получат одинаково высокую оценку на экзамене.
Пропаганда, как я понимаю, двоякая. На примере СССР мы даже колониями не называем страны, которые сами себя считают бывшими колониями. С нашей стороны мы дали равное пространство технологий, управления и развития, с их - замедлили. С нашей проводили национализацию, с их - лишали национальной идентичности.
Подозреваю, вне зависимости от истины, примерно все, кто считает что был колонией, ругают колонистов и, наоборот, хоть и не полностью зеркально, примерно все колонисты обеляют себя.
В 10 вроде, какая-то куча игр (или их установщиков) от сторонних разработчиков в системе валяется типа Майнкрафта и Кэнди краша. При чём, ещё удаление через консоль, просто папки не выкинешь.
Это дополнительные инфраструктурные нагрузки в капиталистичном мире, в котором проигрывающий чуть ли не обязан не то что резать косты, а резать углы, например в какой-нибудь экологии. Если решить "проблему" с психикой - идеал мегабашня с околонулевыми потерями.
У меня лично в оценках 4 - это норм фильм, 5 - хороший. Просто сравниваю фильмы друг с другом, какой больше понравился, тот выше. Фильмы стараюсь выбирать предсказывая понравится ли мне. То есть, в идеале, на шкале от 1 до 10 должны были бы быть только "хорошие" фильмы. До этого пытался как-то объективно оценивать, среди критериев даже культурная значимость была. Относительная по шкале насколько нравится имеет преимущества в мире рекомендательных систем.
При большом числе голосов это всё усредняться должно. И оценка - критерий попсовости грубо говоря. С оценками есть шум от бунтарей всяких и от тех чьи ожидания были обмануты тем что ему топ-10 всех времён и народов так себе, при оценке кино ещё метаинфа используется: украинцы какое-то время топили российский кинематограф ставя 1/10 на имдб, индусы там же вытягивали свой на 10/10, недавняя битва человека паука с колобком в России и на КиноПоиске.
Вот тоже кажется что у профи вполне себе в ходу. Куча стримеров; те, кого не назовешь обывателем - Непомнящий, Карлсен, Накамура, Дубов. Крамник контента завез с обвинением в читерстве на чесс.ком. Самовыпил Народицкого с этим связали. Ниман признался в читерстве на чесс ком. То есть это уже далеко не только лучший домен: на площадке есть профессионалы, в том числе, с громкими именами, медийщики/стримеры, события, выходящие на широкую аудиторию и события для своих.
Обыватель, наверно, только ческом и личес знает, я понятия не имею о каком ресурса говорит Nyanny, но то, что обыватель там, не значит что там никого кроме обывателя.
Говорят, в Яндексе за две оценки +/- подряд на ревью могут попросить на выход. С одной стороны, там, емнип, один минус и три плюса, то есть +/- это двойка где-то, другой, само по себе +/- семантически звучит как норм.
Мертвый водитель не может поставить низкую оценку.
Насчёт 40 согласен, вылетело из головы. А так примерно любой кто катается на такси до работы. Таких не мало. Я пару лет так катался, пока не понял что после езды на авто у меня голова гудит, хочется курить и заедать сладким :) Точнее, понял я сильно раньше, но было лень пересаживаться на метро, оно менее комфортное по ощущениям, даже несмотря на мотивацию в виде пользы от прогулок.
Всё логично, если таксист не даёт поставить музыку на своей магнитоле, что ещё делать)))
В какой-то момент часто спрашивали не против ли я (пассажир) если поставят музыку.
Как это возможно? Китайцы, небось, могли демпинговать в себестоимость и не чувствовать.
Так пассажир совершает сотни и тысячи поездок. Таксист десятки тысяч. Все индивидуальные выбросы сглаживаются даже без фильтрации.