Как стать автором
Обновить
20
Карма
0
Рейтинг

Играю музыку в борделе

Вышла elementary OS 6.1 Jólnir: обновленный центр приложений и многое другое

Трей руками добавляется без каких-то особых проблем.

Разработка Telegram-бота на JAVA для генерации и считывания QR-кодов

Во-во. У меня знакомый написал бота на... 1С 😁
И ничего, работает, как положено, делает всё, что задумано.

Следует ли мне бросить видеоигры?

По логике автора нужно бросить пить, курить, секс, да и вообще любую активность, приводящую к выбросу эндорфинов. Всё это ж занимает кучу времени и в целом не привносит в жизнь ничего нового. /рукалицо

Для чего космическому кораблю крылья?

Он связан с ПО для показанных в статье расчётах. И статья снабжена ссылкой на гитхаб, где есть код на JS.

Гиганты неба возвращаются? Зачем Сергей Брин строит самый большой дирижабль

Электромоторы питать чем-то нужно. Пока по плотности энергии самые современные элементы вчистую (в разы) проигрывают углеводородам даже с учётом низкого КПД ДВС.
Поэтому собственно, пока и не летают электрические самолёты на коммерческих рейсах.

Гиганты неба возвращаются? Зачем Сергей Брин строит самый большой дирижабль

Не «настоящие зенитки», а слабо приспособленные к этому дремучие 12-фунтовые орудия с теоретическим потолком стрельбы в 2км (на самом деле еще меньше, примерно 1400-1600м), ну а тот самый L-13 бомбил город со недосягаемой для пушек высоты (около 2800м).

Гиганты неба возвращаются? Зачем Сергей Брин строит самый большой дирижабль

Да делают их. Просто коммерческого применения им так и не смогли придумать при наличии авиации. Кому нужна 50-70 метровая сигара, диаметром метров 15, с грузоподъемностью Ан-2 и скоростью автомобиля (в идеальную погоду)?
Поэтому и используются они сейчас или как аттракцион, или для рекордов воздухоплавания (и то, используются тепловые дирижабли).

Виртуальные кроссовки Gucci можно купить за 849 рублей

Занесу им 30%, как полагается :)

Виртуальные кроссовки Gucci можно купить за 849 рублей

Похоже, время пришло… Пойду запилю сервис с арендой виртуальных коробок от iPhone ХХ.
Думаю, по 399 рублей пойдёт тема с коробкой.
А за 999 и с самим ифоном.

Трамп пообещал запустить социальную сеть «через 2-3 месяца»

А я разъяснил, что это типичное поведение людей и удивляться/сетовать/негодовать/итп по этому поводу нет никакого смысла — любые крупные и не очень сетевые площадки работают по данному принципу. И хоть на уши встань, по-другому работать не будут.
Просто следует принять такое поведение, как факт.

Трамп пообещал запустить социальную сеть «через 2-3 месяца»

Воот, теперь мы плавно возвращаемся к начальному моему сообщению, которое вызвало эту дискуссию: habr.com/ru/news/t/548232/#comment_22833136
Именно про это я и писал.

Трамп пообещал запустить социальную сеть «через 2-3 месяца»

Не должно. Но вот так вот устроено. Вроде бы открытое общество для всех, но все-таки не совсем для всех.
Не поддерживаете BLM? На выход! Считаете, что ЛГБТ это не совсем нормально? На выход! Трамп хороший? На выход!…

Дискриминация? Безусловно! Интересна ли эта дискриминация владельцам Фейсбука? Да чихать они хотели на ваше мнение, ваши аргументы… Не поддерживаешь «линию партии» — давай на выход, вот и всё. Не хочешь бана — ну тогда заткнись и будь как все.

Вот за что я говорил в первом сообщении.

Трамп пообещал запустить социальную сеть «через 2-3 месяца»

Я чуть выше ответил, но повторюсь — так устроены все соцсети. Можно привести 100500 аргументов о своей правоте, но слушать их никто не будет, потому что ваше мнение идёт в разрез с мнением условного «админа» (владельцев соцсети).

Т.е. хотите вы этого или нет, если вы не поддерживаете в данный момент BLM и открыто говорите про это, поддерживаете ли вы Трампа и открыто говорите про это (и так далее и тому подобное) — вас забанят. А если вы еще и публичный человек, то забанят везде, чтобы показать остальным, что есть два мнение — мнение владельцев и неправильное.
И чихать они хотели на правила, ведь их всегда можно изменить, а вообще они настолько расплывчаты, что можно притянуть за уши любую ересь.

Трамп пообещал запустить социальную сеть «через 2-3 месяца»

Это не совет. Так устроены все крупные ресурсы. Хочется того или нет, всегда есть аргумент «админ всегда прав, давай на выход».
«Админ» там — группа людей, которым ресурс принадлежит. И можно хоть сколько приводить аргументов, всё равно будет так, как этот условный «админ» решил, независимо от того, что там в правилах написано.

Тот же Трамп это наглядно продемонстрировал.

Трамп пообещал запустить социальную сеть «через 2-3 месяца»

Я именно про это и говорю. Типичное поведение людей — «ты со мною не согласен — пошёл на… отсюда!».
По факту правил нет. А если есть, то мы их быстро изменим или придумаем новые.
Или вообще просто пошёл отсюда.

Так сейчас работают ВСЕ соцсети, форумы и прочие сообщества, хочется этого или нет. Это просто факт.

Трамп пообещал запустить социальную сеть «через 2-3 месяца»

По-моему, обычное людское поведение. Админ создаёт своеобразное общество (группу) людей, которая общается на свои темы. Если вас туда не звали и мнения не спрашивали, то не нужно туда ходить и что-то обосновывать. Ходите в места, где люди разделяют вашу личную точку зрения.

Например, ходить на форумы веганов и постить картинки с котлетами, или ходить на религиозные форумы, и там орать про то, что бога нет, ну или хотя бы ходить на Хабр с утверждениями про нарушения сохранения энергии (привет качерам) или с теорией заговора (привет, Луна!) — всё это моветон, за который вас оттуда (совершенно справедливо) выпнут. Если не лично админ, то сообщество уж точно.

Помолчи-ка, программист

Понимаю этого абстрактного Сергея.
Мне вот нравится писать код по качественному ТЗ. Пишешь себе и пишешь, получаешь удовольствие и деньги. Отлично же!
Мне не нравится выпытывать из клиента четкое понимание, что же ему нужно, но я 20 лет этим занимался (только потому, что это в итоге опять же деньги). Неплохо подвесил язык, наточил скилл понимать из мычания клиента, что ему все-таки нужно, но! Мне как не нравилось этим заниматься, так и не нравится сейчас.
Мне категорически не нравится решать задачи по управлению фирмой, неинтересно торговаться с клиентом за оплату, сроках, договариваться о поправках в ТЗ, и прочее, и прочее… Ведь я просто люблю писать код!
Однако, предыдущие 20 лет я не мог себе этого позволить не делать, а сейчас могу.

А вот коллега из статьи пока еще видимо не может…

Спектральный анализ пламени костра. Что делает огонь желтым – наночастицы углерода или соли натрия?

Можно. Говорят, в чистом кислороде горит при t около 800 градусов. Синим, кстати, пламенем.
youtu.be/1QbHRLpYc-0

Спектральный анализ пламени костра. Что делает огонь желтым – наночастицы углерода или соли натрия?

Дааа, на Хабре приходится трижды подумать, стоит ли лишний раз в юмор/сарказм. Тут можно сказать, что сам виноват — подумал один раз, кавычки не применил, восклицательный знак не поставил, ну а смайлики здесь не одобряются.
Например, та же фраза, выглядящая так:
«Чистый углерод — это же алмаз!!»(С) минусов бы точно не собрала, т.к. тут даже школьнику понятно (надеюсь), что это шутка с цитатой.
Можно конечно было бы развернуть свою мысль (опять же с сарказмом) — «Жечь нужно алмазы, там меньше всего примесей!». Думаю, что этот вариант тоже проканал бы.
Можно было бы и в серьёзном тоне предложить для повышенной чистоты эксперимента спалить алмаз, что-то вроде: «Для полнейшей чистоты эксперимента нужна <тут какое-нибудь заумное название> камера, а жечь нужно чистейший углерод, например синтетические алмазы, благо, они не столь дороги, как натуральные» (блин, опять получилось слегка саркастически, ну да ладно).

Хотя, казалось бы, что уровень интеллекта у местных повыше обитателей других соцсетей (по сравнению с некоторыми — сильно заметно повыше), но… Не все понимают! :))

Но учитывая, что в чужой монастырь со своим уставом не ходят… Я просто поставлю себе еще одну зарубку на ветке «не шутить так на Хабре».

Спектральный анализ пламени костра. Что делает огонь желтым – наночастицы углерода или соли натрия?

Да, неверно выразился. Имелось ввиду, что алмаз — наиболее чистая в плане примесей модификация, подходящая для данного эксперимента, чтобы исключить случайные «загрязнения натрием» :)
Разумеется, сарказм. Как видно, в сарказм тут умеют не все (видимо, я тоже).

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Россия
Зарегистрирован
Активность