Обновить
15

Пользователь

Отправить сообщение
Неужто привезти несколько тысяч тонн воды — такая уж проблема? Там ведь люди живут и от жажды не страдают.

Насчёт «негде» тоже непонятно, в чём вред для экологии?
Цвет, конечно, существует, но это лишь ощущение, как боль, например.
У меня нет таких устройств, но пакет grub-efi-ia32 есть, это ж неспроста. UEFI IA32, насколько я помню, был у старых Маков (до 2007-8 годов), можете погуглить, как установить на них Линукс, вдруг подойдёт?
Большинство пользователей насыщенные краски любит, но не можем отрицать и того, что приверженцев сдержанного баланса тоже немало.
Никогда таких фраз не понимал. Насыщенность красок должен определять дизайнер UI, а работа дисплея — максимально точно воспроизвести то, что на него выводят.
Использую qBitTorrent, где-то что-то немного неудобно, но в общем впечатление хорошее. Хотел установить Deluge, но на сайте Рутрекера наткнулся на сообщение о том, что он забанен.

Ну и старые µTorrent вполне себе вариант.
Deluge был забанен на том же Рутрекере из-за утечки пасс-кеев. Что-то изменилось?
Для вас это что, взаимоисключающие понятия?
Я пробовал KDE5 на планшете в декабре (Kubuntu), с поддержкой тача у него было всё очень плохо, разницы с KDE4 никакой.
Да, onboard, имхо, лучшая тач-клавиатура для linux. Жалко, что её нет в репозиториях Debian. Пакет от Убунты работает, но скрытие/показ только вручную.
Можете спросить дистрибутив и версию KDE? У меня Acer P3-171, прокрутка пальцем в KDE4-5 не работает (пробовал Debian, Kubuntu, Fedora, openSuse).

В Firefox, кстати, тоже не работает.
Если у планшета USB 3.0, даже тормоза не так уж заметны.
Нет, крайне желателен 64-битный UEFI.
Если у планшета 64-битный UEFI с отключаемым (желательно, хотя и не обязательно) Secure Boot, Linux обычно ставится без проблем. Проблемы были на устройствах с IA32 UEFI.
1. Потому я и написал — в общем случае. Есть исключения, но их не так уж много.
2. И что теперь, приставить каждому потребителю голову государства вместо собственной? Запретить ножи, чтобы неразумный потребитель не порезался? Я не считаю, что гос. чиновник лучше меня знает, что мне надо. Это уже не чиновники, а «трое из ларца».
3. Да, было бы здорово заглянуть в будущее и опубликовать статистику срока службы товара. Увы, это невозможно. Производитель не может отвечать за расчетный срок службы, поэтому и не публикует его, зато заявляет срок гарантии — цифру, за которую он реально может отвечать. Если вам известен метод точного определения срока службы, не стесняйтесь, поделитесь.
4. Поднимите импортные пошлины и проблема конкуренции с китайцами решена. Статья, впрочем, не об этом, поскольку запланированное устаревание используют в основном крупные игроки (в т.ч. немецкие, скажем, BMW AG, Daimler AG, да большинство крупных производителей потребительских товаров), а дешевые китайские изделия ломаются и так, ничего «планировать» там не приходится.
Что, выяснять, конденсаторы какого производителя ставятся в каждом телефоне? И экран. И корпус. И чёрт знает что ещё.
Нет, это забота производителя — сделать так, чтобы его товар не ломался. У некоторых даже получается, и вам не обязательно знать, кто производит двигатели для пылесосов Miele.

Гарантия устанавливает минимальный срок.
Гарантия устанавливает гарантированный срок. Вы хотите, чтобы указывался ещё и реальный средний срок службы? Но если производитель за него не несет ответственности, то какой от него толк? А если несет, то это гарантия и она уже есть.

К тому же многие предметы обладают «магазинной» гарантией в 1-3 месяца.
Магазин не может устанавливать срок гарантии меньше, чем установил производитель, по ЗоЗПП. Если вы юр. лицо, то, наверное, может, но статья вроде бы о физ. лицах.

Любые «ТУ» и прочие — просто филькина грамота и верить им нельзя. Никакой ответственности за это разработчик не несёт и может написать там всё, что угодно.
Да, не несет. Несет ответственность он за гарантию. Вы предлагаете ввести ещё одну цифру, срок службы? И как проверять, обманул ли производитель? Что делать с производителем, если через пять лет выяснится, что таки обманул?
А вы не заметили, что весь пост по сути про гарантию?
Нет, не заметил. Пост про то, что техника часто выходит из строя вскоре после окончания гарантии, это не ставит под сомнение то, что продукт свой гарантийный срок отработает.

Гарантия может быть непродолжительной, например, всего 6 месяцев.
Да, может, и об этом вам известно до покупки. Никто не заставляет вас покупать товар с коротким гарантийным сроком. Если же вы покупаете, например, блок питания с семилетней гарантией (тот же Seasonic), то вас вряд ли будет особо беспокоить, практикует ли производитель запланированное устаревание или нет.

Вообще, инициатива (сабж) мне кажется практически нереализуемой. Практически невозможно доказать, что товар ломается по истечении гарантийного срока намеренно. Если производитель использует дешёвые комплектующие с небольшим сроком эксплуатации, он имеет на это полное право, как иначе? Если ставить это под сомнение, то где провести черту? Сколько должен работать пылесос, на который даётся 3 года гарантии: пять лет или десять лет?

Условия гарантии могут быть специально забюрократизированы — принесите коробку (зачем её хранить?)
Не имеют права, это всё равно, что отказать из-за вашего знака зодиака.

и чек (который выцветает за три месяца).
Как иначе предлагаете определять срок эксплуатации? Если гарантийный талок полностью заполнен, чем не нужен, впрочем, ничто не мешает вам попросить в магазине товарный чек, который не выцветет.

Вы гик. Запомните, вы нерепрезентативны.
С этим (и далее) я согласен, да, хотелось бы, чтобы можно было легко понять, сколько в среднем служит стоящая на прилавке техника. Только как это реализовать? Обязать указывать не только срок гарантии, но и средний срок службы? Но производителю сложно его гарантировать, а потребителю или государству — доказать, что он был умышленно завышен.
В вашем случае всё просто: либо там стоял точный таймер, который ломает пылесос по истечении срока гарантии (что исключено, потому что об этом быстро стало бы известно), либо это случайность. Если бы это было предусмотренное устаревание, так точно подгадать производитель не смог бы, и у многих пылесос ломался бы ещё на гарантии, а кому это нужно?
На полке перед покупателем лежат два товара: один дороже другого на 10%. А то и в интернет-магазине, где только красивые фотки выставлены. С чего бы платить больше?
Во-первых, есть такое понятие, как бренд, и если техника Miele, например, служит долго, а одежда Abibas — не очень, то об этом становится известно.

Во-вторых, есть такое понятие, как гарантия, здесь и пояснять нечего.

Также есть форумы, отзывы и пр. методы выяснить, сколько стоящий на полке товар прослужил у тех, кто купил его (или подобный у того же производителя) раньше.

Если вы приходите в магазин, а там на полке лежат Seagate 7200.14 и Toshiba DT01ACA (реально бывший HGST), то несложно понять, какой, скорее всего, прослужит дольше — достаточно иметь минимальные представления о предмете.

Как измерить долговечность? Никак.
Если вы не знаете, как измерять долговечность, то откройте ТУ на любое серьезное изделие и почитайте, методики существуют и применяются. В магазине, конечно, долговечность не измерить, но этого и не требуется: достаточно воспользоваться чужим опытом, о чём я уже написал.
Отнюдь — производители всего лишь пытаются угодить потребителю. Если бы спрос на долговечный товар по более высокой цене был бы выше, производители быстро пересмотрели бы свою стратегию — под давлением конкуренции, которую вы почему-то клеймите.

Естественно, BMW не будет выпускать автомобили сроком службы тридцать лет, если потребитель собирается поменять его через три-четыре года. Рынок всего лишь вынуждает производителя подстраиваться под потребителя, в этом и есть смысл конкуренции. Вводить законы против рынка (в общем случае) значит вводить законы против потребителя — откровенно вредительская тактика, подразумевающая, что государство лучше знает, что нужно французу, чем он сам.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность