Только в солнечные панели вкладываются, в ветротурбины вкладываются, в батареи вкладываются, а вот в УТЯС не спешат. Почему? Потому что это - РАБОТАЕТ, в отличии от.
Далеко не всегда проблема в ресурсах. Есть еще технологические и экономические препятствия. Даже если технологические препятствия удается обойти финальный продукт может оказаться далеко не тем что ожидали в начале. И в результате не нужным никому. Вот представьте - сделали реактор уровня ИТЕР - из этой сложнейшей инженерии выхлоп полезный 100МВт, ну и кому он такой сдался?
Сделать установку в которой пойдет термоядерная реакция сложно, но вполне реально. А вот сделать установку в которой будет просто положительный выход энергии относительно закачанной в плазму (не в саму установку) удалось ЕМНП только в установке лазерного обжатия (которая не пригодна для энергетического термояда). Сделать же чтобы выход энергии с установки был после всех потерь на преобразования (нейтроны, вода, пар, турбина) таким чтобы представлять интерес для энергетики, это через 30 лет (всегда).
Вообще идея делать и требовать ограниченные временем сертификаты для системного софта - зло в чистом виде. Я понимаю, чтобы не пролез зловред каким-то образом надо аутентифицировать код, но ограничивать время валидности этого, не несет никакой защиты, а только проблемы для пользователя и коллекционеров старого железа.
Кстати насчет OCR. Можете что посоветовать, когда сайты с текстами тоже "шифруются" и напрямую текст не вытащить ни копипастой ни залезанием в http. Пробовал сделать скриндамп плагином хрома, это работает, но вот найти OCR которая дальше эту картинку распознает, с этим возникла проблема. Файнридеры отказались - кроме 9й, но там проблема с большими дампами - оно память выделить не может. gImageReader - тоже страдает от размеров дампа и распознает "не очень".
Промпт! Промпт! И в продакшен!
Только в солнечные панели вкладываются, в ветротурбины вкладываются, в батареи вкладываются, а вот в УТЯС не спешат. Почему? Потому что это - РАБОТАЕТ, в отличии от.
Далеко не всегда проблема в ресурсах. Есть еще технологические и экономические препятствия. Даже если технологические препятствия удается обойти финальный продукт может оказаться далеко не тем что ожидали в начале. И в результате не нужным никому. Вот представьте - сделали реактор уровня ИТЕР - из этой сложнейшей инженерии выхлоп полезный 100МВт, ну и кому он такой сдался?
Оно и так стоит как чугунный мост, а с этими кубиками еще взвинтят.
Сделать установку в которой пойдет термоядерная реакция сложно, но вполне реально. А вот сделать установку в которой будет просто положительный выход энергии относительно закачанной в плазму (не в саму установку) удалось ЕМНП только в установке лазерного обжатия (которая не пригодна для энергетического термояда). Сделать же чтобы выход энергии с установки был после всех потерь на преобразования (нейтроны, вода, пар, турбина) таким чтобы представлять интерес для энергетики, это через 30 лет (всегда).
Выключите свет! Они на него лезут!
Разного цвета и размера уже есть в сексшопах. Только прикрутить остается.
Не забывайте о медицинской тайне. Если для врачей есть требования и правила, то для операторов LLM ничего такого нет.
Ждем следующие версии "коней" :)
Ну ранее один товарищЪ обещался автозавод сделать как "Инопланетный дредноут", но каменный цветочек у него не вышел. Посмотрим что у этих выйдет.
Утечки приватного ключа сертификата вы хотели сказать. Но были придуманы CRL - так что если нужно это отзывается. Хоть через 10 лет, хоть завтра.
Вообще идея делать и требовать ограниченные временем сертификаты для системного софта - зло в чистом виде. Я понимаю, чтобы не пролез зловред каким-то образом надо аутентифицировать код, но ограничивать время валидности этого, не несет никакой защиты, а только проблемы для пользователя и коллекционеров старого железа.
Разрезание может и текст разрезать.
Кстати насчет OCR. Можете что посоветовать, когда сайты с текстами тоже "шифруются" и напрямую текст не вытащить ни копипастой ни залезанием в http. Пробовал сделать скриндамп плагином хрома, это работает, но вот найти OCR которая дальше эту картинку распознает, с этим возникла проблема. Файнридеры отказались - кроме 9й, но там проблема с большими дампами - оно память выделить не может. gImageReader - тоже страдает от размеров дампа и распознает "не очень".
Как это у Высоцкого
"Это Ночной Дожор! Всем выйти их холодильника!"
Это вообще опционально должно быть, причем явно и выключено по умолчанию.
Как в старой притче.
Мастер, я погуглил - такого пароля в интернете нет!
Теперь - есть.