Обновить
8K+
204
Биореактор@InBioReactor

Биологи, врач, научный популяризатор, палеонтологи

352
Подписчики
Отправить сообщение

Все у Вас нормально, не переживайте, а по поводу картинки, должна была быть немного другая, как в вконтакте (тоже иллюзорный череп), но она не загрузилась сюда. Поэтому решил использовать эту

Какая именно картинка?

Дело в том что я всегда в поездке почти. Сейчас лето, а я в полях и лесах грызнов ловлю и с них клещей, блох, вшей собираю, которых потом в лабе смотрю и до вида определяю и материал для пцр собираю. А поскольку у нас дезинфекторы в отпуске и некоторые врачи эпидемиологи, я еще и их работу делаю. Пока в машине еду— пишу. Плюс у меня не мелкие кнопочки, удобно. Вечером после работы не всегда есть время писать/публиковать статью. Время от времени я веду таблицу с данными exel по научной деятельности, или лекцию пишу. К тому же в фанерозое автор ни я один, поэтому скопировать текст с телефона из вконтакте и опубликовать здесь ни такая проблема. Ну вот интервью с нашим мастером я публиковал сразу на хабр через телефон и сложности не испытал и буквы "мелкие" не мешали. Поэтому новая версия хабра для меня удобна

На самом телефоне в зависимости от модели можно установить удобную клавиатуру под размер пальца. Существуют также куча прилажух с клавами. Я не часто пишу с телефона, но приложение гугл.документы как и ворд работают очень хорошо и исправно без багов. К тому же у меня телефон не маленький, такие называют кирпичи с большим экраном. И пишется нормально, честно мучений нет.

Спустя время эта статья все равно в плюсе, что и говорит о том, что большинство хабрчан читают не подиагонали и рекламу не видят, потому что ошибок в статье нет и все написали правильно=)

Ну не стоит принимать на свой счет, извините, если так приняли. Я на самом деле уверен, что никакие научно-технические статьи не выдавят. Надо просто дополнить сайт, скажем, чтоб был выбор у читателя, если он читает научпоп, научнотехническое, то он может в настройках скрыть все остальные хабы посвященные менеджменту и у него в "трек" листе высвечивается только научное. Вот и все.

Там ведь даже клавиатуры нормальной нет, экран крохотный, переключение между окнами вообще квест.

На самом деле не квест и клава настраивается под человека, делов настроить пять минут. Автосохранение есть. Вчера пробовал статью загрузить и все работает.

А какие баги были в старой версии? Когда я писал статьи, ничего особенного не заметил, да и что можно поломать в текстовом редакторе.

Вводимый текст дублируется до сих пор, при удалении иногда удаляется весь текст, [ctrl z] для отмены текста отказывается работать, особенно противно, когда при сохранении пол текста не сохраняется, или все картинки не загрузились, хотя в редакторе показывает загруженно. Это минимум из перечисленного. Поэтому приходилось текст писать в google документе, а оттуда копировать, в новой версии такого нет и с мобильного пользоваться удобно

А что, там уже убрали это WYSIWYG убожество, в котором отредактировать что-то вблизи выделенного блока становится проблемой?

В новой версии сейчас проблема редактирования текста на картинках с телефона— начинаешь редактировать и картинки удаляются. Решение — копирование готового текста и вставка

Глупый вопрос какой-то, уж извините. Я знаю многих хороших врачей, которые читали святое писание и давали клятву Гиппократа (про учителей вообще не понял) и сейчас лечат людей, а не калечат, но я не встречал ни одного врача, который ни давал клятву, а хороших врачей, которые не давали клятву и подавно не видел.

Администрация много чего может, вот только пользуется своей властью довольно странными способами. Вон мобильный недо-дизайн с недо-редактором ввести хотят. Но молодцы что старое не отключили, пользоваться все-таки можно.

Я перешел на мобильную версию. Вы ей пользовались? В ней редактор удобнее чем в старой версии. Это обусловленно например тем, что когда с телефона публикуешь, то багов почти не происходит, да и вообще публиковать проще. Ранее с телефона это боль. Да и с компьютера публиковать тоже почти нареканий нет, а на старой версии баги постоянно. Новая версия тоже далеко не идеальна, но страданий меньше. Не знаю чем Вам старая версия так нравится

способность воспринимать условное изображение (мультфильмы в том числе) у человека не врожденная, а приобретается с опытом, путем просмотра картинок и фильмов с самого раннего детства.

1) Ну а на чём основывается эта способность? Базисом в основании идут врожденные механизмы. Это к тому, что парейдолия от части может строиться на подобном механизме. Стоит заметить, что мы весьма осторожно говорим о природе парейдолии построенной на безусловных рефлексах, поскольку помимо них в основе парейдолии —память и запоминание, которые являются самыми важными показателями. Следовательно мы вообще не заявляем о том, что дескать способность воспринимать условное изображение у человека есть врожденное, поскольку нет это не так и в статье мы нигде не сказали, что эта способность врожденная.

2)

Этот тест не имеет отношение к парейдолии.
Были эксперименты, которые доказали, что при беглом чтении глаз человека считывает только форму верхней и нижней частей букв, после чего угадывает слово целиком (иногда неправильно :).
Кстати, именно этим и объясняется лучшая читабельность шрифтов с засечками (которые находятся, большей частью, на верхних и нижних краях букв).

Текст имеет опосредованное отношение к механизму парейдолия, т.к. узнавание букв в принципе основывается на том же механизме распознавания знакомых очертаний, что и парейдолия.

А так я с Вами согласен. Доброй ночи=)

Я вообще не нашел ни слова про вводный тон в статье автора. Потому я не совсем даже понимаю откуда Вы это взяли

Насколько я помню в некоторых таких исследованиях как раз и озвучивали парейдолию в основе которой лежит память и узнавание. То что описываете Вы — "а приобретается с опытом, путем просмотра картинок и фильмов с самого раннего детства". — написано и в нашей статье.

Вся наша жизнь основана на механизмах запоминания и сравнения, хотя большую часть времени это происходит совершенно неосознанно, так как протекает автоматически в глубинных (т.н. подкорковых) структурах, не обращаясь к сознательным механизмам.

А про врожденное и неврожденное не писали.

"Музеи мира Сад художника в Живерни», Клод Моне приведена в качестве примера искусства, вроде бы про лица там ничего и нет=)

У меня маленькая просьба к Вам. Напишите пока статью без Ваших гипотез, из-за подобных комментариев Вам могут занижать статью и карму. На карме 3— Вы далеко не уехать не сможете. Не рискуйте пока. Карму получить трудно и Вы видно стараетесь. Но главное не останавливайтесь писать! Все получится

Я не понимаю Вашего подкопа к этому

Перед минорной тоникой на крайней мажорной точке движения вместо аккорда VIIb(Bb) lin-1 или Vm(Gm) lin1 часто встречается мажорная доминанта со значением 8(G подчеркнул на рисунке ниже) для усиления мажорности на этой фазе движения гармонии и более резкого утвердительного прихода в тонику(8->-2 Δ10). Возникает один внеладовый звук VII(B), а квинта(G-D) остается в ладу. 

Автор несколько раз пояснял как он понимает вводный тон и что он хотел этим сказать по своему =(. Мне статья понравилась. Она очень интересна. Я хочу научиться играть на некоторых инструментах и подпишусь на него.

Лично я считаю, что автор может просто игнорировать ваши сообщения и писать свои статьи

Что неладовый звук не может переходить в вводный тон. Я не нашел.

Что такое, по вашему, "неладовый" и "ладовый" звуки?

Неладовый— смена лада, ладовый — звук являющийся ступенью лада

Гармоническое в взаимодействии-определчющий фактор организации муз. системы. Хотя и про то что Вы говорите тоже я думаю можно про неладный звук найти и что там тоже про трезвучия и ступени будет

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Санкт-Петербург, Санкт-Петербург и область, Россия
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность