Если Windows тормозит, то это, вероятно, старое железо. А Linux обычно хорошо поддерживает такое железо. Ну и я вообще не припомню такого, чтобы Linux вообще отказывался запускаться. Обычно он всегда запускается, но что-то может не работать.
Арч советуют только злые гномики. Это лучший дистр, но только для тех ,кто не будет спрашивать, какой дистр ему поставить - и это касается всех производных тоже
Хочу в реальном времени видеть доступ к файлам с фильтрацией по процессам, например
Это решается, но по-другому. Суть в том, что не следует переносить привычки из Винды в Линукс. В Линукс используется unix-way, когда вместо комбайна для каждой задачи есть свой инструмент ("пусть каждая программа делает что-то одно, но хорошо").
Это не Linux, а Mint. :) На Manjaro нет PPA-ада. А в KDE с раскладками всё стабильно (и не только с ними, ИМХО, это лучшая DE). Если определённая софтина есть под Linux, то на 99% её можно будет поставить на Manjaro, так как тамошний менеджер пакетов Pamac поддерживает разные источники: достаточно богатый стандартный репозиторий, AUR, Flatpack, Snap.
Ну, если речь про голый терминал, то это уже, скорее всего, не десктоп, а сервер. А если сервер, то надо иметь навыки системного администрирования. А редактирование YAML в vim — это простейший навык из разряда администрирования.
Так линуксо-евангелисты рассказывают, что линукс любое железо поддерживает
Никто в здравом уме не утверждает, что Линукс любое железо поддерживает. Даже Windows не поддерживает любое железо, когда дело касается старой железки со старыми драйверами.
Так с автором поста вы видимо тоже крайне не согласны, как и предыдущий комментатор или как? Правду написал или неосилил?
Не согласен, что описанное в посте это обычная ситуация с софтом в Линуксе. В некоторых случаях такое действительно имеет место быть, но в целом ситуация лучше.
Это доля которых на рынке дискретных карт всего 6-8%? Класс.
И что? Видеокарты Nvidia тоже работают под Linux, просто для их полноценной работы нужно поставить проприетарный драйвер (в некоторых дистрибутивах делается через GUI двумя кликами).
А что античитами в онлайн играх?
Есть такая проблема, но сколько таких игр? Популярнейшие Counter-Strike и Dota имеют нативную поддержку, для примера.
Речь ведь не про написание программ и не про настройку продакшн-сервисов. С решением проблем пользовательского уровня LLM уже вполне хорошо справляются. Лично в этом убедился, когда ради интереса и экономии времени обратился к LLM, например, по поводу решения проблемы со спящим режимом, просто скинув модели системный лог.
Если Windows тормозит, то это, вероятно, старое железо. А Linux обычно хорошо поддерживает такое железо. Ну и я вообще не припомню такого, чтобы Linux вообще отказывался запускаться. Обычно он всегда запускается, но что-то может не работать.
А Manjaro KDE чем плох для рядового пользователя?
В Либре уже есть риббон-подобный интерфейс.
С тем же успехом можно заявить, что список вопросов по Винде на MS Q&A является подтверждением отвратительности Винды для декстопа.
Для домашнего пользования как раз пригоден. Не пригоден только в том случае, если требуется специфичное ПО или железо.
Далеко не всегда, судя по тестам с Ютьюба. И, кстати, Wine is not emulator.
Один в один нет, но есть https://github.com/microsoft/ProcMon-for-Linux
Это решается, но по-другому. Суть в том, что не следует переносить привычки из Винды в Линукс. В Линукс используется unix-way, когда вместо комбайна для каждой задачи есть свой инструмент ("пусть каждая программа делает что-то одно, но хорошо").
Это не Linux, а Mint. :) На Manjaro нет PPA-ада. А в KDE с раскладками всё стабильно (и не только с ними, ИМХО, это лучшая DE). Если определённая софтина есть под Linux, то на 99% её можно будет поставить на Manjaro, так как тамошний менеджер пакетов Pamac поддерживает разные источники: достаточно богатый стандартный репозиторий, AUR, Flatpack, Snap.
На KDE нет таких проблем.
По-моему, вполне уместная аналогия, потому что показывает, что не только на Линуксе иногда требуется гуглинг и донастройка.
Устаревший стереотип.
Anydesk, скорее всего, не работает из-за РКН. А вот с rudesktop я у себя тоже на Manjaro не заметил проблем.
Ну, если речь про голый терминал, то это уже, скорее всего, не десктоп, а сервер. А если сервер, то надо иметь навыки системного администрирования. А редактирование YAML в vim — это простейший навык из разряда администрирования.
Никто в здравом уме не утверждает, что Линукс любое железо поддерживает. Даже Windows не поддерживает любое железо, когда дело касается старой железки со старыми драйверами.
https://learn.microsoft.com/en-us/answers/tags/824/windows-home
KDE.
Не знаю, как в бубунте, но в KDE тестовый редактор из коробки умеет в YAML.
Не согласен, что описанное в посте это обычная ситуация с софтом в Линуксе. В некоторых случаях такое действительно имеет место быть, но в целом ситуация лучше.
И что? Видеокарты Nvidia тоже работают под Linux, просто для их полноценной работы нужно поставить проприетарный драйвер (в некоторых дистрибутивах делается через GUI двумя кликами).
Есть такая проблема, но сколько таких игр? Популярнейшие Counter-Strike и Dota имеют нативную поддержку, для примера.
Речь ведь не про написание программ и не про настройку продакшн-сервисов. С решением проблем пользовательского уровня LLM уже вполне хорошо справляются. Лично в этом убедился, когда ради интереса и экономии времени обратился к LLM, например, по поводу решения проблемы со спящим режимом, просто скинув модели системный лог.