Для вас нет, а для меня и других всё-таки есть: проще внутри одного окна между вкладками переключаться, чем между окнами, засоряя при этом панель задач.
Если Windows тормозит, то это, вероятно, старое железо. А Linux обычно хорошо поддерживает такое железо. Ну и я вообще не припомню такого, чтобы Linux вообще отказывался запускаться. Обычно он всегда запускается, но что-то может не работать.
Арч советуют только злые гномики. Это лучший дистр, но только для тех ,кто не будет спрашивать, какой дистр ему поставить - и это касается всех производных тоже
Хочу в реальном времени видеть доступ к файлам с фильтрацией по процессам, например
Это решается, но по-другому. Суть в том, что не следует переносить привычки из Винды в Линукс. В Линукс используется unix-way, когда вместо комбайна для каждой задачи есть свой инструмент ("пусть каждая программа делает что-то одно, но хорошо").
Это не Linux, а Mint. :) На Manjaro нет PPA-ада. А в KDE с раскладками всё стабильно (и не только с ними, ИМХО, это лучшая DE). Если определённая софтина есть под Linux, то на 99% её можно будет поставить на Manjaro, так как тамошний менеджер пакетов Pamac поддерживает разные источники: достаточно богатый стандартный репозиторий, AUR, Flatpack, Snap.
Ну, если речь про голый терминал, то это уже, скорее всего, не десктоп, а сервер. А если сервер, то надо иметь навыки системного администрирования. А редактирование YAML в vim — это простейший навык из разряда администрирования.
Так линуксо-евангелисты рассказывают, что линукс любое железо поддерживает
Никто в здравом уме не утверждает, что Линукс любое железо поддерживает. Даже Windows не поддерживает любое железо, когда дело касается старой железки со старыми драйверами.
Так с автором поста вы видимо тоже крайне не согласны, как и предыдущий комментатор или как? Правду написал или неосилил?
Не согласен, что описанное в посте это обычная ситуация с софтом в Линуксе. В некоторых случаях такое действительно имеет место быть, но в целом ситуация лучше.
"Отличная поддержка" не означает полное отсутствие багов. Баги встречаются везде, независимо от ОС.
Для вас нет, а для меня и других всё-таки есть: проще внутри одного окна между вкладками переключаться, чем между окнами, засоряя при этом панель задач.
Если Windows тормозит, то это, вероятно, старое железо. А Linux обычно хорошо поддерживает такое железо. Ну и я вообще не припомню такого, чтобы Linux вообще отказывался запускаться. Обычно он всегда запускается, но что-то может не работать.
А Manjaro KDE чем плох для рядового пользователя?
В Либре уже есть риббон-подобный интерфейс.
С тем же успехом можно заявить, что список вопросов по Винде на MS Q&A является подтверждением отвратительности Винды для декстопа.
Для домашнего пользования как раз пригоден. Не пригоден только в том случае, если требуется специфичное ПО или железо.
Далеко не всегда, судя по тестам с Ютьюба. И, кстати, Wine is not emulator.
Один в один нет, но есть https://github.com/microsoft/ProcMon-for-Linux
Это решается, но по-другому. Суть в том, что не следует переносить привычки из Винды в Линукс. В Линукс используется unix-way, когда вместо комбайна для каждой задачи есть свой инструмент ("пусть каждая программа делает что-то одно, но хорошо").
Это не Linux, а Mint. :) На Manjaro нет PPA-ада. А в KDE с раскладками всё стабильно (и не только с ними, ИМХО, это лучшая DE). Если определённая софтина есть под Linux, то на 99% её можно будет поставить на Manjaro, так как тамошний менеджер пакетов Pamac поддерживает разные источники: достаточно богатый стандартный репозиторий, AUR, Flatpack, Snap.
На KDE нет таких проблем.
По-моему, вполне уместная аналогия, потому что показывает, что не только на Линуксе иногда требуется гуглинг и донастройка.
Устаревший стереотип.
Anydesk, скорее всего, не работает из-за РКН. А вот с rudesktop я у себя тоже на Manjaro не заметил проблем.
Ну, если речь про голый терминал, то это уже, скорее всего, не десктоп, а сервер. А если сервер, то надо иметь навыки системного администрирования. А редактирование YAML в vim — это простейший навык из разряда администрирования.
Никто в здравом уме не утверждает, что Линукс любое железо поддерживает. Даже Windows не поддерживает любое железо, когда дело касается старой железки со старыми драйверами.
https://learn.microsoft.com/en-us/answers/tags/824/windows-home
KDE.
Не знаю, как в бубунте, но в KDE тестовый редактор из коробки умеет в YAML.
Не согласен, что описанное в посте это обычная ситуация с софтом в Линуксе. В некоторых случаях такое действительно имеет место быть, но в целом ситуация лучше.