Так линуксо-евангелисты рассказывают, что линукс любое железо поддерживает
Никто в здравом уме не утверждает, что Линукс любое железо поддерживает. Даже Windows не поддерживает любое железо, когда дело касается старой железки со старыми драйверами.
Так с автором поста вы видимо тоже крайне не согласны, как и предыдущий комментатор или как? Правду написал или неосилил?
Не согласен, что описанное в посте это обычная ситуация с софтом в Линуксе. В некоторых случаях такое действительно имеет место быть, но в целом ситуация лучше.
Это доля которых на рынке дискретных карт всего 6-8%? Класс.
И что? Видеокарты Nvidia тоже работают под Linux, просто для их полноценной работы нужно поставить проприетарный драйвер (в некоторых дистрибутивах делается через GUI двумя кликами).
А что античитами в онлайн играх?
Есть такая проблема, но сколько таких игр? Популярнейшие Counter-Strike и Dota имеют нативную поддержку, для примера.
Речь ведь не про написание программ и не про настройку продакшн-сервисов. С решением проблем пользовательского уровня LLM уже вполне хорошо справляются. Лично в этом убедился, когда ради интереса и экономии времени обратился к LLM, например, по поводу решения проблемы со спящим режимом, просто скинув модели системный лог.
Если коротко, то причина не в качестве или удобстве, а в том, что за Линуксом не стоит никакая крупная корпорация, которая могла бы вкладываться в его маркетинг и продвижение. Винда давно захватила рынок (благодаря тому самому продвижению большой корпорации) и люди пользуются ей по инерции, даже не задумываясь об альтернативах.
В большинстве случаев программы в Линуксе ставятся из репозиториев двумя кликами (что ещё быстрее "варианта 1"), а описанный вами порядок действий в "варианте 2" надуманный и исключительно редкий.
Про Винду тоже можно нафантазировать: идём в Гугл, ищем именно официальный сайт, отсеивая всякие подозрительные, ищем кнопку скачать, вводим email для получения ссылки, скачиваем, ждём пока антивирус проверит на вирусы, запускаем, убираем лишние галочки со всяким рекламным мусором, потом много раз "далее", вылетает ошибка "Отсутствует msvcp140.dll". Проходим квест с установкой нужной версии .NET Framework, установщик в процессе требует закрыть какие-то программы в фоне. В конце концов после его установки требуется перезагрузка... Ну, вы поняли.
сложная система со своими сдержками и противовесами
Эти сдержки и противовесы не ограничивают первое лицо, а работают на него, защищая от заговора элит и появления сильной фигуры-конкурента. Система при этом остаётся выстроенной вокруг одного человека.
Конституционная монархия никак не противоречит демократии, так как монарх при такой форме правления это символическая фигура. Реальная власть и полномочия принадлежат избираемому парламенту.
Блокировали не VLESS, а множественные подключения по HTTPS. Обычные сайты тоже блокировались, если быстро несколько раз нажать F5 прямо в браузере (или в цикле сделать несколько запросов curl'ом). А VLESS продолжал работать после включения мультиплексирования (gRPC или XHTTP).
В одном случае осудили должностное лицо за разглашение секретных данных, но при этом СМИ и граждане свободно распространяли и обсуждали слитую информацию. В другом случае сажают за репосты новостей или высказывание своего мнения простых гражданских. Вы действительно не видите никакой разницы?
Никто в здравом уме не утверждает, что Линукс любое железо поддерживает. Даже Windows не поддерживает любое железо, когда дело касается старой железки со старыми драйверами.
https://learn.microsoft.com/en-us/answers/tags/824/windows-home
KDE.
Не знаю, как в бубунте, но в KDE тестовый редактор из коробки умеет в YAML.
Не согласен, что описанное в посте это обычная ситуация с софтом в Линуксе. В некоторых случаях такое действительно имеет место быть, но в целом ситуация лучше.
И что? Видеокарты Nvidia тоже работают под Linux, просто для их полноценной работы нужно поставить проприетарный драйвер (в некоторых дистрибутивах делается через GUI двумя кликами).
Есть такая проблема, но сколько таких игр? Популярнейшие Counter-Strike и Dota имеют нативную поддержку, для примера.
Речь ведь не про написание программ и не про настройку продакшн-сервисов. С решением проблем пользовательского уровня LLM уже вполне хорошо справляются. Лично в этом убедился, когда ради интереса и экономии времени обратился к LLM, например, по поводу решения проблемы со спящим режимом, просто скинув модели системный лог.
Теперь LLM с этим хорошо справляются.
https://github.com/pyenv/pyenv
В KDE (Manjaro) история буфера обмена есть из коробки.
В большинстве дистрибутивов её нет.
Обычному пользователю аналоги MSO могут быть вполне полноценной заменой, потому что у обычного пользователя меньше требования.
У Линукса отличная поддержка видеокарт AMD и полноценный драйвер прямо в ядро входит, даже ставить ничего не надо.
Вы меня с кем-то путаете. Я тут просто мимо проходил и решил отписаться об установке ПО в Винде и Лине.
Если коротко, то причина не в качестве или удобстве, а в том, что за Линуксом не стоит никакая крупная корпорация, которая могла бы вкладываться в его маркетинг и продвижение. Винда давно захватила рынок (благодаря тому самому продвижению большой корпорации) и люди пользуются ей по инерции, даже не задумываясь об альтернативах.
В большинстве случаев программы в Линуксе ставятся из репозиториев двумя кликами (что ещё быстрее "варианта 1"), а описанный вами порядок действий в "варианте 2" надуманный и исключительно редкий.
Про Винду тоже можно нафантазировать: идём в Гугл, ищем именно официальный сайт, отсеивая всякие подозрительные, ищем кнопку скачать, вводим email для получения ссылки, скачиваем, ждём пока антивирус проверит на вирусы, запускаем, убираем лишние галочки со всяким рекламным мусором, потом много раз "далее", вылетает ошибка "Отсутствует msvcp140.dll". Проходим квест с установкой нужной версии .NET Framework, установщик в процессе требует закрыть какие-то программы в фоне. В конце концов после его установки требуется перезагрузка... Ну, вы поняли.
Эти сдержки и противовесы не ограничивают первое лицо, а работают на него, защищая от заговора элит и появления сильной фигуры-конкурента. Система при этом остаётся выстроенной вокруг одного человека.
Конституционная монархия никак не противоречит демократии, так как монарх при такой форме правления это символическая фигура. Реальная власть и полномочия принадлежат избираемому парламенту.
Какой ещё новый термин? Это базовый термин в логике, как дисциплине.
Блокировали не VLESS, а множественные подключения по HTTPS. Обычные сайты тоже блокировались, если быстро несколько раз нажать F5 прямо в браузере (или в цикле сделать несколько запросов curl'ом). А VLESS продолжал работать после включения мультиплексирования (gRPC или XHTTP).
В одном случае осудили должностное лицо за разглашение секретных данных, но при этом СМИ и граждане свободно распространяли и обсуждали слитую информацию. В другом случае сажают за репосты новостей или высказывание своего мнения простых гражданских. Вы действительно не видите никакой разницы?