Зачем вы так?) За МКАДом есть много жизни, как плохая, так и хорошая. У меня нет никаких претензий к предыдущему работодателю и тоже о нем могу сказать только хорошее. Но тут был взрыв мозга, это искренне)
Интересный вопрос. В моем случае обоснование было абсолютно логично. Если стройка в Москве, жить нужно тоже в Москве, т.к. чем дальше, тем больше придется на ней бывать. В командировки не наездишься.
Что до других - надо смотреть. Подразделений и людей очень много, наверняка есть причины. Но удаленных сотрудников тоже хватает.
Тут каждому свое, но вода из автоматов у меня фу-фу-фу. Они стоят на улицах и часто засраны по самое не хочу. Да, это не значит, что вода из них плохая. Но что-то мне прямо не хочется связываться с такой штукой.
Вопрос во внутренних отношениях в вашей компании. Допустим, я люблю ездить. Мне нравятся новые города и страны. И если в обмен на это мне нужно выступить на конфе - вообще не проблема. Я считаю, такой обмен вполне равноценным для себя.
Еще раз - "надо" - это не всегда через "не хочу". Иногда можно договориться с менеджментом на вполне оптимальные условия. Ибо если вас просто выпнули на конфу, без опыта выступления и желания это делать - ну ОК, выступление не выстрелит, деньги и время потрачены зря. И сразу вопрос к менеджементу - а зачем так делать? Для галочки?
Про бесплатную речи не было. Логично, что любой важный скилл должен оплачиваться. Это вы уже додумали.
Что же до каждый делает свою работу - а кто должен выступать в вашей карте мира? Специальные спикеры? Да, такие существуют. Очень клево рассказывают и плывут при любом глубоком техническом вопросе. А вот технари не плывут и отвечают по делу. И это очень так хорошо укрепляет имидж и продукта и бренда. Я вообще за то, что профильные доклады должны делать профильные специалисты. Иначе это как в том анекдоте "второй не вышел на работу, а вообще он деревья сажает".
Так я и не против. И ломать себя через колено, разумеется, не надо. Ну не ваше это - на сцене выступать, ну и ладно) Я думаю, человек, который от выступлений подальше держится даже эту статью не откроет) Я тоже много статей не открываю, ибо не собираюсь заниматься прямо всем)
И все же учеба - дело хорошее. Особенно учеба не просто новым знаниям, а особенно новым навыкам. В школе я тоже боялся к доске выходить, казалось, что если перед публикой окажусь, только что-то мычать и смогу. Но вот как-то научился, сначала плохенько, с каждым разом все лучше.
Механик - это профессиональный мастер, ну, должен быть.
А у нас колесо пробило. Запаска в багажнике есть и домкрат тоже. Даже ключ и тот положили. Но мы же не механики, да?)
Я к тому, что средняя айтишная конфа - это прям не театр на две тысячи зрителей) И актерского образования там не надо. Буквально несколько лайфхаков, побольше уверенности и запаска стоит)
Эммм... Немного удивлен. Неужто обычный микрофон может вызывать зловещие ассоциации. Впрочем, учитывая число разговоров про нейросети, возможно, любая картинка оттуда многими скоро будет восприниматься в штыки. Честно - сделал без задней мысли, увидел конкурс и решил очередную статью к нему приурочить. Никогда раньше ни в чем подобном не участвовал, тоже опыт)
Спор же о том, можно ли при одинаковом железе и модуляции что-то вытянуть протоколом. Вот, я пытаюсь выразить мысль - можно. Чудес не будет, но есть разные лайфхаки, когда протокол повышает стабильность передачи. И главный лайфхак - это FEC. Чем больше избыточной информации в сигнале, тем проще его восстановить, даже если в процессе передачи была утеряна часть сведений.
Да, граффити - бич Белграда. Но жд ветка Белград - Бар - это... не знаю как объяснить. В общем, там старые поезда, старые вагоны. Чистые, даже не особо обшарпанные, но старые. Поезд едет очень медленно. При том, что он в пути 12 часов запросто может опоздать на три (!!!). Все какое-то винтажное. Очевидно, именно Югославское.
Мне не довелось ездить по другим направлениям и допускаю, что на них работают другие подвижные составы. Может там все как-то иначе. Но что видел, то видел)
Напомню, что Wi-Fi бывает разный. У него полоса может быть от 5 до 160 МГц. И если уж на то пошло - у Лоры полоса 125 кГц, т.е. в 8 раз меньше мегагерца. Но дело не в этих цифрах, а в избыточности кодирования, которая всегда повышает стабильность. В разумных пределах, конечно, по повышает.
Не соглашусь. Конечно, прям чуда от математики ждать не стоит и все же FEC никто не отменял. Очень важно какой алгоритм восстановления информации вы используете и сколько у вас передается избыточной информации в канале. Самое наглядное подтверждение - Wi-Fi, который в разных радиоусловиях на порядки может менять скорость передачи. Делает он это за тем, чтобы выдержать требуемое расстояние.
Глянул варианты ваших девайсов. Там у них либо LoRaWAN, либо проприетарщина, одно из двух)
В СИ-11 используется классическая LoRaWAN.
Я не очень понимаю ваш комментарий про "ванну поверх". Есть ощущение, что мы не сходимся в терминологии. LoRaWAN - это просто протокол канального уровня, один из. Вы сами пишите, что протокол нужен. Чем вам LoRaWAN не вариант?
Электросчетчики сейчас будут массово менять в рамках 522-ФЗ. Процесс уже запущен. Можете подробнее прочитать про этот закон в моих статьях)
Наверное, чтобы приветственные 5 кг не превратились в 10)
А чем плохи кофепойнты?
Зачем вы так?) За МКАДом есть много жизни, как плохая, так и хорошая. У меня нет никаких претензий к предыдущему работодателю и тоже о нем могу сказать только хорошее. Но тут был взрыв мозга, это искренне)
Сырки хороши) Сегодня как раз их день) Но право ваше)
(они еще разные, на любой вкус. Белый щоколад, молочный шоколад, с ванилью).
Но дело ваше)
P. S. не воспринимайте серьезно)
Честно - пока никак не готов прокомментировать) Возможно, со временем я узнаю какой-то тайный смысл)
Интересный вопрос. В моем случае обоснование было абсолютно логично. Если стройка в Москве, жить нужно тоже в Москве, т.к. чем дальше, тем больше придется на ней бывать. В командировки не наездишься.
Что до других - надо смотреть. Подразделений и людей очень много, наверняка есть причины. Но удаленных сотрудников тоже хватает.
Тут каждому свое, но вода из автоматов у меня фу-фу-фу. Они стоят на улицах и часто засраны по самое не хочу. Да, это не значит, что вода из них плохая. Но что-то мне прямо не хочется связываться с такой штукой.
Повторюсь, каждому свое)
Хорошая идея) Срок установки у меня зафиксирован, могу через полгодика распилить то, во что превратятся эти фильтры)
Линии связи, обычно, связисты строят. Они же часто и датчиками занимаются.
Под линией связи я понимаю в том числе шнурки Ethernet и слаботочку целиком. Равно как и оптику.
Вопрос во внутренних отношениях в вашей компании. Допустим, я люблю ездить. Мне нравятся новые города и страны. И если в обмен на это мне нужно выступить на конфе - вообще не проблема. Я считаю, такой обмен вполне равноценным для себя.
Еще раз - "надо" - это не всегда через "не хочу". Иногда можно договориться с менеджментом на вполне оптимальные условия. Ибо если вас просто выпнули на конфу, без опыта выступления и желания это делать - ну ОК, выступление не выстрелит, деньги и время потрачены зря. И сразу вопрос к менеджементу - а зачем так делать? Для галочки?
Хороший совет) Вы правы, слайдов я не коснулся. Но статья и так вышла на шесть страниц, если еще про все тонкости писать, то капец) Либо цикл делать.
Про бесплатную речи не было. Логично, что любой важный скилл должен оплачиваться. Это вы уже додумали.
Что же до каждый делает свою работу - а кто должен выступать в вашей карте мира? Специальные спикеры? Да, такие существуют. Очень клево рассказывают и плывут при любом глубоком техническом вопросе. А вот технари не плывут и отвечают по делу. И это очень так хорошо укрепляет имидж и продукта и бренда. Я вообще за то, что профильные доклады должны делать профильные специалисты. Иначе это как в том анекдоте "второй не вышел на работу, а вообще он деревья сажает".
Так я и не против. И ломать себя через колено, разумеется, не надо. Ну не ваше это - на сцене выступать, ну и ладно) Я думаю, человек, который от выступлений подальше держится даже эту статью не откроет) Я тоже много статей не открываю, ибо не собираюсь заниматься прямо всем)
И все же учеба - дело хорошее. Особенно учеба не просто новым знаниям, а особенно новым навыкам. В школе я тоже боялся к доске выходить, казалось, что если перед публикой окажусь, только что-то мычать и смогу. Но вот как-то научился, сначала плохенько, с каждым разом все лучше.
Механик - это профессиональный мастер, ну, должен быть.
А у нас колесо пробило. Запаска в багажнике есть и домкрат тоже. Даже ключ и тот положили. Но мы же не механики, да?)
Я к тому, что средняя айтишная конфа - это прям не театр на две тысячи зрителей) И актерского образования там не надо. Буквально несколько лайфхаков, побольше уверенности и запаска стоит)
Эммм... Немного удивлен. Неужто обычный микрофон может вызывать зловещие ассоциации. Впрочем, учитывая число разговоров про нейросети, возможно, любая картинка оттуда многими скоро будет восприниматься в штыки. Честно - сделал без задней мысли, увидел конкурс и решил очередную статью к нему приурочить. Никогда раньше ни в чем подобном не участвовал, тоже опыт)
Спор же о том, можно ли при одинаковом железе и модуляции что-то вытянуть протоколом. Вот, я пытаюсь выразить мысль - можно. Чудес не будет, но есть разные лайфхаки, когда протокол повышает стабильность передачи. И главный лайфхак - это FEC. Чем больше избыточной информации в сигнале, тем проще его восстановить, даже если в процессе передачи была утеряна часть сведений.
Да, граффити - бич Белграда. Но жд ветка Белград - Бар - это... не знаю как объяснить. В общем, там старые поезда, старые вагоны. Чистые, даже не особо обшарпанные, но старые. Поезд едет очень медленно. При том, что он в пути 12 часов запросто может опоздать на три (!!!). Все какое-то винтажное. Очевидно, именно Югославское.
Мне не довелось ездить по другим направлениям и допускаю, что на них работают другие подвижные составы. Может там все как-то иначе. Но что видел, то видел)
Часто езжу по ветке Белград-Бар... В целом комфортно, за одним исключением. Внезапно попадаю из Сербии и Черногории в Югославию)
Напомню, что Wi-Fi бывает разный. У него полоса может быть от 5 до 160 МГц. И если уж на то пошло - у Лоры полоса 125 кГц, т.е. в 8 раз меньше мегагерца. Но дело не в этих цифрах, а в избыточности кодирования, которая всегда повышает стабильность. В разумных пределах, конечно, по повышает.
Не соглашусь. Конечно, прям чуда от математики ждать не стоит и все же FEC никто не отменял. Очень важно какой алгоритм восстановления информации вы используете и сколько у вас передается избыточной информации в канале. Самое наглядное подтверждение - Wi-Fi, который в разных радиоусловиях на порядки может менять скорость передачи. Делает он это за тем, чтобы выдержать требуемое расстояние.
Глянул варианты ваших девайсов. Там у них либо LoRaWAN, либо проприетарщина, одно из двух)
В СИ-11 используется классическая LoRaWAN.
Я не очень понимаю ваш комментарий про "ванну поверх". Есть ощущение, что мы не сходимся в терминологии. LoRaWAN - это просто протокол канального уровня, один из. Вы сами пишите, что протокол нужен. Чем вам LoRaWAN не вариант?
Электросчетчики сейчас будут массово менять в рамках 522-ФЗ. Процесс уже запущен. Можете подробнее прочитать про этот закон в моих статьях)