"Ты хочешь программу в Линуксе? На, держи, главное совсем не уходи, у нас на тебя еще планы..."
Спорная штука, на самом деле. С одной стороны, как выше написали, удобно: "не надо запускать в виртуалке". С другой стороны, чтобы пользоваться этим эффективно - нужно по-другому представлять себе концепцию "работы с компьютером", не как Виндовс-пользователь (тут на пальцах сложно обьяснить, это почувствовать нужно). А вот оно как раз и не даёт этого эффекта, и даже препятствует: пользователь не уходит от привычной концепции. Хуже того - тащит в Линукс "подходы Майкрософт".
То есть как инструмент борьбы за клиента - как раз хорошо.
Как там было, "граждане повышенных потребностей" кажется. Там еще где-то рядом "квалифицированные инвесторы", которым можно крипту покупать, обладатели "спецномеров", которым можно ПДД нарушать и прочие неприкасаемые.
Один из перспективных сценариев применения цифрового рубля — смарт-контракты. Механика их работы схожа с автоплатежами в сделках. Например, это может выглядеть так: при выполнении работ деньги автоматически перечисляются подрядчику лишь после подписания электронного акта
То есть, иначально заложен механизм контроля ликвидности.
Можно, например, запретить несовершеннолетнему покупать водку. И энергетики. И беременным можно запретить тоже - по данным Госуслуг, в автоматическим режиме.
Или тем, кто не явился вовремя по электронной повестке - запретить покупать билеты на любой вид транспорта, кроме автобуса до военкомата. А управлять автомобилем самому уже запретили раньше.
Взаимоисключающие параграфы: "простой, понятный бабушке роутер" и "возможность установки OpenWRT".
Если простой и понятный - то он должен просто включаться в розетку и работать, не пугая юзера страшными словами типа NAT, и желательно не зависать, не "почти", а "совсем". Чтобы не напрягать бабушку.
Если речь заходит про установку OpenWRT и настройку сего - тогда уж лучше нормальный неттоп с нормальным линуксом и нормальными программами. А чисто WiFi потом и простейшими AP раздать можно, причем столько их поставить, сколько надо, хоть десяток.
принципы полувековой давности с универсальным форматом данных позволяют интернету работать уже полвека, не требуя ежедневного апгрейда всея Сети с заменой железа, софта и приложений, потому что где-то в спецификацию рядом с "домовым провайдером" добавили "провайдера голубиной почты", актуального для Зимбукту, и теперь всему миру надо обновлять протоколы.
Избыточность - обратная сторона универсальности. А так-то можно было бы и CAN-шину на глобус натянуть...
Если мне не нравится 1С:что-то там - почему я ДОЛЖЕН это использовать? А вот подход "надо это зарегулировать" как раз и заставит всех пользоваться одобренным и сертифицированным продуктом, причем какая-то бизнес-полезность или удобство роли не будут играть никакой, а только и исключительно наличие одобрения и сертификата.
Которые крупный вендор с околовластными связями получит легко и непринужденно.
Как еще совсем недавно было с КриптоПро - неизбежной программой для работы с госучреждениями.
Проблема systemd и связанных с ним систем в том, что они избыточно сложные. Тут как раз хорошо подходит слово complex, и в смысле "сложный" и в смысле "взаимозависимый, комплексный".
Когда разработчики дистрибутива тщательно и внимательно настраивают все это - оно работает, и работает неплохо, особенно с точки зрения просто_юзера, который минимально вмешивается в систему.
Но если вы полезете что-то существенно менять в настройках - вот тут и вылезут эти "неочевидные нюансы": то у вас скрипт, по идее обладающий нужными правами - на деле не может выполнить нужные действия, или что-то запускается невовремя, или наоборот, не запускается, потому что не выполнилось какое-то условие в цепочке условий, которое для вас вообще несущественно, но так настроено по умолчанию. Причем, если отключить нафиг весь systemd - всё становится прозрачно и предсказуемо: скрипты запускаются по порядку, демоны не капризничают, диски монтируются, оборудование инициализируется, соединения устанавливаются - когда и как написано, а не как оно само хочет.
Разумеется, "нужно просто разобраться". Вместо того, чтобы написать "запускай вот эту программу каждые 3 минуты в четверг" - раскопать все зависимости и встроить свою программу к эту стройную систему костылей и подпорок, чтобы было красиво.
Сложность ради сложности? Зачем? Чтобы что? Я просто напишу "запускай вот эту программу каждые 3 минуты в четверг" - и она будет каждый четвер запускаться каждые 3 минуты, без плясок с бубном и исследования настроек по умолчанию.
Как было сказано "размывает национальную идентичность" - вдруг вы себя гражданином мира почувствуете?
"Ты хочешь программу в Линуксе? На, держи, главное совсем не уходи, у нас на тебя еще планы..."
Спорная штука, на самом деле.
С одной стороны, как выше написали, удобно: "не надо запускать в виртуалке".
С другой стороны, чтобы пользоваться этим эффективно - нужно по-другому представлять себе концепцию "работы с компьютером", не как Виндовс-пользователь (тут на пальцах сложно обьяснить, это почувствовать нужно). А вот оно как раз и не даёт этого эффекта, и даже препятствует: пользователь не уходит от привычной концепции.
Хуже того - тащит в Линукс "подходы Майкрософт".
То есть как инструмент борьбы за клиента - как раз хорошо.
Как там было, "граждане повышенных потребностей" кажется.
Там еще где-то рядом "квалифицированные инвесторы", которым можно крипту покупать, обладатели "спецномеров", которым можно ПДД нарушать и прочие неприкасаемые.
Это называется свобода выбора. Вы имеете право выбрать - и несёте риски неправильного выбора. Я хочу выбирать сам.
А вы хотите чтобы вам назначали.
То есть, это только чиновникам и государственным деятелям будут ими зарплату платить?
Тогда ок.
То есть, иначально заложен механизм контроля ликвидности.
Можно, например, запретить несовершеннолетнему покупать водку. И энергетики.
И беременным можно запретить тоже - по данным Госуслуг, в автоматическим режиме.
Или тем, кто не явился вовремя по электронной повестке - запретить покупать билеты на любой вид транспорта, кроме автобуса до военкомата.
А управлять автомобилем самому уже запретили раньше.
Какое полезное изобретение! /s
Актуализировать будете? )
Экономика - это и есть бизнес. Противопоставлять бизнес и "вашу экономику" - это как бы неправильно.
Ну, скажем так, лет мноого назад был длинк - только хорошие воспоминания.
Пока не умер по неизвестной причине.
Я о том, что люди, способные установить и настроить OpenWRT - это не "бабушка с лукошком", разные целевые аудитории.
Если железка подходит и тем и другим - ну что ж, хорошо.
Взаимоисключающие параграфы: "простой, понятный бабушке роутер" и "возможность установки OpenWRT".
Если простой и понятный - то он должен просто включаться в розетку и работать, не пугая юзера страшными словами типа NAT, и желательно не зависать, не "почти", а "совсем". Чтобы не напрягать бабушку.
Если речь заходит про установку OpenWRT и настройку сего - тогда уж лучше нормальный неттоп с нормальным линуксом и нормальными программами.
А чисто WiFi потом и простейшими AP раздать можно, причем столько их поставить, сколько надо, хоть десяток.
Виртуальные вебсервера на разных доменах, почта-фтп-мессенджер.
Каждому сервису - отдельный адрес.
Не в первый раз слышу вот это "перестанут сайты работать": ну вот я завел себе v6, и почему-то не вижу проблем с сайтами...
Выгод, правда, тоже особо не вижу, однако и проблем не наблюдается.
принципы полувековой давности с универсальным форматом данных позволяют интернету работать уже полвека, не требуя ежедневного апгрейда всея Сети с заменой железа, софта и приложений, потому что где-то в спецификацию рядом с "домовым провайдером" добавили "провайдера голубиной почты", актуального для Зимбукту, и теперь всему миру надо обновлять протоколы.
Избыточность - обратная сторона универсальности.
А так-то можно было бы и CAN-шину на глобус натянуть...
Есть простое правило: "не нравится - не ешь!"
Если мне не нравится 1С:что-то там - почему я ДОЛЖЕН это использовать?
А вот подход "надо это зарегулировать" как раз и заставит всех пользоваться одобренным и сертифицированным продуктом, причем какая-то бизнес-полезность или удобство роли не будут играть никакой, а только и исключительно наличие одобрения и сертификата.
Которые крупный вендор с околовластными связями получит легко и непринужденно.
Как еще совсем недавно было с КриптоПро - неизбежной программой для работы с госучреждениями.
А люк в полу должен открываться кнопкой открывания люка в полу, а не "после дождика в четверг, когда рак на горе свистнет".
Так намного проще, попробуйте )
Многабукв, ибо задолбал этот systemd:
Проблема systemd и связанных с ним систем в том, что они избыточно сложные.
Тут как раз хорошо подходит слово complex, и в смысле "сложный" и в смысле "взаимозависимый, комплексный".
Когда разработчики дистрибутива тщательно и внимательно настраивают все это - оно работает, и работает неплохо, особенно с точки зрения просто_юзера, который минимально вмешивается в систему.
Но если вы полезете что-то существенно менять в настройках - вот тут и вылезут эти "неочевидные нюансы": то у вас скрипт, по идее обладающий нужными правами - на деле не может выполнить нужные действия, или что-то запускается невовремя, или наоборот, не запускается, потому что не выполнилось какое-то условие в цепочке условий, которое для вас вообще несущественно, но так настроено по умолчанию.
Причем, если отключить нафиг весь systemd - всё становится прозрачно и предсказуемо: скрипты запускаются по порядку, демоны не капризничают, диски монтируются, оборудование инициализируется, соединения устанавливаются - когда и как написано, а не как оно само хочет.
Разумеется, "нужно просто разобраться".
Вместо того, чтобы написать "запускай вот эту программу каждые 3 минуты в четверг" - раскопать все зависимости и встроить свою программу к эту стройную систему костылей и подпорок, чтобы было красиво.
Сложность ради сложности? Зачем? Чтобы что?
Я просто напишу "запускай вот эту программу каждые 3 минуты в четверг" - и она будет каждый четвер запускаться каждые 3 минуты, без плясок с бубном и исследования настроек по умолчанию.
Как-как, препроводит в специальное охраняемое помещение, с круглосуточной охраной.
Да, но самый примитивный VDS/VPS с фиксированным адресом решает эту проблему. Заводите подсеть туда, оттуда - к себе.
Начните с подключения ipv6 через туннельного брокера - это бесплатно, и даст возможность звести в локальной сети кучу адресов ipv6, поиграться...