Я ставил Windows 7 c последними обновлениями и фиксами на этот ПК. И тестировал установку VS. 2010 работает. 2013, 2015, 2017 синий экран при запуске установщика. Его видно секунд 10 и потом синий экран и ребут.
А вот Паскале-подобные, например Oberon+ компилируется чуть не быстрее чем открывается файл исходника. Тоже быстрый V и другие ЯП, которые транспилируются через C.
Я добавлю тест сборки free pascal из исходников, уверен скорость будет феноменальная. Да и вообще добавить lazarus и что он покажет на таком железе.
Да с каждым годом, 32-ух битных дистров становится меньше. Сейчас они больше для энтузиастов нужны. Так как все процессоры выпущенные лет 20 назад уже умеют в 64 бита.
Тестил antix. Работает быстрее debian 11. Я бы даже сказал летает. Не представляю, что будет на современном ПК/ноутбуке, загрузка меньше чем за секунду?
Правда я не понял, как в нем настроить WiFi. Он вывалил окно со 100500 полями и такой заполняй:)) Я привык выбрать сеть и вбить пароль:)
Тесты со сборкой userver показали, что Debian 11 довольно сильно протух. Ставлю Debian 12. Последняя версия умеющая в i386. Последний из Могикан, так сказать.
Как пример, добавить utf8 и вот максимально быстрый gui. Он не раздуется как gtk3,4 так как это именно gui, а не графический движок с возможностью построения графов, батчингом и т.д
Debian 11 работает довольно сносно на таком хламе. Браузинг конечно путь закрыт, оно может только долго открываться и закрываться:)) Но остальное могёт.
И теперь картина Windows 11, не поддерживает 8-ми ядерные процессоры 5-ти летней давности, занавес...
Этот ПК как некий старт для теста. Естественно, что на 256 мб озу, современное просто не запустится и невозможно, что либо установить. 2 гб это максимум, для мат. платы.
Ну и я бы хотел понять, какой предел у такого ПК, если использовать именно современный софт. Некий ПК С++ аскета.
Если уж совсем не будет работать vs. Тогда ещё протестирую athlon x4 640. Поиграюсь с отключением ядер и понижении частоты. Но конечно он будет все равно мощнее. Так как архитектура намного современнее. Можно сказать их отделяет пропасть.
Я начну с debian 11, так как хотелось бы приблизить задачи разработки к реальности. Использовать современный софт, ide и компиляторы. Для чистоты эксперимента попробую, vs 2010, 2013, 2015. Можно ли хоть в каком то виде их использовать. Главное, что бы не использовали SSE3. Есть сомнение, что хоть и 32 бит поддерживают, но используют более современные инструкции.
На нем, отключая ядра и понижая частоту можно добиться симуляции ПК начиная с 2000-ого по 2010 год. Думаю этот вариант будет предпочтительнее. Но начну конечно с celeron'а.
Он мне в конфигурации 256 ОЗУ и приехал. Видеокарта была geforce 2. Кулер у видеокарты настолько громко пищал, что я заменил видеокарту и добавил 2 планки по 1 Гб.
Я ставил Windows 7 c последними обновлениями и фиксами на этот ПК. И тестировал установку VS. 2010 работает. 2013, 2015, 2017 синий экран при запуске установщика. Его видно секунд 10 и потом синий экран и ребут.
Я добавлю тест сборки free pascal из исходников, уверен скорость будет феноменальная. Да и вообще добавить lazarus и что он покажет на таком железе.
Да с каждым годом, 32-ух битных дистров становится меньше. Сейчас они больше для энтузиастов нужны. Так как все процессоры выпущенные лет 20 назад уже умеют в 64 бита.
Тестил antix. Работает быстрее debian 11. Я бы даже сказал летает. Не представляю, что будет на современном ПК/ноутбуке, загрузка меньше чем за секунду?
Правда я не понял, как в нем настроить WiFi. Он вывалил окно со 100500 полями и такой заполняй:)) Я привык выбрать сеть и вбить пароль:)
Олды тут?:)))
Спасибо за статью, прочитал на одном дыхании. И полез читать остальные ваши статьи.
Тесты со сборкой userver показали, что Debian 11 довольно сильно протух. Ставлю Debian 12. Последняя версия умеющая в i386. Последний из Могикан, так сказать.
А ведь даже сейчас возможно писать такой софт.
Цифровая археология: Разработчик-археолог воскресил GTK 1.3 для MSVC 2022
Как пример, добавить utf8 и вот максимально быстрый gui. Он не раздуется как gtk3,4 так как это именно gui, а не графический движок с возможностью построения графов, батчингом и т.д
Debian 11 работает довольно сносно на таком хламе. Браузинг конечно путь закрыт, оно может только долго открываться и закрываться:)) Но остальное могёт.
И теперь картина Windows 11, не поддерживает 8-ми ядерные процессоры 5-ти летней давности, занавес...
Я поставлю такие легкие редакторы типы Geany. Посмотреть, насколько они не требовательны и функциональны.
Этот ПК как некий старт для теста. Естественно, что на 256 мб озу, современное просто не запустится и невозможно, что либо установить. 2 гб это максимум, для мат. платы.
Ну и я бы хотел понять, какой предел у такого ПК, если использовать именно современный софт. Некий ПК С++ аскета.
Как раз проверю и задокументирую этот процесс. ИТ археология в действии.
Поставил debian 11. Занято всего 250 мб ОЗУ. Даже если будет 500 мб. 1.5 остаётся для всего остального. Работает довольно живо. Прям лагов нет.
Если уж совсем не будет работать vs. Тогда ещё протестирую athlon x4 640. Поиграюсь с отключением ядер и понижении частоты. Но конечно он будет все равно мощнее. Так как архитектура намного современнее. Можно сказать их отделяет пропасть.
Я начну с debian 11, так как хотелось бы приблизить задачи разработки к реальности. Использовать современный софт, ide и компиляторы. Для чистоты эксперимента попробую, vs 2010, 2013, 2015. Можно ли хоть в каком то виде их использовать. Главное, что бы не использовали SSE3. Есть сомнение, что хоть и 32 бит поддерживают, но используют более современные инструкции.
В комментариях продублирую.
В запасе ПК: Athlon x4 640, 8гб ОЗУ, ssd 256.
На нем, отключая ядра и понижая частоту можно добиться симуляции ПК начиная с 2000-ого по 2010 год. Думаю этот вариант будет предпочтительнее. Но начну конечно с celeron'а.
Я решил замахнуться на vs 2013, 2015. Проверить, насколько реально запустить.
Но основные тесты это конечно, debian 11, там по софту самый свежак.
Он мне в конфигурации 256 ОЗУ и приехал. Видеокарта была geforce 2. Кулер у видеокарты настолько громко пищал, что я заменил видеокарту и добавил 2 планки по 1 Гб.
В очередной раз пытаются убедить, что удалёнка это не продуктивно? Ну так вас никто не держит, работайте из офиса. Делов то.
Понравился комментарий с opennet
Так смысл не писать нативно, а показать что решение 25-ти летней давности по ресурсам почти как CreateWindowEx.