Это самое "взрываются" от количества зарядных циклов по моему вообще не зависит. Скорее от качества аккумулятора, температуры использования и механических повреждений.
Но я кажется понимаю о чем вы. Вероятно вам известна какая то нишевая схема(или гипотеза) где туры работают на благо продаж.
Ну скорее о том, что если мне объект не подходит, то я его всё равно не куплю.
И чем раньше я это пойму, тем лучше для всех. В том числе и для риэлтора, которому не придётся тратить на меня время.
Но массовый рынок использует другие механики, в которых контакт с клиентом всегда ближе к продаже чем отсев невалидных на этапе объявления.
И поэтому риэлторы рассказывают сказки чтобы заманить людей на просмотр и выполнить свои KPI. И куча людей тратит время зря. А вот насчёт того, что из-за этого действительно продажи растут, лично я не особо уверен.
Это же не Макдональдс где кто-то купит бургер просто потому что всё равно уже зашёл.
Мне не нужны туры. Мне нужна 3D модель чтобы нормально можно было посмотреть размеры и прикинуть что, куда, как. И без необходимости ради этого ехать на объект и там всё на месте мерить.
У каждого живого организма есть биологически конечная цель,
"Каждый хомяк должен в жизни сделать три вещи:поспать, пожрать и сдохнуть" (с)
точнее две цели - во-первых прожить как можно дольше, во-вторых оставить как можно больше как можно более здорового потомства.
Нет у биологических организмов никакой цели. Просто если они не оставят достаточное количество потомства, то их вид вымрет. Но самому биологическому организму от этого ни тепло ни холодно.
А цели это только отдельно взятые люди себе и другим придумывают.
А где можно этот вагон посмотреть. Ну или хотя бы ту маленькую тележку.
Например вот здесь: www.google.com
Эпоха прошла, сейчас смартфон с топовой камерой, sd картой, отличным экраном, двумя слотами для симки и поддержкой хотябы года 2 просто не найти.
Вот прямо вообще не найти или вы просто столько платить не готовы? У того же Самсунга у кучи моделей поддержка четыре года и больше. У Эппла по моему вообще меньше пяти не бывает.
Сейчас люди вынуждены покупать или апле, или гнусмас или пиксель (больше телефонов с долгой и полной поддержкой просто нет)
Как я уже писал выше у Самсунга поддержка большае четырёх лет. У Хонора насколько я знаю тоже. УOppo. У Fairphone. У OnePlus.
Поражают люди, которые ходят с комплектом смартфон-кабель-пауэрбэнк и считает это нормой.
Ну не знаю. Мне большую часть времени вполне хватает если зарядка сутки держится. И тот же пауэрбэнк я с собой только в поездки беру на всякий случай.
И производители, которые вынуждают делать это. Может всё-таки пусть на 2мм толще, но и зарядку 2 дня держит?
Кто вас вынуждает то? Вариантов смартфонов вагон и маленькая тележка. Хотите чтобы аккумулятор побольше был? Ну так просто выберите себе подходящую модель.
Искусство это про стимуляцию психики зрителя (или автора) через произведение чего-то.
Я бы сказал что зритель стимулируется через потребление чего-то.
И тут как бы по идее не особо важно кто и как создал условную "Мона Лизу" или там "Турецкий марш". Они либо сами по себе оказывают эффект на человека, либо нет.
Проблема с ИИ в другом. Когда компьютер научился создавать что-то сложное это обесценило умения художников. Эдакая творческая инфляция произошла.
И что? НТП дал кучу вещей, которые упростили создание произведений искусства. Так что эта "инфляция" всегда была.
На мой взгляд это не мешает людям находить для себя какие-то новые "шедевры" по каким-то там только им самим понятным критериям.
Искусство это не про "хуже\лучше" а про щекотание нужных нейрончиков в мозге зрителя.
Так не факт что искусство от ИИ обязательно будет делать это хуже искусства от человека.
Мне реально интересно было бы посмотреть на эксперимент, когда людям бы давали оценить какие-то произведения искусства и при этом не говорили кто их создал.
Или ещё лучше если бы всяким экспертам давали оценивать искусство от ИИ, но при этом говорили что оно от признаных авторов-людей. И посмотреть какой процент экспертов на это купится.
Это самое "взрываются" от количества зарядных циклов по моему вообще не зависит. Скорее от качества аккумулятора, температуры использования и механических повреждений.
Ну скорее о том, что если мне объект не подходит, то я его всё равно не куплю.
И чем раньше я это пойму, тем лучше для всех. В том числе и для риэлтора, которому не придётся тратить на меня время.
И поэтому риэлторы рассказывают сказки чтобы заманить людей на просмотр и выполнить свои KPI. И куча людей тратит время зря. А вот насчёт того, что из-за этого действительно продажи растут, лично я не особо уверен.
Это же не Макдональдс где кто-то купит бургер просто потому что всё равно уже зашёл.
Ну так у них же дорого.
Вы же предлагали другое решение.
Мне не нужны туры. Мне нужна 3D модель чтобы нормально можно было посмотреть размеры и прикинуть что, куда, как. И без необходимости ради этого ехать на объект и там всё на месте мерить.
А KPI по продажам тоже падают? :)
"Каждый хомяк должен в жизни сделать три вещи:поспать, пожрать и сдохнуть" (с)
Нет у биологических организмов никакой цели. Просто если они не оставят достаточное количество потомства, то их вид вымрет. Но самому биологическому организму от этого ни тепло ни холодно.
А цели это только отдельно взятые люди себе и другим придумывают.
Если он живёт свои 4-5 лет, а потом смартфон всё равно меняется по другим причинам, то в чём проблема?
При том что если за женщину кто-то другой решает может она пойти к врачу или нет, то это будет влиять на продолжительность жизни.
Точно так же например как и если выбор врачей, к которым можно пойти, у женщин заметно меньше чем у мужчин.
Не, ну естественно вам условно никто не продаст Mini с мотором от Ferrari и по цене Запорожца.
Но найти смартфон, который будет два дня держать зарядку, это не то чтобы нерешаемая проблема.
Я конечно не знаю что там человек выше имел ввиду под "топовой камерой" и "отличным экраном".
Но если верить Амазону, то dual sim, sd card и три года поддержки есть например у Sony Xperia 1 VI.
И есть относительно бюджетный Samsung Galaxy A54 с пятью годами поддержки, dual sim и sd card.
Наверняка если поискать и ещё что-то найдётся.
Или увеличения среднего количества строк кода на приложение.
Ну то есть если среднее количество ошибок на строку кода осталось прежним, а строк стало больше, то и ошибок будет больше.
В том, что недостаточное количество людей поддержали автора новости подпиской на его канал :)
Так творить то людям никто не мешает. Твори сколько хочешь. Для себя. Для семьи, друзей, знакомых. Для всех подряд.
Но вот заработать на этом стало заметно сложнее. Особенно заработать много.
Например вот здесь: www.google.com
Вот прямо вообще не найти или вы просто столько платить не готовы? У того же Самсунга у кучи моделей поддержка четыре года и больше. У Эппла по моему вообще меньше пяти не бывает.
Как я уже писал выше у Самсунга поддержка большае четырёх лет. У Хонора насколько я знаю тоже. УOppo. У Fairphone. У OnePlus.
И что? Искусство то как таковое от этого никуда не делось.
А то, что продать его в одиночку намного сложнее стало, так это совсем другая тема.
Лучше бы просто предлагали 3D модель чтобы её можно было самому крутить и смотреть. В идеале с возможностью замерять расстояния. Даже без всякого VR.
Ну не знаю. Мне большую часть времени вполне хватает если зарядка сутки держится. И тот же пауэрбэнк я с собой только в поездки беру на всякий случай.
Кто вас вынуждает то? Вариантов смартфонов вагон и маленькая тележка. Хотите чтобы аккумулятор побольше был? Ну так просто выберите себе подходящую модель.
А я вообще мало кто видит. Или точнее может объяснить в чём конкретно разница. Вот это к какой категории относятся и почему: https://en.wikipedia.org/wiki/Edmond_de_Belamy?
Я бы сказал что зритель стимулируется через потребление чего-то.
И тут как бы по идее не особо важно кто и как создал условную "Мона Лизу" или там "Турецкий марш". Они либо сами по себе оказывают эффект на человека, либо нет.
И что? НТП дал кучу вещей, которые упростили создание произведений искусства. Так что эта "инфляция" всегда была.
На мой взгляд это не мешает людям находить для себя какие-то новые "шедевры" по каким-то там только им самим понятным критериям.
Так не факт что искусство от ИИ обязательно будет делать это хуже искусства от человека.
Мне реально интересно было бы посмотреть на эксперимент, когда людям бы давали оценить какие-то произведения искусства и при этом не говорили кто их создал.
Или ещё лучше если бы всяким экспертам давали оценивать искусство от ИИ, но при этом говорили что оно от признаных авторов-людей. И посмотреть какой процент экспертов на это купится.