Депрессия в общем-то тоже. Грубо говоря болезнью это становится если кто-то оказывается в этом состоянии очень часто и/или не может из него выйти без посторонней помощи.
Ну так об этом и речь. Ну то есть что огромное количество психических заболеваний невозможно диагностировать при помощи анализов или там по изменениям в физиологии
И в этом плане СДВГ от депрессии с шизофренией не то чтобы принципиально отличается.
Расскажите лучше какие "лабораторные или радиологические тесты, подтверждающих заболевание, или характерные физиологические особенности организма" существуют например для тех же депрессии или там шизофрении.
Все ждал, когда вспомнят этот модный несуществующий диагноз, когда нормальное поведение ребёнка объявляют болезнью, для которой не существует лабораторных или радиологических подтверждающих заболевание тестов и характерных физиологических особенностей организма,
Применимо практически к любым психическим расстройствам. Они тоже теперь все модные и несуществующие?
Да вы снижаете затраты (чаще всего снижая время обработки единичного запроса, тем самым увеличивая количество этих запросов), но этот эффект мирезен во времени процесса в целом
Мне вот интересно на основании чего вы делаете такие глобальные заявления.
но в последующий уровень будет требовать персонала в более высоким уровнем компетенций, чем был ранее на нижнем уровне
Ну да. Ну так это тоже обычно учитывают.
А тем временем поток запросов растёт как снежный ком
И в чём проблема если автоматизированная система работает с такой же эффективностью или даже эффективнее?
Оглянитесь вокруг. Автоматизация началась не вчера. Она идёт уже несколько десятилетий как минимум. Куча вещей вокруг вас давно уже автоматизировали. Без этого нынешний уровень жизни в принципе не был бы возможен.
Нужен другой более шаристый ИИ, это тоже чревато - подсесть на ИИ-иглу, где у тебя большая часть бизнес-процессов завязаны на ИИ. Считай ты в кармане у поставщика.
Куча фирм например точно так же раньше отдавала свои коллцентры кому-то на аутсорс. Какая с точки зрения "иглы" разница сидят у подрядчика люди на телефонах или ИИ?
И аналогично и с кучей других вещей. То есть на мой взгляд к каким-то конкретным "поставщикам ИИ услуг" себя мало кто привязыаает.
Внедряя новое, часто забывают, что это новое требует больших затрат на содержание чем было ранее
Автоматизации обычно делается как раз таки если это дешевле чем людям платить. Просто естественно не все удаётся учесть все нюансы.
Но тот же "ИИ-автоответчик" в среднем намного дешевле живого человека. И в принципе может и нормально работать. Как пример можно взять саппорт Амазона где куча вопросов решается ботами и оператора подсоединяют только если бот заходит в тупик.
Обычно если в коллективе все на равных материться все окей. Именно на равных. А вот когда все строят из себя эстетов, обычно все очень натянуто и напряжение только копится.
У меня слегка другой опыт. Если в коллективе все на равных, то материться нет никакой необходимости. А желание материться у людей появляется если в коллективе какие-то чудаки на букву "м" :)
Нет. У человека это всегда крайне точный ответ, если его спросить пояему 2х2 =4.
Ерунда полная. Люди точно так же ошибаются.
Но вот 2х2 =/=5 никогда не будет равно
Но при этом вполне себе существует трюк, который позволяет "доказать" людям, которые не особо разбираются в математике, что это так. И они в это верят.
Если собеседник этого не понимает , то его ценность падает для меня ниже нуля, и не буду тратить время.
Но получается вы допускаете что собеседник может этого не понимать.
В оправдании что можно де язык выдавливать из общественного пространства потому что на нем говорят где то еще.
Язык в принципе можно выдавливать из общественного пространства. Это решение отдельных государств.
Про точно так же отдельные государства решили сохранить какие-то языки чтобы те не исчезли совсем. И поскольку нет государств где эти языки являются основными и/или на этих языках говорят только в государстве, которое хочет его сохранить, то оно и делают это у себя. Но делать так или не делать это тоже решение самих государств.
. Ну и как бы секрет полишинеля в том что везде упоминается "русскийй", "Россия" а не "не латышский", "иностранный" и так далее то есть явный и понятный фокус на конкретном языке
И что?
Если принять тезисы про пропаганду и прочее, то почему не выдавливаются вообще все языки кроме латышского тогда
Потому что Латвия не считает пропаганду на других языках проблемой. Если начнут считать, то могут начать выдавливать и другие. Почему бы и нет.
Депрессия в общем-то тоже. Грубо говоря болезнью это становится если кто-то оказывается в этом состоянии очень часто и/или не может из него выйти без посторонней помощи.
Ну так об этом и речь. Ну то есть что огромное количество психических заболеваний невозможно диагностировать при помощи анализов или там по изменениям в физиологии
И в этом плане СДВГ от депрессии с шизофренией не то чтобы принципиально отличается.
Расскажите лучше какие "лабораторные или радиологические тесты, подтверждающих заболевание, или характерные физиологические особенности организма" существуют например для тех же депрессии или там шизофрении.
Применимо практически к любым психическим расстройствам. Они тоже теперь все модные и несуществующие?
Зачем?
И пока все адекватные, то ругаться матом не хочется? :)
Мне вот интересно на основании чего вы делаете такие глобальные заявления.
Ну да. Ну так это тоже обычно учитывают.
И в чём проблема если автоматизированная система работает с такой же эффективностью или даже эффективнее?
Оглянитесь вокруг. Автоматизация началась не вчера. Она идёт уже несколько десятилетий как минимум. Куча вещей вокруг вас давно уже автоматизировали. Без этого нынешний уровень жизни в принципе не был бы возможен.
Куча фирм например точно так же раньше отдавала свои коллцентры кому-то на аутсорс. Какая с точки зрения "иглы" разница сидят у подрядчика люди на телефонах или ИИ?
И аналогично и с кучей других вещей. То есть на мой взгляд к каким-то конкретным "поставщикам ИИ услуг" себя мало кто привязыаает.
Автоматизации обычно делается как раз таки если это дешевле чем людям платить. Просто естественно не все удаётся учесть все нюансы.
Но тот же "ИИ-автоответчик" в среднем намного дешевле живого человека. И в принципе может и нормально работать. Как пример можно взять саппорт Амазона где куча вопросов решается ботами и оператора подсоединяют только если бот заходит в тупик.
Ну то есть у вас где-то сидит чудак-начальник, который не понимает что "задача только пришла, а сделать надо вчера"?
Ну что я могу сказать. Кто-то у вас очень классно организовал процессы раз такое в принципе возможно. Кто-то на ту самую букву :)
У меня слегка другой опыт. Если в коллективе все на равных, то материться нет никакой необходимости. А желание материться у людей появляется если в коллективе какие-то чудаки на букву "м" :)
Почему не может? Может конечно.
Выше речь идёт о вещах, которые делают исключительно ради удовольствия.
А кто-то видит. А кто-то не видит фундаментальных проблем в том, чтобы надо было тест на знание языка делать если хочешь гражданство получить.
"Пилите Шура, пилите" :)
И я вот прямо испугался.
Вы мне лучше наконец-то объясните что такое "точное знание почему" и как оно работает?
Я вообще ничего ни с чем не сравниваю. Я жду пока вы на мой вопрос ответите...
Ерунда полная. Люди точно так же ошибаются.
Но при этом вполне себе существует трюк, который позволяет "доказать" людям, которые не особо разбираются в математике, что это так. И они в это верят.
Но получается вы допускаете что собеседник может этого не понимать.
Там нет ответа на этот вопрос. Более того если брать науспоп вроде Хоккинща, то там и ИИ можно спокойно пропихнуть в используемые там опреления.
И что? Что такое "точное знание почему" и как оно работает? Например на уровне тех же живых нейронов?
Это не отвечает на мой вопрос.
Кроме того ответ человека это тоже вполне себе вероятность. Даже если мы говорим об одном и том же человеке.
Язык в принципе можно выдавливать из общественного пространства. Это решение отдельных государств.
Про точно так же отдельные государства решили сохранить какие-то языки чтобы те не исчезли совсем. И поскольку нет государств где эти языки являются основными и/или на этих языках говорят только в государстве, которое хочет его сохранить, то оно и делают это у себя. Но делать так или не делать это тоже решение самих государств.
И что?
Потому что Латвия не считает пропаганду на других языках проблемой. Если начнут считать, то могут начать выдавливать и другие. Почему бы и нет.