Точно так же ИИ пройдет свой уникальный эволюционный путь, на котором будет очень жесткие факторы эволюционного давления вида — «удовлетворять прихотям этих лысых обезьянок», «не навредить лысым обезьянкам», «понимать что лысая обезьянка имела в виду на самом деле»
К тому моменту как ИИ перестанет быть туповатой и дорогущей забавой пары-тройки лабораторий на гособеспечении, и реально сможет на что-то повлиять — у него уже будет «интуиция» и «здравый смысл».
Очевидно что никакого человечества с самостоятельными потребностями не существует, человечество это абстракция.
Любые реальные потребности человечества это совокупность интересов отдельных его членов. Если какое-то событие противоречит интересам каждого отдельного члена человечества, то следовательно оно же и противоречит «интересам человечества» в целом.
ИИ как таковой может представлять реальную угрозу человечеству при одновременном исполнении всех или почти всех условий
— ИИ уникален в своем роде
— фантастически умен
— дешев в воссоздании и не требует для поддержания сложной инфраструктуры
— уязвим для атак злонамеренных лиц (хакеры, там)
— появляется в один момент
— обладает животноподобными инстинктами
если такое случится — человечеству, скорее всего, звездец.
Но это сценарий для низкопробного блокбастера, а в реальном мире такое стечение обстоятельств, хм, маловероятно.
пусть хоть он начнёт межзвёздную экспансию с надеждой найти способ
преобразовать всю видимую вселенную в канцелярские скрепки. Например.
Понимаете, эти ваши возвышенные речи о целях человечества, «Интеллекте» (с большой буквы), уничижительный комментарий о «жрать-срать-ржать» — это продукт человеческих (та-дам!) ценностей. Человеческой культуры и человеческой эволюции. И только человеки (в том или ином виде) могут быть заинтересованы в этих ценностей реализации.
А самоустранившись в пользу некой чуждой сущности, можно гарантировать что она займется реализацией своих ценностей, скорее всего полностью нам неинтересных.
Если у ии нет никакой мотивации вообще, то опасаться его точно не стоит:)
Он просто будет гудеть себе тихонечко и все.
В сущности как мотивировать обычную нейронную сеть? Загоняешь что-то на вход — получаешь что-то на выходе. Есть стимулы возбуждения и торможения. ИИ отличается только тем что на входе может быть абстрактная задача на естественном языке, а выходе «интеллектуальное» решение.
В общем случае ИИ будет стремится (желать) выполнять приказы авторизованного персонала избегать (испытывать дискомфорт) их нарушения. Что-то в таком духе.
хоспаде, да что у вас за логика такая? Вы всех подряд вивисекции подвергаете? Фокусников, там, наверное, режете?
С точки зрения правительства — Нео — симпатичный молодой человек, друг Морфеуса (не последнего человека, но в то же время известного сумасброда), предположительно обладающий какими-то необычными способностями, и своим образом (по видимости многократно приукрашенным) вселяющий надежды в народ.
Конечно нужно его порезать на ленточки втихаря! Нам же так важно узнать форму его аппендикса! вы это, блин, серьезно?
Ну, как-бы и?
Своими глазами это видела только горста людей. Рационально настроенное меньшинство особо не поверило (верхушка Зеона сомневалась в способностях Нео, зная о них по сути только со слов Морфеуса, который, в сущности — фанатик), для всех остальных — мессия сотворил чудо. Эка невидаль.
Нео там натурально поклонялись, как-бы. Да и «чудеса», которые он делал вообще-то видело два с половиной человека, большая часть из которых умерли. Для всех остальных все выглядело как-то так: Нео куда-то ушел, Нео не вернулся, наступил мир.
Версия «это все матрица в матрице в матрице в матрице», ничуть не лучше с точки зрения объяснения происходящего, а с точки зрения драматургии она по меньшей мере пошлая.
А зачем ему вайфай, да ещё и залоченный? И, видимо, односторонний?
Нео соединялся с матрицей без проводов. Значит по воздуху, значит двусторонний. Вроде логично что тем же образом он и машины крушил (подавал им сигнал на самоуничтожение). Он же не рандомную технику уничтожал.
И видел он только машины. Возможно такой функционал есть у всех людей «из пробирки», но активируется только для этих самых
избранных
.
Люди, распознавшие матрицу, вообще не смутились, когда один из них начал силой мысли тостеры взрывть?
Нео, в их скромной общине, не сколько я помню, играл роль чего-то вроде божества или мессии, а Морфеус — его верховного жреца. Среди ученых не так уж много самоубийц, на сколько я знаю.
Да какие еще «секретные базы для вивисекций», в условиях «через пару дней мы все умрем памагитектонибудь».?
Ну, он же не летал, и не фаерболы кидал, а взаимодействовал с техникой. Как по мне логичнее предположить что ему включили залоченную функцию вайфая.
Но в сущности это даже может быть «настоящая» магия. Матрица достаточно мистична, и существование души там явно подразумевается, так что по моему вариант с тем что Нео действительно воздействует на реальность «силой духа» — ничуть не хуже.
«Человек есть мера всех вещей» же
Точно так же мы сами же оцениваем свои действия как «плохие», «эгоистичные», «излишне нахваленные» или «вредные для природы». По факту представительство опоссумов или колорадских жуков не предъявляло людям никаких претензий.
Ну-у, на мой вкус новая «Великолепная семерка» неплохо так зашла. Не скажу что однозначно лучше, но в целом оправдывает свое имя.
Новый Безумный Макс — однозначно хорош. Старые то сейчас воспринимаются как не особо драйвовое «кино для семейного просмотра», особенно «под куполом грома». Вроде-бы все :)
Время от времени пью кофе без кофеина, когда хочется вкусного напитка, а вот излишне «бодрить» себя — не очень. Можно конечно сказать что вкус кажется мне вкусным исключительно из ассоциированности с кофеином, но, хм, не многовато ли предположений? Тем паче есть люди которые только такой и пьют, и зачем спрашивается?
Удваиваю. Качество сна и «уровень энергии» улучшились сами по себе в последние две-три неделю просто разительно, без малейшего вмешательства в образ жизни. А вот где-то с середины декабря по середину января, я практически не пил ни чая ни кофе, тем не менее — жизненные силы на спаде, качество сна отвратительное, с трудом просыпаюсь в одиннадцать. (сейчас легко в восемь-девять)
Тема «дети» уходит из круга задач, повседневно решаемых большим процентом людей. Следовательно, уходит из культуры.
Логично, и в целом справедливо, но в этом нет особой проблемы — и тому есть исторические примеры;
Лет 200 назад — в производстве пище было задействованы добрых восемьдесят процентов населения, а тысячу — вообще все люди, за вычетом горстки горожан.
В сущности, производство пищи — основа человеческой культуры вообще (собственно, само слово культура — от латинского — возделывать почву)
Сегодня, однако, в развитых странах в производстве пищи задействованы
два-три процента населения, или даже меньше. Тема «производство пищи» «уходит из круга задач, повседневно решаемых большим процентом людей», равно как «уходит из культуры», но за счет многократно возросшей производительности труда — горстка людей способна обеспечить потребности всего общества, еще и с приличным запасом;
Точно так же горсточка вечно живущих энтузиастов может обеспечить новыми детьми весь мир;
Фактически, при уровне технологий способном подарить вечную жизнь всем и каждому, да еще и с рождения, детей даже рожать не обязательно. Достаточно правильно настроить колбы, и озаботится воспитанием.
Боюсь, правительства не будет. За ненадобностью.
ну, по вашему выходит что надобность будет)
В общем, вы как-то игнорируете способность людей к кооперации и решению проблем.
Тем более что горизонт планирования человека живущего тысячи лет в здравом теле и трезвой памяти будет побольше моего, вашего, и кого бы то ни было из ныне живущих.
А организационно задача воспроизводства населения раз в пятьдесят проще чем, скажем, победа над оспой.
Построят какой-нибудь «дворец юности», на какой-нибудь Шри-ланке, где будут выращивать и воспитывать новые поколения
Для организации подобного проекта достаточно буквально десятка-другого желающих этим заняться, и одного-двух идеологов проекта.
Ходят упорные слухи что модели поведения человека несколько отличается от таковых у камней.
Давайте еще раз —
в существующих условиях у человека есть довольно много мотивов завести детей — инстинкты, давление общества, банальный экономический расчет и много чего еще. В противовес этому есть «контрмотивация» — это дорого, сложно, болезненно, и много-много-много потраченного времени.
Да, в условиях всеобщего абсолютного долгожительства положительная мотивация снижается до минимума, но и отрицательная тоже. И достаточно совсем-совсем небольшого «перевеса в плюс».
Скажем, сейчас есть парочки для которых заводить детей это реально что-то вроде хобби. При «эльфийской» продолжительности жизни достаточно единиц таких людей что-бы скомпенсировать близкую к нулю естественную убыль населения.
Или какой-нибудь общины исторической реконструкции, живущей в средневековых замках. Или банального «а-а что-то скучно». Или правительственного декрета предписывающего раз в 1000 лет завести одного ребенка.
Да мало ли.
К тому моменту как ИИ перестанет быть туповатой и дорогущей забавой пары-тройки лабораторий на гособеспечении, и реально сможет на что-то повлиять — у него уже будет «интуиция» и «здравый смысл».
Любые реальные потребности человечества это совокупность интересов отдельных его членов. Если какое-то событие противоречит интересам каждого отдельного члена человечества, то следовательно оно же и противоречит «интересам человечества» в целом.
ИИ как таковой может представлять реальную угрозу человечеству при одновременном исполнении всех или почти всех условий
— ИИ уникален в своем роде
— фантастически умен
— дешев в воссоздании и не требует для поддержания сложной инфраструктуры
— уязвим для атак злонамеренных лиц (хакеры, там)
— появляется в один момент
— обладает животноподобными инстинктами
если такое случится — человечеству, скорее всего, звездец.
Но это сценарий для низкопробного блокбастера, а в реальном мире такое стечение обстоятельств, хм, маловероятно.
преобразовать всю видимую вселенную в канцелярские скрепки. Например.
Понимаете, эти ваши возвышенные речи о целях человечества, «Интеллекте» (с большой буквы), уничижительный комментарий о «жрать-срать-ржать» — это продукт человеческих (та-дам!) ценностей. Человеческой культуры и человеческой эволюции. И только человеки (в том или ином виде) могут быть заинтересованы в этих ценностей реализации.
А самоустранившись в пользу некой чуждой сущности, можно гарантировать что она займется реализацией своих ценностей, скорее всего полностью нам неинтересных.
Уверены? На практике компьютеры довольно тугодумны и неэнергоэффективны в решении «человеческих» задач. И причина как раз в «реализации на кремнии».
К слову, напомню что неандерталец-тугодум «из машины» это тоже вполне себе сильный ИИ.
Он просто будет гудеть себе тихонечко и все.
В сущности как мотивировать обычную нейронную сеть? Загоняешь что-то на вход — получаешь что-то на выходе. Есть стимулы возбуждения и торможения. ИИ отличается только тем что на входе может быть абстрактная задача на естественном языке, а выходе «интеллектуальное» решение.
В общем случае ИИ будет стремится (желать) выполнять приказы авторизованного персонала избегать (испытывать дискомфорт) их нарушения. Что-то в таком духе.
С точки зрения правительства — Нео — симпатичный молодой человек, друг Морфеуса (не последнего человека, но в то же время известного сумасброда), предположительно обладающий какими-то необычными способностями, и своим образом (по видимости многократно приукрашенным) вселяющий надежды в народ.
Конечно нужно его порезать на ленточки втихаря! Нам же так важно узнать форму его аппендикса! вы это, блин, серьезно?
Своими глазами это видела только горста людей. Рационально настроенное меньшинство особо не поверило (верхушка Зеона сомневалась в способностях Нео, зная о них по сути только со слов Морфеуса, который, в сущности — фанатик), для всех остальных — мессия сотворил чудо. Эка невидаль.
Нео там натурально поклонялись, как-бы. Да и «чудеса», которые он делал вообще-то видело два с половиной человека, большая часть из которых умерли. Для всех остальных все выглядело как-то так: Нео куда-то ушел, Нео не вернулся, наступил мир.
Нео соединялся с матрицей без проводов. Значит по воздуху, значит двусторонний. Вроде логично что тем же образом он и машины крушил (подавал им сигнал на самоуничтожение). Он же не рандомную технику уничтожал.
И видел он только машины. Возможно такой функционал есть у всех людей «из пробирки», но активируется только для этих самых .
Нео, в их скромной общине, не сколько я помню, играл роль чего-то вроде божества или мессии, а Морфеус — его верховного жреца. Среди ученых не так уж много самоубийц, на сколько я знаю.
Да какие еще «секретные базы для вивисекций», в условиях «через пару дней мы все умрем памагитектонибудь».?
Но в сущности это даже может быть «настоящая» магия. Матрица достаточно мистична, и существование души там явно подразумевается, так что по моему вариант с тем что Нео действительно воздействует на реальность «силой духа» — ничуть не хуже.
Точно так же мы сами же оцениваем свои действия как «плохие», «эгоистичные», «излишне нахваленные» или «вредные для природы». По факту представительство опоссумов или колорадских жуков не предъявляло людям никаких претензий.
Новый Безумный Макс — однозначно хорош. Старые то сейчас воспринимаются как не особо драйвовое «кино для семейного просмотра», особенно «под куполом грома». Вроде-бы все :)
Логично, и в целом справедливо, но в этом нет особой проблемы — и тому есть исторические примеры;
Лет 200 назад — в производстве пище было задействованы добрых восемьдесят процентов населения, а тысячу — вообще все люди, за вычетом горстки горожан.
В сущности, производство пищи — основа человеческой культуры вообще (собственно, само слово культура — от латинского — возделывать почву)
Сегодня, однако, в развитых странах в производстве пищи задействованы
два-три процента населения, или даже меньше. Тема «производство пищи» «уходит из круга задач, повседневно решаемых большим процентом людей», равно как «уходит из культуры», но за счет многократно возросшей производительности труда — горстка людей способна обеспечить потребности всего общества, еще и с приличным запасом;
Точно так же горсточка вечно живущих энтузиастов может обеспечить новыми детьми весь мир;
Фактически, при уровне технологий способном подарить вечную жизнь всем и каждому, да еще и с рождения, детей даже рожать не обязательно. Достаточно правильно настроить колбы, и озаботится воспитанием.
ну, по вашему выходит что надобность будет)
В общем, вы как-то игнорируете способность людей к кооперации и решению проблем.
Тем более что горизонт планирования человека живущего тысячи лет в здравом теле и трезвой памяти будет побольше моего, вашего, и кого бы то ни было из ныне живущих.
А организационно задача воспроизводства населения раз в пятьдесят проще чем, скажем, победа над оспой.
Построят какой-нибудь «дворец юности», на какой-нибудь Шри-ланке, где будут выращивать и воспитывать новые поколения
Для организации подобного проекта достаточно буквально десятка-другого желающих этим заняться, и одного-двух идеологов проекта.
Из сотен миллионов столько всяко найдутся.
Давайте еще раз —
в существующих условиях у человека есть довольно много мотивов завести детей — инстинкты, давление общества, банальный экономический расчет и много чего еще. В противовес этому есть «контрмотивация» — это дорого, сложно, болезненно, и много-много-много потраченного времени.
Да, в условиях всеобщего абсолютного долгожительства положительная мотивация снижается до минимума, но и отрицательная тоже. И достаточно совсем-совсем небольшого «перевеса в плюс».
Скажем, сейчас есть парочки для которых заводить детей это реально что-то вроде хобби. При «эльфийской» продолжительности жизни достаточно единиц таких людей что-бы скомпенсировать близкую к нулю естественную убыль населения.
Или какой-нибудь общины исторической реконструкции, живущей в средневековых замках. Или банального «а-а что-то скучно». Или правительственного декрета предписывающего раз в 1000 лет завести одного ребенка.
Да мало ли.