Как стать автором
Обновить
243
Карма
0
Рейтинг

Лазеростроитель

Самодельная лазерная установка «Lightsaber»: как это было. Часть 2

Книги Раппа у меня нет, но вот перевод его сайта на русский в инете есть pulslaser.usite.pro

Самодельная лазерная установка «Lightsaber»: как это было. Часть 2

Я не смогу объяснить как работает схема накачки лучше, чем это объяснили в оригинальной литературе на которую я в конце статьи дал ссылки. Книги в два клика находятся в гугле, бесплатно, без регистрации и смс. Я бы рекомендовал в первую очередь ту, которая первая в списке, в ней есть все исчерпывающие объяснения.

Что касается посадки колец на трубку — посадка должна быть плотной для того чтобы они не соскальзывали и не болтались на трубке (ваш КО).

Домашняя Звезда Смерти — это возможно

Да, этот реферат я находил. Но опять же — нет конкретного вопроса, для терапии ЧЕГО эта установка применяется. Какие так сказать «показания к применению» 1000 Дж лазерной энергии могут быть, да ещё и импульсами. Какая патология?

Домашняя Звезда Смерти — это возможно

или для контрольного в голову, чтоб не мучался. но это не «терапия» по определению. а в заголовке написано, что для терапии)))

Домашняя Звезда Смерти — это возможно

А все же мне интересно, для какой такой терапии был нужен Импульс-1? Я у кого ни спрошу, включая врачей — внятного ответа не получил.

Домашняя Звезда Смерти — это возможно

На этом лазере так не получится. На технологических со2 и подобных пробивку отверстий так и делают — последовательностью сравнительно слабых импульсов.

Домашняя Звезда Смерти — это возможно

Там внутри СО2 лазер на 40 (или около того) Вт, а его излучение приходилось (и приходится) передавать по «суставчатой» системе доставки. где зеркала внутри сгибов, поскольку волокно на 10.6 мкм толковое сделать до сих пор не могут.

Домашняя Звезда Смерти — это возможно

Этот способ работает для СО2 лазеров с длиной волны 10.6 мкм. Но вот для 1.06 мкм неодимового лазера пластик прозрачен и фокус не выйдет.

Домашняя Звезда Смерти — это возможно

Охлаждать АЭ положено дистиллятом, что я и делаю. Откуда там взялась накипь прежние владельцы умалчивали.

Строим твёрдотельный лазер без регистрации и смс

Вы забыли про СО2 лазер, который тоже является газовым. У него кпд не менее 10%, в лучших образцах 20%. А ещё есть СО (моноокись углерода) на котором был достигнут рекордный для газовых лазеров КПД — 65%. У лазеров на парах меди кпд 1%, у меднобромидных с добавкой водорода и бромоводорода кпд достигает 3% и получаются очень неслабые мощности в видимом дипазоне. У твердотельного с ламповой накачкой кпд того же порядка величины, до 3%. Так что не стоит низвергать все газовые лазеры до уровня гелий-неонового или аргонового из 60х годов.

Проект длиной в 8 лет — знал бы, ни за что не ввязался: свой 2-тактный мотор

Крутая статья. Респект автору.

Дела семейные, или На самоизоляции с Microsoft 365

Ну и зачем для домашнего компа ПОКУПАТЬ софт, когда есть Весёлый Роджер готовый все дать бесплатно?

Йо-хо-хо!

Десятки научных журналов исчезли из интернета за последние 20 лет и никто их не сохранил

Интернет давно уже превращается в развлекательную помойку, замещающую ТВ и прочие масс-медиа. Специализированная информация (как те же научные статьи, по естественным наукам итп) тонет и исчезает на дне (где со временем разлагается в ничто), рекламно-развлекательный шлак всплывает наверх. при этом за счет этого шлака помойная куча (суммарный объем информации в интернете) растет, а объем специализированной инфы в лучшем случае остается прежним, на деле уменьшается из-за невостребованности. Винты-то на хостингах не резиновые, а содержать сервера стоит денег — вот и отдают пространство под то, что более выгодно, удаляя невостребованное старье. Даунские ролики на ютубе вроде «ментос в кокаколу» или «фигня под гидравлическим прессом» собирают десятки миллионов просмотров, 8-летние школотроны с летсплеями игрушек набирают десятки тысяч подписчиков а что-то действительно интересное и познавательное исчезает. Общество блин потребления… Тенденция крайне нездоровая.

«Нету никаких облаков, есть чужие компьютеры» (с) Neuromantix

От гонки вооружений до офтальмологических инструментов: к 60-летию изобретения лазера

К сожалению, не могу поставить «лайк» этой статье. Статья получилась однобокой и короткой, такое впечатление, что её офтальмолог писал, к тому же «современной школы» и с очень поверхностными знаниями лазерной техники, рассказывающий о лазерах исключительно с позиции «пользователя». Совершенно не раскрыты ни история изобретения различных типов лазеров, ни масса их применений в науке и технологии, ни даже с заглавным «кликбейтом» не согласуется — про разработки лазерного оружия, которые велись в советское время и оставившие после себя много интересных лабораторных установок тоже ни слова. И даже нет ни слова об истории разработок офтальмологических лазеров, в то время как многие прототипы офтальмологических лазерных установок разрабатывались, кстати, в моем родном городе, в НИИ глазных болезней им. Филатова. А ещё тут есть плохо скрытая реклама))))

Увы, но на «мегапост» эта статья ну никак не тянет, извините.

Предсказываю летящие в меня тапки с надписью «ну раз такой умный и крутой так сам и напиши обо всем об этом». Может быть. Когда-нибудь. Нужны «час та натхнення».

Самодельный лазер на парах марганца

Хорошая теплоизоляция у высокого вакуума (от 10-2 Торр и ниже), у вакуума в 10-20 Торр теплоихоляция немного хуже. Кроме того при температуре порядка 1000 градусов потери тепла идут в первую очередь излучением, и вата позволяет эти потери снизить, так как ещё и частично отражает излучение обратно.

Самодельный лазер на парах марганца

Трудно сказать. Все делается по большей части из материалов и комплектующих накопленных не за один год. Что-то было кем-то подарено, что-то откуда-то схабарено, подобрано на свалке, куплено на приемке цветмета, выкуплено из закрывающихся НИИ и лабораторий, куплено на базаре, онлайн-площадке объявлений итп итд, без преувеличения скажу что постоянное накопительство барахла длится уже 10+ лет и не собирается прекращаться. Поэтому рассчитать бюджет конкретного проекта крайне сложно.

Одно могу сказать точно. Я прилагаю максимум усилий для того, чтобы конкретную деталь, прибор или ещё что-то для своего хобби приобрести за самый минимум средств или вообще бесплатно, очень многое приобретал бартером. Если бы я покупал все новое у производителей или старое у барыг-перекупов-продавцов — то требовались бы 6-7значные суммы. А так удается обходиться 3х-4х-значными, в гривнах.

Могу привести примеры: гелий-неоновый лазер для юстировки я покупал в среднем за 250-400 грн (таких лазеров у меня несколько), тиратроны ТГИ1000\25 я покупал примерно по 200 грн, излучатель азотного лазера ЛГИ21 обходился мне в среднем в 600 грн, а один экземпляр получил вообще бесплатно вместе с источником питания в момент списания из ВУЗа, где я учился, собственный токарный станок (1к62) удалось купить за 500$, на нем я делал все без исключения детали для проекта лазера на парах меди «Lightsaber», а когда есть свой станок, то стоимость деталей ограничивается стоимостью материала и электричества.

А так примеров выгодных приобретений могу привести ещё много. Ключевой момент тут — найти хороших людей. С этим мне безоговорочно повезло.

Умелец из США собрал 100-ваттный лазер, прожигающий металл и стекло, в корпусе полицейского портативного радара

Я поверхностно знаком с творчеством этого товарища и могу подтвердить, что диодные сборки на такую мощность действительно есть. Но собрать лучи в одну точку мягко говоря, сложно. И металл действительно сверлить не будут. Хотя одиночный пучок на длине волны 1.06 мкм мощностью 50-60 Вт (лазер на квантроне К301В) таки дырявит консервную банку, если сфокусировать.

Boeing во время аудита обнаружила ошибки в обновленном ПО для самолетов модели 737 MAX

А кстати, нафига они если есть железные ИМО-2 и ИКТ-1?

Как я публиковал научную статью в Nature

Спасибо за интересную статью. Сейчас я понимаю, что не оставшись в «академической науке», я ничего по сути не потерял, приобретя взамен полную свободу творчества и отсутствие описанных головняков. В ходе своих достаточно примитивных экспериментов я рискну предположить, что у меня накопился материал, который мог бы быть опубликован в журналах вроде ПТЭ или Квантовой электроники. Так вот мне интересно, можно ли человеку с улицы, который не является сотрудником\студентом\аспирантов какого-либо института или лаборатории как-то просунуть свою статью в «немусорный» журнал? Или это принципиально невозможно?

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Украина
Зарегистрирован
Активность