🧊 Холодильник и продукты Холодильник выглядит реалистично, с естественным освещением и отражениями на стеклянных дверцах. Продукты размещены на полках без излишней симметрии, с разнообразием упаковок и форм. Тени и блики точно соответствуют общей сцене, создавая эффект объема.
🖥️ Экран и электроника Дисплей справа выглядит натурально, с размытым фоном и текстом, соответствующим углу съемки. Микроволновая печь и другие элементы техники имеют естественные текстуры и признаки использования (например, потускневшие кнопки), что повышает реалистичность.
🎨 Надписи и оформление Надписи и логотипы на корпусе холодильника четкие, но при этом сохранена некоторая нерегулярность, характерная для печати или наклеек. Цвета выглядят естественно, без перенасыщенности, что характерно для реальной фотографии.
🪟 Прозрачность и отражения Отражения на стекле дверей и блики от света выглядят сложными и разнообразными, что трудно точно воспроизвести в ИИ-изображениях. Прозрачность стекла передает внутренние предметы со смещением и искажениями, характерными для реального стекла.
🕵️♂️ Итог Основные элементы фотографии выглядят реалистичными и соответствуют реальному фото. Места с наибольшей возможной чайкой ИИ — это мелкие детали текста и слегка «идеализированные» формы упаковок, однако в целом изображение несомненно снято человеком.
В общем, думайте сами, решайте сами.
P.S. Возможно, кто-нибудь догадается, что такое "чайка ИИ" во втором результате проверки. Я так и не понял (галлюцинация ИИ?).
Маленько покритикую автора статьи - с технической точки зрения, к самой статье у меня претензий нет.
По идее, фотки желательно выкладывать не в формате PNG, а в каком-то другом, более подходящем для изображений с множеством полутонов и градиентных переходов: JPEG, WEBP и др.
К примеру, первая фотография - в формате PNG, размер файла приблизительно 1,8 МБ (и это при относительно небольшом разрешении, всего-то 889 x 1280). Я конвертировал этот файл в формат JPEG с качеством 75% - при визуально неотличимом качестве размер полученного файла оказался всего 136 КБ, то есть в 13,5 раза меньше исходного!
Я, конечно, понимаю, что Интернет теперь почти везде (с оговорками) широкополосный, но все-таки.
Справедливости ради, на Хабре не первый год публикуются человеческие статьи гораздо хуже нейрослопа. И ничего, пипл хавает - и люто плюсует! (буквально вчера опубликовали такую статью, на данный момент набравшую полторы сотни плюсов) А эта статья, по-моему, вполне себе читабельная, даже если сгенерированная. И фотка холодильника, на мой дилетантский взгляд, вовсе не результат генерации ИИ; просто ракурс такой (я нагуглил аналогичные фотки, снятые под прямым углом, на которых все буквы правильные).
Штирлиц ещё никогда не был так близок к провалу (с)
Извиняюсь за оффтопик.
По моему нескромному мнению, английский вариант по читабельности (точнее, по понятности) ничуть не лучше нейрослопа, против которого вы так рьяно ратуете.
Например, англоязычному читателю вряд ли будет понятно выражение "driven [someone] under the floorboards" (калька с русского "загнать [кого-то] под плинтус").
Ну, а любые выражения со словом "Laxian" непонятны вообще никому, кто не знаком с соответствующим рассказом Шекли. Причем таких "нечитавших" читателей, наверное, подавляющее большинство (сам давным-давно читал отдельные произведения Шекли, и то не сразу догадался, куда копать).
Китайский студент Массачусетского технологического института (MIT) по имени Жуй (Rui)
Китайским не владею от слова совсем, однако усомнился в правильности произношения имени. Rui Chinese name pronounce
На мой взгляд, английское произношение - двуслоговое, близко к "рУ и" (с ударением на первый слог), а китайское - трехслоговое, что-то между "ру эй И" и "жу эй И" (с ударением на последний слог), но никак не "жуй".
Цитата из гуглопоиска: The Chinese name Rui (瑞, 蕊, 锐, etc.) is pronounced roughly like "ray" or "ruway" (/ʐu̯eɪ̯/), often sounding similar to the English word "ray" but with a more pucker-mouthed "r" start. It is a one-syllable, rising or falling-rising tone in Mandarin, commonly representing auspiciousness or sharpness.
По материалам подкаста Cool Worlds (David Kipping, Columbia University), эпизод о закрытой встрече в Institute for Advanced Study, Принстон, 2025.
Если кому-то интересно, на YouTube есть видео этого выпуска на английском языке, с автоматически сгенерированными (качественными!) английскими субтитрами: We Need To Talk About AI... - YouTube
В дистрибутиве содержатся обычные ffmpeg и ffprobe (переименованные в compresso_ffmpeg и compresso_ffprobe). Собственно, разработчики прямо пишут про использование ffmpeg: "The compression is done entirely by FFmpeg using platform specific standalone binaries".
Какой-нибудь разгонный блок ракеты ПВО - это разве обломок? В последние пару дней где-то мелькало подобное видео, причем "обломок" вроде был достаточно крупный и явно с остатками горючего (полыхал вовсю).
Придумал еще один аргумент против обозначенного выше (не знаю, насколько шуточного) подозрения в ИИшности: пользователь, зарегистрированный полгода назад, за всё время оставляет один-единственный комментарий; если уж использовать ИИ для генерации комментариев, то, наверное, не ради одного случая.
A microwave oven heats food by passing microwave radiation through it, a process known as dielectric heating. Microwaves are a form of non-ionizing electromagnetic radiation with a frequency between 300 MHz and 300 GHz. Microwave ovens use frequencies in one of the ISM (industrial, scientific, medical) bands, so they do not interfere with other vital radio services.
Dielectric heating takes advantage of the electric dipole structure of water molecules, fats, and many other substances in the food. These molecules have a partial positive charge at one end and a partial negative charge at the other. In an alternating electric field, they will rotate as they continually try to align themselves to the field. Once the electrical field's energy is initially absorbed, heat will gradually spread through the object similarly to any other contact with a hotter body.
It is a common misconception that microwave ovens heat food at a special resonance of water molecules in the food. Instead, all polar molecules participate, and dielectric heating for each molecule can happen over a wide range of frequencies.
Typically, consumer ovens work around a nominal 2.45 gigahertz (GHz) – a wavelength of 12.2 centimetres (4.80 in) in the 2.4 GHz to 2.5 GHz ISM band – while large industrial / commercial ovens often use 915 megahertz (MHz) – 32.8 centimetres (12.9 in). Among other differences, the longer wavelength of a commercial microwave oven allows the initial heating effects to begin deeper within the food or liquid, and therefore become evenly spread within its bulk sooner, as well as raising the temperature deep within the food more quickly.
СЫРОЙ ГУГЛОПЕРЕВОД:
Микроволновая печь нагревает пищу, пропуская через неё микроволновое излучение — процесс, известный как диэлектрический нагрев. Микроволны — это форма неионизирующего электромагнитного излучения с частотой от 300 МГц до 300 ГГц. Микроволновые печи используют частоты в одном из диапазонов ISM (промышленный, научный, медицинский), поэтому они не создают помех для других важных радиослужб.
Диэлектрический нагрев использует электрическую дипольную структуру молекул воды, жиров и многих других веществ в пище. Эти молекулы имеют частичный положительный заряд на одном конце и частичный отрицательный заряд на другом. В переменном электрическом поле они вращаются, постоянно стремясь выровняться по полю. После первоначального поглощения энергии электрического поля тепло постепенно распространяется по объекту, подобно любому другому контакту с более горячим телом.
Распространённое заблуждение заключается в том, что микроволновые печи нагревают пищу на особом резонансе молекул воды в пище. На самом деле в этом процессе участвуют все полярные молекулы, и диэлектрический нагрев для каждой молекулы может происходить в широком диапазоне частот.
Как правило, бытовые микроволновые печи работают на номинальной частоте около 2,45 гигагерц (ГГц) – длина волны 12,2 сантиметра (4,80 дюйма) в диапазоне ISM от 2,4 до 2,5 ГГц, – в то время как большие промышленные/коммерческие печи часто используют 915 мегагерц (МГц) – 32,8 сантиметра (12,9 дюйма). Среди прочих различий, большая длина волны в коммерческой микроволновой печи позволяет начальному нагреву начинаться глубже в продукте или жидкости и, следовательно, быстрее равномерно распределяться по всему объему, а также быстрее повышать температуру в глубине продукта.
Для проформы отмечу, что у игры есть и минусы. Прежде всего — печальный интерфейс. <...>
Вполне возможно, что интерфейс таким и задуман. Да, с другим интерфейсом, наверное, можно было бы управлять отдельными бойцами (например, снайпером), однако это могло бы понизить градус и вообще изменить характер режима "стелс" (а нам оно надо?).
Скорее, главные минусы - всякие-разные баги. Упомяну парочку наиболее неприятных:
один из бойцов застревает намертво в каком-нибудь узком месте, и вытащить его оттуда - абсолютно никак;
один из бойцов внезапно срывается с места и... куда-то убегает с карты (вроде бы пробегая сквозь закрытые двери, сплошные стены и т. д.; если смотреть в это время на карту, видно, что боец пробегает даже там, где и карты-то как таковой нет).
Однако, как говорится в одном бородатом анекдоте, "ничего, скоро привыкну".
Но вот пока морпехи отдыхают, чужие по завету скайримовских драугров качаются. Чем больше времени проходит с начала игры, тем опасней становятся чужики и тем больше патрулей становится на миссиях.
Небольшое уточнение: при прохождении определенной миссии можно раздобыть нужный артефакт, и тогда в Лаборатории появится возможность многократно проводить особые исследования для снижения уровня планетарного заражения (подробнее см. ниже). Так что всё не так печально.
Guide to Planetary Infestation : r/AliensDarkDescent Planetary Infestation starts at level 1 goes up to level 5. It takes different number of days to reach each new level. 5, 6, 7 and 8 days respectively. It can be lowered by paying 10 Xenosamples in Otago laboratory via research you get in mission 8. It can't get lower than 4/5 days of Level 1. Means it will become Level 2 the very next day. It takes 220 Xenosamples to lower infestation from max to a minimum.
ГУГЛОПЕРЕВОД: Уровень заражения планеты начинается с 1-го уровня и доходит до 5-го. Для достижения каждого нового уровня требуется разное количество дней: 5, 6, 7 и 8 дней соответственно. Уровень заражения можно снизить, заплатив 10 образцов ксеноморфов в лаборатории Отаго, используя исследование, которое вы получите в миссии 8. Уровень заражения не может опуститься ниже 4/5 дней от 1-го уровня. Это означает, что на следующий день он достигнет 2-го уровня. Для снижения уровня заражения с максимального до минимального требуется 220 образцов ксеноморфов.
Я еще попробовал расспросить ChatGPT, но увы, всё не то.
К примеру, в прошлом году вышла игра Survive the Fall (Rutube). Тоже вроде стратегия реального времени с управлением небольшим отрядом, однако на Aliens: Dark Descent совсем не похожа.
КМК, сравнение человеческого мозга и LLM не вполне корректно. Напомню, одна LLM по объему накопленных полезных знаний эквивалентна многим тысячам человек (если не миллионам).
Все-таки PNG - совсем не для фоток, тем более если фотки для Web. Ах да, совсем забыл про AVIF, который вроде уже пару лет как поддерживается всеми популярными браузерами.
P.S. Размер файла AVIF оказался меньше 76 КБ - в 24 раза меньше, чем у исходного PNG.
Ради интереса скормил первую фотографию, в которой заподозрили результат ИИ-генерации, паре наспех нагугленных детекторов ИИ-картинок.
Результаты проверки
AI Image Detector от ZeroGPT (ограниченно доступен без регистрации)
This image is likely created by AI
97% FAKE
AI Likelihood
97%
Confidence
High
Classification
Fake
Бесплатный детектор изображений ИИ от decopy.ai
Это изображение, вероятно, создано человеком
Вероятность генерации ИИ
2%
Вероятность настоящего изображения
98%
Подробный аналитический отчет
🧊 Холодильник и продукты
Холодильник выглядит реалистично, с естественным освещением и отражениями на стеклянных дверцах. Продукты размещены на полках без излишней симметрии, с разнообразием упаковок и форм. Тени и блики точно соответствуют общей сцене, создавая эффект объема.
🖥️ Экран и электроника
Дисплей справа выглядит натурально, с размытым фоном и текстом, соответствующим углу съемки. Микроволновая печь и другие элементы техники имеют естественные текстуры и признаки использования (например, потускневшие кнопки), что повышает реалистичность.
🎨 Надписи и оформление
Надписи и логотипы на корпусе холодильника четкие, но при этом сохранена некоторая нерегулярность, характерная для печати или наклеек. Цвета выглядят естественно, без перенасыщенности, что характерно для реальной фотографии.
🪟 Прозрачность и отражения
Отражения на стекле дверей и блики от света выглядят сложными и разнообразными, что трудно точно воспроизвести в ИИ-изображениях. Прозрачность стекла передает внутренние предметы со смещением и искажениями, характерными для реального стекла.
🕵️♂️ Итог
Основные элементы фотографии выглядят реалистичными и соответствуют реальному фото. Места с наибольшей возможной чайкой ИИ — это мелкие детали текста и слегка «идеализированные» формы упаковок, однако в целом изображение несомненно снято человеком.
В общем, думайте сами, решайте сами.
P.S. Возможно, кто-нибудь догадается, что такое "чайка ИИ" во втором результате проверки. Я так и не понял (галлюцинация ИИ?).
Маленько покритикую автора статьи - с технической точки зрения, к самой статье у меня претензий нет.
По идее, фотки желательно выкладывать не в формате PNG, а в каком-то другом, более подходящем для изображений с множеством полутонов и градиентных переходов: JPEG, WEBP и др.
К примеру, первая фотография - в формате PNG, размер файла приблизительно 1,8 МБ (и это при относительно небольшом разрешении, всего-то 889 x 1280). Я конвертировал этот файл в формат JPEG с качеством 75% - при визуально неотличимом качестве размер полученного файла оказался всего 136 КБ, то есть в 13,5 раза меньше исходного!
Я, конечно, понимаю, что Интернет теперь почти везде (с оговорками) широкополосный, но все-таки.
Сравните эти 2 фотографии:
https://topfranchise.ru/products/franshiza-gotovoy-edy-refreshtech/#photoVideo-1
https://topfranchise.ru/products/franshiza-gotovoy-edy-refreshtech/#photoVideo-2
Шрифт местами, мягко говоря, своеобразный.
P.S. ЕМНИП, продвинутые генераторы картинок и видео вроде уже научились правильно изображать текст.
Справедливости ради, на Хабре не первый год публикуются человеческие статьи гораздо хуже нейрослопа. И ничего, пипл хавает - и люто плюсует! (буквально вчера опубликовали такую статью, на данный момент набравшую полторы сотни плюсов) А эта статья, по-моему, вполне себе читабельная, даже если сгенерированная. И фотка холодильника, на мой дилетантский взгляд, вовсе не результат генерации ИИ; просто ракурс такой (я нагуглил аналогичные фотки, снятые под прямым углом, на которых все буквы правильные).
Штирлиц ещё никогда не был так близок к провалу (с)
Извиняюсь за оффтопик.
По моему нескромному мнению, английский вариант по читабельности (точнее, по понятности) ничуть не лучше нейрослопа, против которого вы так рьяно ратуете.
Например, англоязычному читателю вряд ли будет понятно выражение "driven [someone] under the floorboards" (калька с русского "загнать [кого-то] под плинтус").
Ну, а любые выражения со словом "Laxian" непонятны вообще никому, кто не знаком с соответствующим рассказом Шекли. Причем таких "нечитавших" читателей, наверное, подавляющее большинство (сам давным-давно читал отдельные произведения Шекли, и то не сразу догадался, куда копать).
Судя по всему, там половина статьи - галлюцинации ИИ. Кто бы говорил про "лаксианский бред" (Laxian Delirium)...
del
Извиняюсь за оффтопик.
Китайским не владею от слова совсем, однако усомнился в правильности произношения имени.
Rui Chinese name pronounce
На мой взгляд, английское произношение - двуслоговое, близко к "рУ и" (с ударением на первый слог), а китайское - трехслоговое, что-то между "ру эй И" и "жу эй И" (с ударением на последний слог), но никак не "жуй".
Цитата из гуглопоиска:
The Chinese name Rui (瑞, 蕊, 锐, etc.) is pronounced roughly like "ray" or "ruway" (/ʐu̯eɪ̯/), often sounding similar to the English word "ray" but with a more pucker-mouthed "r" start. It is a one-syllable, rising or falling-rising tone in Mandarin, commonly representing auspiciousness or sharpness.
P.S. Запоздало нашел статью в Википедии:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Транскрипционная_система_Палладия
ЦИТАТА:
rui — жуй
Это калька с английского: https://en.wikipedia.org/wiki/Supply_chain
"supply chain" for AI
Если кому-то интересно, на YouTube есть видео этого выпуска на английском языке, с автоматически сгенерированными (качественными!) английскими субтитрами:
We Need To Talk About AI... - YouTube
В дистрибутиве содержатся обычные ffmpeg и ffprobe (переименованные в compresso_ffmpeg и compresso_ffprobe). Собственно, разработчики прямо пишут про использование ffmpeg: "The compression is done entirely by FFmpeg using platform specific standalone binaries".
Какой-нибудь разгонный блок ракеты ПВО - это разве обломок? В последние пару дней где-то мелькало подобное видео, причем "обломок" вроде был достаточно крупный и явно с остатками горючего (полыхал вовсю).
Спасибо за пояснение, не знал.
Придумал еще один аргумент против обозначенного выше (не знаю, насколько шуточного) подозрения в ИИшности: пользователь, зарегистрированный полгода назад, за всё время оставляет один-единственный комментарий; если уж использовать ИИ для генерации комментариев, то, наверное, не ради одного случая.
Вы сами-то смотрели это видео? По содержанию оно заметно отличается от обсуждаемой статьи.
Если уж на то пошло, КМК, всяко проще черпать материал для подобных статей из англоязычной Википедии.
В частности, принцип работы микроволновки: Microwave oven > Principles
ЦИТАТА (цифры-ссылки удалены):
A microwave oven heats food by passing microwave radiation through it, a process known as dielectric heating. Microwaves are a form of non-ionizing electromagnetic radiation with a frequency between 300 MHz and 300 GHz. Microwave ovens use frequencies in one of the ISM (industrial, scientific, medical) bands, so they do not interfere with other vital radio services.
Dielectric heating takes advantage of the electric dipole structure of water molecules, fats, and many other substances in the food. These molecules have a partial positive charge at one end and a partial negative charge at the other. In an alternating electric field, they will rotate as they continually try to align themselves to the field. Once the electrical field's energy is initially absorbed, heat will gradually spread through the object similarly to any other contact with a hotter body.
It is a common misconception that microwave ovens heat food at a special resonance of water molecules in the food. Instead, all polar molecules participate, and dielectric heating for each molecule can happen over a wide range of frequencies.
Typically, consumer ovens work around a nominal 2.45 gigahertz (GHz) – a wavelength of 12.2 centimetres (4.80 in) in the 2.4 GHz to 2.5 GHz ISM band – while large industrial / commercial ovens often use 915 megahertz (MHz) – 32.8 centimetres (12.9 in). Among other differences, the longer wavelength of a commercial microwave oven allows the initial heating effects to begin deeper within the food or liquid, and therefore become evenly spread within its bulk sooner, as well as raising the temperature deep within the food more quickly.
СЫРОЙ ГУГЛОПЕРЕВОД:
Микроволновая печь нагревает пищу, пропуская через неё микроволновое излучение — процесс, известный как диэлектрический нагрев. Микроволны — это форма неионизирующего электромагнитного излучения с частотой от 300 МГц до 300 ГГц. Микроволновые печи используют частоты в одном из диапазонов ISM (промышленный, научный, медицинский), поэтому они не создают помех для других важных радиослужб.
Диэлектрический нагрев использует электрическую дипольную структуру молекул воды, жиров и многих других веществ в пище. Эти молекулы имеют частичный положительный заряд на одном конце и частичный отрицательный заряд на другом. В переменном электрическом поле они вращаются, постоянно стремясь выровняться по полю. После первоначального поглощения энергии электрического поля тепло постепенно распространяется по объекту, подобно любому другому контакту с более горячим телом.
Распространённое заблуждение заключается в том, что микроволновые печи нагревают пищу на особом резонансе молекул воды в пище. На самом деле в этом процессе участвуют все полярные молекулы, и диэлектрический нагрев для каждой молекулы может происходить в широком диапазоне частот.
Как правило, бытовые микроволновые печи работают на номинальной частоте около 2,45 гигагерц (ГГц) – длина волны 12,2 сантиметра (4,80 дюйма) в диапазоне ISM от 2,4 до 2,5 ГГц, – в то время как большие промышленные/коммерческие печи часто используют 915 мегагерц (МГц) – 32,8 сантиметра (12,9 дюйма). Среди прочих различий, большая длина волны в коммерческой микроволновой печи позволяет начальному нагреву начинаться глубже в продукте или жидкости и, следовательно, быстрее равномерно распределяться по всему объему, а также быстрее повышать температуру в глубине продукта.
Это игры абсолютно разных жанров. Всё равно, что сравнивать теплое с мягким.
Вполне возможно, что интерфейс таким и задуман. Да, с другим интерфейсом, наверное, можно было бы управлять отдельными бойцами (например, снайпером), однако это могло бы понизить градус и вообще изменить характер режима "стелс" (а нам оно надо?).
Скорее, главные минусы - всякие-разные баги. Упомяну парочку наиболее неприятных:
один из бойцов застревает намертво в каком-нибудь узком месте, и вытащить его оттуда - абсолютно никак;
один из бойцов внезапно срывается с места и... куда-то убегает с карты (вроде бы пробегая сквозь закрытые двери, сплошные стены и т. д.; если смотреть в это время на карту, видно, что боец пробегает даже там, где и карты-то как таковой нет).
Однако, как говорится в одном бородатом анекдоте, "ничего, скоро привыкну".
Небольшое уточнение: при прохождении определенной миссии можно раздобыть нужный артефакт, и тогда в Лаборатории появится возможность многократно проводить особые исследования для снижения уровня планетарного заражения (подробнее см. ниже). Так что всё не так печально.
Guide to Planetary Infestation : r/AliensDarkDescent
Planetary Infestation starts at level 1 goes up to level 5. It takes different number of days to reach each new level. 5, 6, 7 and 8 days respectively.
It can be lowered by paying 10 Xenosamples in Otago laboratory via research you get in mission 8.
It can't get lower than 4/5 days of Level 1. Means it will become Level 2 the very next day.
It takes 220 Xenosamples to lower infestation from max to a minimum.
ГУГЛОПЕРЕВОД:
Уровень заражения планеты начинается с 1-го уровня и доходит до 5-го. Для достижения каждого нового уровня требуется разное количество дней: 5, 6, 7 и 8 дней соответственно.
Уровень заражения можно снизить, заплатив 10 образцов ксеноморфов в лаборатории Отаго, используя исследование, которое вы получите в миссии 8.
Уровень заражения не может опуститься ниже 4/5 дней от 1-го уровня. Это означает, что на следующий день он достигнет 2-го уровня.
Для снижения уровня заражения с максимального до минимального требуется 220 образцов ксеноморфов.
Я еще попробовал расспросить ChatGPT, но увы, всё не то.
К примеру, в прошлом году вышла игра Survive the Fall (Rutube). Тоже вроде стратегия реального времени с управлением небольшим отрядом, однако на Aliens: Dark Descent совсем не похожа.
КМК, сравнение человеческого мозга и LLM не вполне корректно. Напомню, одна LLM по объему накопленных полезных знаний эквивалентна многим тысячам человек (если не миллионам).