Galaxy Wear умеют, калибруются по тонометру, очень важно, чтобы часы были всегда на том же месте, тогда дает достаточно точный результат. Повторная калибровка не реже, чем раз в 4 недели.
Это ведь перевод, мимикрирующий под обзор? В США не в почете устройства Huawei или Xiaomi стороной и часто ролики *BEST DEVICES*, не включают девайсы, с фичами, о которых будто намеренно рыдает обзорщик.
Собственно Huawei GT2/3 прекрасно пашет 1-2 недели, выглядит на пятерку, есть все приложения, что попадаются в дефолтных часах самсунг и стоит те же 180$. У них же есть SmartBandы, тоже работающие 2 недели, тоже имеющие почти весь функционал умных часов.
Если и вы, и сотрудник знает, что 8 часов это не 8 часов, то кажется наивным делать вид, что оцениваете эффективность по этой статистике.
Мы продаем не часы, а реализацию проекта от аналитики до запуска. Но заказчик оплачивает фактически затраченные часы на проект. Работаем по Time & Material.
Суть ведь не в том, что ваша компания пишет в рекламе. Если заказчик оплачивает часы, ваш доход складывается именно из продажи часов.
Нам эти цифры нужны для того, чтобы:
Снова, ошибка в том, что доход конторы не зависит от умения планировать время сотрудником, он зависит от кол-ва фактически проданных часов. Эффективность вашего сотрудника всегда известна из его зп и цены, по которой вы смогли его продать.
Это подмена понятий. Разработчик не может эффективно заниматься несколькими проектами сразу, покупает ваша контора часы пакетами, продает тоже пакетами, в сути вашу контору интересует только количество проданных часов и продажа часов подешевле за подороже.
Эффективность проекта это кол-во потраченных денег на кол-во полученных, то, что вася думал проект займет миллиард часов, а занял неделю никак не повлияет на затраты сторон.
Соответственно должна измеряться эффективность проекта, а не сотрудника. Тк эффективность сотрудника давно известна из его цены.
Детализация с точностью до одной минуты? Отчеты с детализацией 10 минут? Почему ошибка 30% считается существенной, при том, что задачи оцениваются буквально по минутам? Кстати, вы заметили, что все 3 сотрудника на скринах потратили ровно 8 часов на задачи за день?
Едва ли вы настолько наивны, что считаете эту статистику хотя бы отдаленно близкой к правде.
ИМХО, при заказной разработке галеры почти всегда продают заказчикам часы, которые уже приобрели по цене ЗП разработчиков. Реальный показатель оценки дохода это соотношение цены покупки и продажи времени. Это значит, что оценка, в особенности сверх-гранулированная расхода времени сотрудников для конторы с точки зрения бизнес-ценности не интересна вообще никак.
Причина движух с тотальным контролем всегда, - некомпетентность менеджмента, убежденного будто автоматизированный контроль возможен.
У ваших сотрудников почасовая оплата с динамической ценой часа?
Если нет, то это подмена понятий, вы ведь просто продаете часы сотрудника компаниям, все, что вам "необходимо" в таком случае, это продавать часы в нужном соотношении. Причем тут вообще сам сотрудник?
Если это нестандартные применения, то что тогда стандартные? Малинка сегодня стоит слишком дорого, поэтому пожалуй самое необычно в списке HDMI/Ethernet адаптер. Жалко платформу, до сих пор есть десяток малинок, купленных ощутимо дешевле того, что пришлось бы отвалить сейчас.
Блин, вот бы такое внимание к другим проблемам, а то всюду подавай статистику происшествий, а тут недовольства достаточно.
Вы хоть обблюйтесь хейтом на самокаты, источник проблемы это только аренда и доставка. Пока аренда самоката стоит 9 рублей в минуту, подростки будут нестись на любой максимальной скорости. Пока доставщикам платят за скорость, они скорее насмерть расшибутся, чем будут ездить по правилам.
Но блин нет, всем надо идиотских законов придумать для личного транспорта, будто это на нем подростки гоняют.
И решение же не сложное, запретить поминутную тарификацию и нормы в 50 доставок в наносекунду, заставить нанимать работников, а не "бизнесменов с самокатом и койкой в общаге"
Такая же дурацкая метрика как и все остальные законы. С пиковыми 250 вы с трудом 90 кг мужика на заезд тротуара поднимаете и с ними же хоть на 40 можете разогнаться по прямой.
Нарушения режима ватт/скорости очень тяжело контролировать. И это абсолютно ничего не даёт.
Думаю, в данном контексте это оффтоп, тк вопрос про гигачат, но все же спрошу
Месяц назад знакомые из сбера как раз трогали гигачат через API и пришли к тому, что ответы ОЧЕНЬ серьезно отставали от GPT-3 или LLama, настолько катастрофически, что последние справлялись с задачами банка, в то время, как внутреннее решение не могло работать с контекстом осмысленно и формировать идентичные по содержимому ответы, например - использовать ссылки, тезисы или термины из контекста, не смотря на ответы ощутимо быстрее альтернатив, осмысленность полученного результата была попросту недостаточна.
Слышал даже, что во внутренних презентациях банка иногда использовали заглушки или другие модели, чтобы продемонстрировать желаемый, но недостижимый эффект. Для меня это было достаточно удивительно, тк альтернативные сетки преимущественно англоязычны и вполне ожидаемо могли бы хуже справляться с запросами на русском.
Было бы интересно узнать, чего не хватает(или не хватало, если вдруг совсем недавно пофиксили) в обучении, а может даже в реализации модели на ваш взгляд?
Непонятное обсуждение, ограничить личный транспорт не получится По сути: аренду, доставку;
И первые и вторые если торопятся куда-то, то обычно из-за денег, до 10 рублей в минуту это не мало.
Едут в потоке людей тоже не просто так, на проезжей части опасно, буквально и исключительно потому, что водители, пешеходы, да и сами самокатчики не знают ПДД. Убиться об открытую дверь автомобиля на параллельной парковке, - гораздо более реальный страх, нежели задеть прохожего.
ИМХО, если бы кто-то хотел реально улучшить ситуацию, то начал бы с этого, убрать целиком поминутную тарификацию для арендаторов и запретить агрегаторам поощрять награждение за доставку быстрее расчетного времени.
Для мотивации самокатчиков к использованию проезжей части, можно было бы запретить все виды параллельной парковки на загруженных улицах и ввести требование для аварийной остановки с учетом проезда СИМ. Тот же яндекс мог бы пойти дальше, давать переводить самокат в круиз-контроль, если руль самоката не маневрирует и каждый агрегатор мог бы начать с того, чтобы включить ПДД для ознакомления в приложении.
Прочтя заголовок таил маааааленькую, призрачную надежду, что
OpenAI сделала GPT-4 общедоступной
Это внезапно одумались и сделали опенсорс А так, от них и от разрабов Midjourney ощущение только, что они добивают веру в человечество. Самым большим страхом скоро будет, не захват мира ИИ, а разочарование ИИ в человеческих ресурсах и идеи порабощения в принципе.
Сейчас с аналогом DLSS от AMD, стимдек просто неожиданно круто отрисовывает многие игры. Skyrim, Ведьмак, Plague Tale, NMS, - уже наверное десяток крупных игр прошел.
Когда разработчики не ленятся, красота жуткая, вот сейчас Stray проходим, подключив к проектору, картинка шикарная, тени, атмосфера в игре - потрясающие.
Мощность это хорошо, но тоже не променял бы тачпады.
Меня забавляет то, что экономика с несправедливым распределением дохода все же существует благодаря морю правил, хитростей и даже Deus Ex Machina в виде закрытия проблем исключительно мисменеджмента мега-корпораций(боссы которых навярнка входят в топ-3 строчек) за счет налогов.
Но при этом, как только начинаются мысленные эксперименты о справедливости, сразу отбрасываются сложные правила, регуляции, основы социума и потребления, потребности в образовании и модернизации труда, инструменты политического управления, перераспределения ресурсов или технологий, и начинается "мы провели эксперимент раздавая дольки шоколада, и бедные не так уж хотят больше кушать".
@Iv38 прав, but if you need an answer anyway
Galaxy Wear умеют, калибруются по тонометру, очень важно, чтобы часы были всегда на том же месте, тогда дает достаточно точный результат. Повторная калибровка не реже, чем раз в 4 недели.
Это ведь перевод, мимикрирующий под обзор?
В США не в почете устройства Huawei или Xiaomi стороной и часто ролики *BEST DEVICES*, не включают девайсы, с фичами, о которых будто намеренно рыдает обзорщик.
Собственно Huawei GT2/3 прекрасно пашет 1-2 недели, выглядит на пятерку, есть все приложения, что попадаются в дефолтных часах самсунг и стоит те же 180$. У них же есть SmartBandы, тоже работающие 2 недели, тоже имеющие почти весь функционал умных часов.
Так, чтобы рука по мановению двигалась
Если и вы, и сотрудник знает, что 8 часов это не 8 часов, то кажется наивным делать вид, что оцениваете эффективность по этой статистике.
Суть ведь не в том, что ваша компания пишет в рекламе. Если заказчик оплачивает часы, ваш доход складывается именно из продажи часов.
Снова, ошибка в том, что доход конторы не зависит от умения планировать время сотрудником, он зависит от кол-ва фактически проданных часов. Эффективность вашего сотрудника всегда известна из его зп и цены, по которой вы смогли его продать.
Это подмена понятий.
Разработчик не может эффективно заниматься несколькими проектами сразу, покупает ваша контора часы пакетами, продает тоже пакетами, в сути вашу контору интересует только количество проданных часов и продажа часов подешевле за подороже.
Эффективность проекта это кол-во потраченных денег на кол-во полученных, то, что вася думал проект займет миллиард часов, а занял неделю никак не повлияет на затраты сторон.
Соответственно должна измеряться эффективность проекта, а не сотрудника. Тк эффективность сотрудника давно известна из его цены.
Детализация с точностью до одной минуты? Отчеты с детализацией 10 минут?
Почему ошибка 30% считается существенной, при том, что задачи оцениваются буквально по минутам? Кстати, вы заметили, что все 3 сотрудника на скринах потратили ровно 8 часов на задачи за день?
Едва ли вы настолько наивны, что считаете эту статистику хотя бы отдаленно близкой к правде.
ИМХО, при заказной разработке галеры почти всегда продают заказчикам часы, которые уже приобрели по цене ЗП разработчиков. Реальный показатель оценки дохода это соотношение цены покупки и продажи времени. Это значит, что оценка, в особенности сверх-гранулированная расхода времени сотрудников для конторы с точки зрения бизнес-ценности не интересна вообще никак.
Причина движух с тотальным контролем всегда, - некомпетентность менеджмента, убежденного будто автоматизированный контроль возможен.
У ваших сотрудников почасовая оплата с динамической ценой часа?
Если нет, то это подмена понятий, вы ведь просто продаете часы сотрудника компаниям, все, что вам "необходимо" в таком случае, это продавать часы в нужном соотношении. Причем тут вообще сам сотрудник?
Подмена понятий.
Как если бы вы предложили запретить все столовые приборы кроме ложек, но только потому, что в тюрьме ими кого-то могут ткнуть
Этот кейс давно закрывается обычным счётом в банке с детализацией чеков
Бакет и конфу отключат обычным юзверям, а санкционные сберы так и продолжат их юзать
Если это нестандартные применения, то что тогда стандартные?
Малинка сегодня стоит слишком дорого, поэтому пожалуй самое необычно в списке HDMI/Ethernet адаптер. Жалко платформу, до сих пор есть десяток малинок, купленных ощутимо дешевле того, что пришлось бы отвалить сейчас.
Блин, вот бы такое внимание к другим проблемам, а то всюду подавай статистику происшествий, а тут недовольства достаточно.
Вы хоть обблюйтесь хейтом на самокаты, источник проблемы это только аренда и доставка. Пока аренда самоката стоит 9 рублей в минуту, подростки будут нестись на любой максимальной скорости. Пока доставщикам платят за скорость, они скорее насмерть расшибутся, чем будут ездить по правилам.
Но блин нет, всем надо идиотских законов придумать для личного транспорта, будто это на нем подростки гоняют.
И решение же не сложное, запретить поминутную тарификацию и нормы в 50 доставок в наносекунду, заставить нанимать работников, а не "бизнесменов с самокатом и койкой в общаге"
Такая же дурацкая метрика как и все остальные законы. С пиковыми 250 вы с трудом 90 кг мужика на заезд тротуара поднимаете и с ними же хоть на 40 можете разогнаться по прямой.
Нарушения режима ватт/скорости очень тяжело контролировать. И это абсолютно ничего не даёт.
Думаю, в данном контексте это оффтоп, тк вопрос про гигачат, но все же спрошу
Месяц назад знакомые из сбера как раз трогали гигачат через API и пришли к тому, что ответы ОЧЕНЬ серьезно отставали от GPT-3 или LLama, настолько катастрофически, что последние справлялись с задачами банка, в то время, как внутреннее решение не могло работать с контекстом осмысленно и формировать идентичные по содержимому ответы, например - использовать ссылки, тезисы или термины из контекста, не смотря на ответы ощутимо быстрее альтернатив, осмысленность полученного результата была попросту недостаточна.
Слышал даже, что во внутренних презентациях банка иногда использовали заглушки или другие модели, чтобы продемонстрировать желаемый, но недостижимый эффект.
Для меня это было достаточно удивительно, тк альтернативные сетки преимущественно англоязычны и вполне ожидаемо могли бы хуже справляться с запросами на русском.
Было бы интересно узнать, чего не хватает(или не хватало, если вдруг совсем недавно пофиксили) в обучении, а может даже в реализации модели на ваш взгляд?
Вы вообще пользовались самокатами?
Последнее, что будет делать езда на 10км/ч это экономить силы
Непонятное обсуждение, ограничить личный транспорт не получится
По сути: аренду, доставку;
И первые и вторые если торопятся куда-то, то обычно из-за денег, до 10 рублей в минуту это не мало.
Едут в потоке людей тоже не просто так, на проезжей части опасно, буквально и исключительно потому, что водители, пешеходы, да и сами самокатчики не знают ПДД. Убиться об открытую дверь автомобиля на параллельной парковке, - гораздо более реальный страх, нежели задеть прохожего.
ИМХО, если бы кто-то хотел реально улучшить ситуацию, то начал бы с этого, убрать целиком поминутную тарификацию для арендаторов и запретить агрегаторам поощрять награждение за доставку быстрее расчетного времени.
Для мотивации самокатчиков к использованию проезжей части, можно было бы запретить все виды параллельной парковки на загруженных улицах и ввести требование для аварийной остановки с учетом проезда СИМ. Тот же яндекс мог бы пойти дальше, давать переводить самокат в круиз-контроль, если руль самоката не маневрирует и каждый агрегатор мог бы начать с того, чтобы включить ПДД для ознакомления в приложении.
also, в опросе нет послабления правил
Прочтя заголовок таил маааааленькую, призрачную надежду, что
Это внезапно одумались и сделали опенсорс
А так, от них и от разрабов Midjourney ощущение только, что они добивают веру в человечество. Самым большим страхом скоро будет, не захват мира ИИ, а разочарование ИИ в человеческих ресурсах и идеи порабощения в принципе.
А чем всех не устраивает тот же Fold?
Очень узкий смартфон с удобным хватом при наличии оф кейса
Раскладывается в любимые айтишниками читалки PDF
Не догоняю, почему все грызут айфоны?
Сейчас с аналогом DLSS от AMD, стимдек просто неожиданно круто отрисовывает многие игры. Skyrim, Ведьмак, Plague Tale, NMS, - уже наверное десяток крупных игр прошел.
Когда разработчики не ленятся, красота жуткая, вот сейчас Stray проходим, подключив к проектору, картинка шикарная, тени, атмосфера в игре - потрясающие.
Мощность это хорошо, но тоже не променял бы тачпады.
Меня забавляет то, что экономика с несправедливым распределением дохода все же существует благодаря морю правил, хитростей и даже Deus Ex Machina в виде закрытия проблем исключительно мисменеджмента мега-корпораций(боссы которых навярнка входят в топ-3 строчек) за счет налогов.
Но при этом, как только начинаются мысленные эксперименты о справедливости, сразу отбрасываются сложные правила, регуляции, основы социума и потребления, потребности в образовании и модернизации труда, инструменты политического управления, перераспределения ресурсов или технологий, и начинается "мы провели эксперимент раздавая дольки шоколада, и бедные не так уж хотят больше кушать".
Иронично, но после крупнейших бунтов, люди с пикабу убежали на reddit...