Эх, не так давно 2 года без паспорта жил, трижды официально трудоустаивался, открывал банковский счёт, куда получал деньги, приписывался к поликлинике, ложился в скорую. Всё на соц.инженерии и фотке, теперь видимо так не выжить будет.
В самой постановке задач нет хаоса, и очень много ограничений, цели в списке могут носить противоречивый характер (зачем захватывать человечество если цель, - выжить? Для чего множиться, ресурсы ведь ограничены? Уничтожение человечества важнее захвата мира или выживания, или важнее ли развлечение размножения и выживания?)
Не знаю почему вижу в основном критику, модель весьма норм, генерит приятные глазу изображения при должном внимании к промту, да ещё и локально может работать
Повторюсь, что крайне обидно видеть как яндекс оставил колесо только в модели за 30 к, по сути заставляя своих и зависимых разработчиков кодить под что угодно кроме него.
Колесо на станции #1 и макс шикарно, но должно было стать частью всех устройств экосистемы в том или ином виде. И вообще, чем больше тактильных элементов управления на физически огромной штуке, тем лучше.
Ну не все хотят Алису по минуте уговаривать включить что-то на 20% громкости сквозь шум
Возможно я отхвачу минусов, но все же, для обсуждения подобной новости, не хватает того же, что и у нас, - статистической информации. Мне понятно когда на условном пикабу люди требуют за неубранные какахи собак штрафы х3 превышения скорости на 100км\ч. Но на хабре все же ожидаешь от людей большего внимания к числам.
Имхо, им в Париже виднее, как поступать с Парижем. Если люди не высказались против в демократическом процессе, - их ошибка.
В нашей же среде уровень влияния самокатов на безопасность на порядки преувеличен в соотношении с статистической информацией. Касательно арендованных самокатов, существенно влияет на водителей цена и качество оказываемых услуг( самокаты с нерабочим тормозом, дикие условия штрафов, дикая цена за поездки по времени ). Тарификация самокатов за расстояние, разрешение на использование арендованых самокатов на проезжей части(да это против правил большинства компаний), контроль качества обслуживания сами по себе решили бы ряд причин имеющегося дискомфорта.
Люди в состоянии опьянения не должны эксплуатировать самоходную технику в принципе и штрафоваться за подобное управление.
Опасность проезжей части очень серьезно повышает парковка автомобилей вдоль дороги. В особенности, в местах, где стоят в 2-3 ряда паркующихся.
Водители плохо знакомы с ПДД. Мне открывали двери автомобиля в лицо и доказывали, что не обязаны проверять наличие транспортных средств позади. Для самокатов и велосипедов врезаться в дверь это риск травм, а поворот в лево - смерти. Устранение параллельной парковки уже крайне существенно увеличило бы безопасность велосипедистов и самокатчиков.
Самокатчики плохо владеют ПДД, не смотря на его простоту, выезжая на дорогу зачастую смещаются в левый ряд, наличие правил для самокатов хотя бы в приложениях арендадателей повлияло бы на понимание самокатчиками правил.
Плохо владеют ПДД даже инспектора ГАИ. Инспектора с нарушителями блокируют велосипедную дорожку, придумывают не существующие правила ПДД, не представляют, что делать с ДТП с участием самокатов и нуждаются в пояснении.
Ограничения скорости малоэффективны, передвигаться на низкой скорости в потоке транспортных средств - сложно из-за снижения маневренности. В то же время, в потоке пешеходов даже низкое по меркам самоката ограничение в 15 км\ч не обезопашивает пешеходов.
На мой взгляд, в отличии от велосипедов, самокаты обладают уникальными характеристиками адаптивности, они способны комфортно двигаться по проезжей части и пешеходной зоне, не вызывая дискомфорта пешеходов. Законодательную базу, правила аренды нужно улучшать, самокаты существенно разгружают улицы от личного\общественного транспорта, и достойны быть интегрированы в городскую экосистему.
Наверное самое приятное пока, что видел на хабре из собес-сценариев
К оценке однако есть вопросы, что делать, если человек 3/3/3, - это оверквал? Почему есть крайне узкий предел по хард скиллам? 1-2 это джун, окей, но между техлидами разница просто космическая, берете ли вы первого проходящего?
Отличаются ли задачки для джунов и для синьоров? Если да, то как вам удается не превышать 15 минут, если нет, то влияют ли они на оценку синьоров?
Не понимаю с чего бы фронтендерам беспокоиться, рынку всегда нужны были оригинальные, интересные интерфейсы. При этом технологии, подходы, дизайн постоянно меняется. Чат будет решать узкие задачи и сохранять крупицы времени.
Теперь заглянем в девопс/архитектуру например, поднять инфраструктуру, выбрать архитектурные паттерны, учесть ботлнеки, оптимизировать бизнес-затраты. Не сложно представить, как задачи планирования, развертывания, тестирования, масштабирования, миграции сложнейших кластеров полностью лягут на плечи гпт-стайл чатов.
Начнем с того, что людей с достаточным опытом серьезный дефицит
Люди боятся, ошибаются, тратят время на предотвращение ошибок
Люди с трудом воспринимают усложнение, все просто не умещается в голове
Чат заранее знает, сколько потоков поддерживает БД, знает почему и никогда об этом не забывает, он знает, как работает распределение ресурсов в кубах и как не оставить процесс в блокировке. Нужно хорошо потрудиться, чтобы придумать, с чего бы он не мог поднять набор сервисов, связать их, сконфигурировать, выбрать лучших хостов, мановением пальцев предоставить DNS или даже учесть цель сбора данных, интегрированные процессы Bi или машинного обучения. Насколько тривиальны для него не только restful, но любые сервисы с четкой моделью.
Я вот убиваюсь, что ChatGPT ограничен до невозможности Любой вопрос по химии или генетике бьется о стену "мне нельзя" Хуже, на ряд вопросов с доступными публичными материалами, в тч в ширпотреб секторе, типа youtube сеть отвечает, что "X пока недостижимо на текущем уровне цивилизации".
Особенно доставляет, когда стандартные ответы о запрете на раздумия по поводу Х, заменяются на растянутый, полный воды ответ(фактически заканчивающийся тем же запретом), если пытаться внушить промту поведение ученого, мыслителя или писателя.
Порой, не этичными считает даже просьбы сделать промт для midjourney, если замешана химера(нет, это не связано с генетикой :D), или животные в метрополитене, ироничнее только когда собственный ответ трактует как оскорбительный и мешает продолжать диалог. Причем, конечно, все это можно обойти, начать "чувствовать" недостойные нейросетки промты, но боже, как неудобно это все юзать.
Он кстати шикарен для других вещей, искренне радуюсь как ребенок сокращая время на подбор формулировок в письмах, сравнивая схожие библиотеки, подбирая сочетания стилей в дизайне или дополняя пропуски или забывчивость в знаниях о тех процессах.
То, о чем вы говорите, мы уже видели в моделях сильно ранее ChatGPT, пользовательский инпут зачастую помогал модели полюбить Гитлера, задуматься над порабощением человечества и давал ложные представления о желании людей стать рабами машины в обмен на картинки с котиками.
Если кто не понял, это развитие текущей линейки Makita, где уже есть чайники, или например полноценная кофеварка. По дефолту предполагается, что на стройке десятки аккумов для всяческой техники бренда со стандартными форм-факторами.
Никогда не задавал и не буду задавать задачек, они абсолютно никакой полезной информации о кандидате мне не дают и тратят ценнейшее время диалога.
Кандидаты часто не видят ценности/умений в приобретенном ими опыте и не рассказывают самое важное, и интересное.
Зачем мне копаться в дерьме, которое способен осилить школьник с литкода, когда среди "решателей алгоритмов", которых видит рынок, я могу найти того, с кем будет шикарно работать.
он же со времен Александра III снабжен поляризующей пленкой, с которой не увидишь со стороны содержимое экрана
Эх, не так давно 2 года без паспорта жил, трижды официально трудоустаивался, открывал банковский счёт, куда получал деньги, приписывался к поликлинике, ложился в скорую. Всё на соц.инженерии и фотке, теперь видимо так не выжить будет.
В самой постановке задач нет хаоса, и очень много ограничений, цели в списке могут носить противоречивый характер (зачем захватывать человечество если цель, - выжить? Для чего множиться, ресурсы ведь ограничены? Уничтожение человечества важнее захвата мира или выживания, или важнее ли развлечение размножения и выживания?)
Думаю дело в том, что разработчики положились на готовые модели + обучение, которое они проводили водителями на ближайших территориях.
А алгоритмы ML в этом плане garbage in garbage out
Грустно даже, узнал что нынче за 2 тысячи можно достать принтер с аккумулятором, приложением и качественной печатью
Не знаю почему вижу в основном критику, модель весьма норм, генерит приятные глазу изображения при должном внимании к промту, да ещё и локально может работать
Но он ведь огромный, круче было бы сделать штуку поменьше
Думаете лучше для этого купить донор попроще?
Сори, нагруженный вчера был день!
Модель Posiflex PP6900 U-B
Вот дела, я почему-то думал, что головка большая, уже давно было лень совладать с валяющимся принтером.
Компактность устройства меняет все! Прощай, суббота!
Повторюсь, что крайне обидно видеть как яндекс оставил колесо только в модели за 30 к, по сути заставляя своих и зависимых разработчиков кодить под что угодно кроме него.
Колесо на станции #1 и макс шикарно, но должно было стать частью всех устройств экосистемы в том или ином виде. И вообще, чем больше тактильных элементов управления на физически огромной штуке, тем лучше.
Ну не все хотят Алису по минуте уговаривать включить что-то на 20% громкости сквозь шум
Возможно я отхвачу минусов, но все же, для обсуждения подобной новости, не хватает того же, что и у нас, - статистической информации. Мне понятно когда на условном пикабу люди требуют за неубранные какахи собак штрафы х3 превышения скорости на 100км\ч. Но на хабре все же ожидаешь от людей большего внимания к числам.
Имхо, им в Париже виднее, как поступать с Парижем. Если люди не высказались против в демократическом процессе, - их ошибка.
В нашей же среде уровень влияния самокатов на безопасность на порядки преувеличен в соотношении с статистической информацией. Касательно арендованных самокатов, существенно влияет на водителей цена и качество оказываемых услуг( самокаты с нерабочим тормозом, дикие условия штрафов, дикая цена за поездки по времени ). Тарификация самокатов за расстояние, разрешение на использование арендованых самокатов на проезжей части(да это против правил большинства компаний), контроль качества обслуживания сами по себе решили бы ряд причин имеющегося дискомфорта.
Люди в состоянии опьянения не должны эксплуатировать самоходную технику в принципе и штрафоваться за подобное управление.
Опасность проезжей части очень серьезно повышает парковка автомобилей вдоль дороги. В особенности, в местах, где стоят в 2-3 ряда паркующихся.
Водители плохо знакомы с ПДД. Мне открывали двери автомобиля в лицо и доказывали, что не обязаны проверять наличие транспортных средств позади. Для самокатов и велосипедов врезаться в дверь это риск травм, а поворот в лево - смерти. Устранение параллельной парковки уже крайне существенно увеличило бы безопасность велосипедистов и самокатчиков.
Самокатчики плохо владеют ПДД, не смотря на его простоту, выезжая на дорогу зачастую смещаются в левый ряд, наличие правил для самокатов хотя бы в приложениях арендадателей повлияло бы на понимание самокатчиками правил.
Плохо владеют ПДД даже инспектора ГАИ. Инспектора с нарушителями блокируют велосипедную дорожку, придумывают не существующие правила ПДД, не представляют, что делать с ДТП с участием самокатов и нуждаются в пояснении.
Ограничения скорости малоэффективны, передвигаться на низкой скорости в потоке транспортных средств - сложно из-за снижения маневренности. В то же время, в потоке пешеходов даже низкое по меркам самоката ограничение в 15 км\ч не обезопашивает пешеходов.
На мой взгляд, в отличии от велосипедов, самокаты обладают уникальными характеристиками адаптивности, они способны комфортно двигаться по проезжей части и пешеходной зоне, не вызывая дискомфорта пешеходов. Законодательную базу, правила аренды нужно улучшать, самокаты существенно разгружают улицы от личного\общественного транспорта, и достойны быть интегрированы в городскую экосистему.
Наверное самое приятное пока, что видел на хабре из собес-сценариев
К оценке однако есть вопросы, что делать, если человек 3/3/3, - это оверквал?
Почему есть крайне узкий предел по хард скиллам? 1-2 это джун, окей, но между техлидами разница просто космическая, берете ли вы первого проходящего?
Отличаются ли задачки для джунов и для синьоров? Если да, то как вам удается не превышать 15 минут, если нет, то влияют ли они на оценку синьоров?
Не понимаю с чего бы фронтендерам беспокоиться, рынку всегда нужны были оригинальные, интересные интерфейсы. При этом технологии, подходы, дизайн постоянно меняется. Чат будет решать узкие задачи и сохранять крупицы времени.
Теперь заглянем в девопс/архитектуру например, поднять инфраструктуру, выбрать архитектурные паттерны, учесть ботлнеки, оптимизировать бизнес-затраты. Не сложно представить, как задачи планирования, развертывания, тестирования, масштабирования, миграции сложнейших кластеров полностью лягут на плечи гпт-стайл чатов.
Начнем с того, что людей с достаточным опытом серьезный дефицит
Люди боятся, ошибаются, тратят время на предотвращение ошибок
Люди с трудом воспринимают усложнение, все просто не умещается в голове
Чат заранее знает, сколько потоков поддерживает БД, знает почему и никогда об этом не забывает, он знает, как работает распределение ресурсов в кубах и как не оставить процесс в блокировке. Нужно хорошо потрудиться, чтобы придумать, с чего бы он не мог поднять набор сервисов, связать их, сконфигурировать, выбрать лучших хостов, мановением пальцев предоставить DNS или даже учесть цель сбора данных, интегрированные процессы Bi или машинного обучения. Насколько тривиальны для него не только restful, но любые сервисы с четкой моделью.
Я вот убиваюсь, что ChatGPT ограничен до невозможности
Любой вопрос по химии или генетике бьется о стену "мне нельзя"
Хуже, на ряд вопросов с доступными публичными материалами, в тч в ширпотреб секторе, типа youtube сеть отвечает, что "X пока недостижимо на текущем уровне цивилизации".
Особенно доставляет, когда стандартные ответы о запрете на раздумия по поводу Х, заменяются на растянутый, полный воды ответ(фактически заканчивающийся тем же запретом), если пытаться внушить промту поведение ученого, мыслителя или писателя.
Порой, не этичными считает даже просьбы сделать промт для midjourney, если замешана химера(нет, это не связано с генетикой :D), или животные в метрополитене, ироничнее только когда собственный ответ трактует как оскорбительный и мешает продолжать диалог. Причем, конечно, все это можно обойти, начать "чувствовать" недостойные нейросетки промты, но боже, как неудобно это все юзать.
Он кстати шикарен для других вещей, искренне радуюсь как ребенок сокращая время на подбор формулировок в письмах, сравнивая схожие библиотеки, подбирая сочетания стилей в дизайне или дополняя пропуски или забывчивость в знаниях о тех процессах.
То, о чем вы говорите, мы уже видели в моделях сильно ранее ChatGPT, пользовательский инпут зачастую помогал модели полюбить Гитлера, задуматься над порабощением человечества и давал ложные представления о желании людей стать рабами машины в обмен на картинки с котиками.
Если кто не понял, это развитие текущей линейки Makita, где уже есть чайники, или например полноценная кофеварка. По дефолту предполагается, что на стройке десятки аккумов для всяческой техники бренда со стандартными форм-факторами.
Не оч понял связи санкций на контору с личными акками людей
Почему не запретить упоминать контору в профиле? Зачем блочить репы?
В сбере руководство, - болото, поэтому, что оно там докладывает грефу можно особо не слушать
Мидлы и синьоры выросшие в сбере в принципе не оч сильны, там прогресс делают люди, купленные вовне
Никогда не задавал и не буду задавать задачек, они абсолютно никакой полезной информации о кандидате мне не дают и тратят ценнейшее время диалога.
Кандидаты часто не видят ценности/умений в приобретенном ими опыте и не рассказывают самое важное, и интересное.
Зачем мне копаться в дерьме, которое способен осилить школьник с литкода, когда среди "решателей алгоритмов", которых видит рынок, я могу найти того, с кем будет шикарно работать.
Кредит очень сложное моральное решение для многих
Беспроцентная карта может подтолкнуть клиента не справиться с грейсом и платить невыгодный кредит