Япония — Юж. Корея, встреча с избирателями — офис/или вообще самолёт, офисный работник/бортпроводник — бывший военный, который может смастерить огнестрел на коленке.
В общем далековатый пример, ну и делать выводы на основании выборки в 1 случай — тоже такое.
P.S. Лично я бы ставил на то, что не нападают, потому что не хотят такой «славы» для своей семьи.
Какое то странное оправдание для ганшипа: переработками и давлением обогнать Кремниевую Долину, где такие практики не используют...
Их логику можно понять (но вряд ли одобрить):
Такими же мерами как в самой долине догнать вряд ли получится, ведь стартовые позиции долины лучше, надо бежать быстрее.
Действительно ли такие меры позволяют бежать быстрее — вопрос, впрочем, успехов южнокорейцам добиться удалось не малых, так что при попытке отмены возникает сразу два ответа:
— работает — не трогай
— ты чего это традиции многовековые меняешь?
Ну так они правы. Если вам продают сырьё, вы работаете и платите налоги. А налоги в виде пуль и ракет летят сами знаете куда.
Понятно, что работаете вы не с целью сделать побольше пуль и ракет, но это ничего не меняет.
Тут не всё так однозначно Если взять гипотетическую ситуацию в вакууме, при которой предприятия в РФ закупаются за границей, но свою продукцию не поставляют, то из РФ валюта будет утекать, а внутрь попадать не будет. Является ли это лучшим способом поменять её поведение на мировой арене, чем отключение её от солнцезащитного и прочих кремов — вопрос.
P.S. Вообще может так выйти, что европейские производители платят в бюджет РФ больше чем российские, учитывая, что газ, нефть и уголь идут.
Жить же в США и не путешествовать - этого я не пойму.
Недавно покликал что-то в гуглокартах, он показал мотели посреди ничего Орегона, стоимость за ночь - 100-200, есть кемпинги за 50-100, прекрасно понимаю людей, которые решили не путешествовать. (Хотя цены на гуглокартах и других сайтах могут отличаться).
Ну и, например, с домашними животными путешествовать неудобно, а родственников на кого его оставить - нет, есть варианты, но все повышают затраты денег, времени и сил, что может привести к тому, что человек откажется от пушествия.
Год, два высоких продаж. А потом оборудование будет или простаивать или перенасыщать рынок, в результате падение проса и следом цен на видеокарты. Которые пришлось бы продавать по себестоимости, чтобы хотя бы покрыть затраты.
А так не все производители железа живут? Выкатили успешную версию, все бросились покупать, выпустили неуспешную — доедают остатки с пред успешной поры, все бросились майнить — спрос вырос, все бросились в машинное обучение — спрос вырос, наступила зима и в том и в другом — упал, новое поколение консолей или вышло несколько суперуспешных игр — ну вы поняли.
Мир это глобальная конкуренция. Может цель корпорации не помочь маленькой стране развиться и конкурировать, а высосать потенциальные таланты?
Я думал цель корпорации — заработать денег, для чего можно и талантов нанять в другой стране и бизнес туда перенести, если налогов меньше придётся платить.
> «Цитата» была о гипотетических людях из будущего, которые через 100 лет вряд ли будут сильно ковыряться в документах нынешней эпохи (в них и сейчас большинство людей предпочитает не ковыряться), а откуда они возьмут данные по эффективности — вопрос, хорошо ещё если из рекламного буклета теслы нашего времени, а не из своей статистики через 100 лет развития технологий.
Мы уверены, что мы трезво оцениваем решения людей и их мышление и быт в начале прошлого века? Я не уверен.
Но тут наступило 24 февраля — и вдруг ВНЕЗАПНО всё испортилось.
Немаловероятно, количество собранных налогов (солидарная система) как и окупаемость инвестиций (накопительная) коррелирует с размером ВВП, а по прогнозам ВВП упадёт процентов на 10 и будет восстанавливаться лет 10, так что лучше точно не станет (впрочем на пенсию и так никто не рассчитывал).
Есть такой чудесный предмет в ВУЗах — называется ФОЭ (Физические основы электроники) Вот расспросите современных программистов — что они знают про p-n переход. А ведь именно с ним в конечном счете связано все их программирование.
А электронщиков, видимо, надо начинать учить добыче лития?
Если завтра все схемы волшебным образом заменятся на оптические или биологические без p-n переходов (но с такой же скоростью и процентом ошибок) — программирование не изменится совсем.
Я согласен с утверждением, что избирательная система США ведёт к двухпартийности (или может даже однопартийности, если какой-то партии удастся вдруг стать сверхпопулярной и все её противники просто перестанут ходить на эти самые выборы).
Но вот что это не может поменяться — уже более строгое утверждение.
В общем далековатый пример, ну и делать выводы на основании выборки в 1 случай — тоже такое.
P.S. Лично я бы ставил на то, что не нападают, потому что не хотят такой «славы» для своей семьи.
ОК
P.S. К защите прав простых людей в странах Балкан, восточной Европы и права на самоопределение народа Каталонии, впрочем тоже есть вопросы.
хардкорспасение жизней (осталось людей научить слушать указания вторых пилотов и автоматики)Раз уж такая пьянка в Беларуси есть(был?) офис SK Hynix, с оценкой 5 звёзд на основании 15 отзывов.
А вы уверены, что со службой охраны руководители ведут себя так же? И что у неё нет металлоискателей?
Их логику можно понять (но вряд ли одобрить):
Такими же мерами как в самой долине догнать вряд ли получится, ведь стартовые позиции долины лучше, надо бежать быстрее.
Действительно ли такие меры позволяют бежать быстрее — вопрос, впрочем, успехов южнокорейцам добиться удалось не малых, так что при попытке отмены возникает сразу два ответа:
— работает — не трогай
— ты чего это традиции многовековые меняешь?
Тут не всё так однозначноЕсли взять гипотетическую ситуацию в вакууме, при которой предприятия в РФ закупаются за границей, но свою продукцию не поставляют, то из РФ валюта будет утекать, а внутрь попадать не будет. Является ли это лучшим способом поменять её поведение на мировой арене, чем отключение её от солнцезащитного и прочих кремов — вопрос.P.S. Вообще может так выйти, что европейские производители платят в бюджет РФ больше чем российские, учитывая, что газ, нефть и уголь идут.
Недавно покликал что-то в гуглокартах, он показал мотели посреди
ничегоОрегона, стоимость за ночь - 100-200, есть кемпинги за 50-100, прекрасно понимаю людей, которые решили не путешествовать. (Хотя цены на гуглокартах и других сайтах могут отличаться).Ну и, например, с домашними животными путешествовать неудобно, а родственников на кого его оставить - нет, есть варианты, но все повышают затраты денег, времени и сил, что может привести к тому, что человек откажется от пушествия.
А так не все производители железа живут? Выкатили успешную версию, все бросились покупать, выпустили неуспешную — доедают остатки с пред успешной поры, все бросились майнить — спрос вырос, все бросились в машинное обучение — спрос вырос, наступила зима и в том и в другом — упал, новое поколение консолей или вышло несколько суперуспешных игр — ну вы поняли.
Я думал цель корпорации — заработать денег, для чего можно и талантов нанять в другой стране и бизнес туда перенести, если налогов меньше придётся платить.
Угу, но речь то про людей через 100 лет.
> «Цитата» была о гипотетических людях из будущего, которые через 100 лет вряд ли будут сильно ковыряться в документах нынешней эпохи (в них и сейчас большинство людей предпочитает не ковыряться), а откуда они возьмут данные по эффективности — вопрос, хорошо ещё если из рекламного буклета теслы нашего времени, а не из своей статистики через 100 лет развития технологий.
Мы уверены, что мы трезво оцениваем решения людей и их мышление и быт в начале прошлого века? Я не уверен.
Немаловероятно, количество собранных налогов (солидарная система) как и окупаемость инвестиций (накопительная) коррелирует с размером ВВП, а по прогнозам ВВП упадёт процентов на 10 и будет восстанавливаться лет 10, так что лучше точно не станет (впрочем на пенсию и так никто не рассчитывал).
А электронщиков, видимо, надо начинать учить добыче лития?
Если завтра все схемы волшебным образом заменятся на оптические или биологические без p-n переходов (но с такой же скоростью и процентом ошибок) — программирование не изменится совсем.
Скорее купила:
Но вот что это не может поменяться — уже более строгое утверждение.
Точка зрения закона (и особенно правоприменительная практика) может отличаться от моих и Ваших этических оценок.