В теории игр как раз оно в таких условиях резко не меняется
а вероятность этого события — почти наверное ноль.
Я же так и сказал, нет? Вероятность не велика, но и не ноль, сейчас мы видим, что всё больше и больше стран, в которых побеждала, то одна партия, то другая, становятся многопартийными (Францию уже называл, в Германии роль мелких партий тоже выросла (их даже уже в коалицию берут), в Великобритании местные националисты теснят обе партии).
США, конечно, более консервативны в этом плане, но на то они и США, с одной гражданской войной и одной конституцией за 250 лет своей истории, даже дефолтов не было, куда им до бурной Европы, но даже в США довольно много независимых политиков, рано или поздно количество перейдёт в качество (ну или риторика обеих партий изменится и они займут другие позиции).
Но вообще избирательную систему, в которой значительное число людей не может провести своих представителей осуждаю, чуть что.
Во Франции вот недавно двухпартийная система навернулась (видимо, окончательно), правда там есть второй тур, в сша тоже чуть больше чем две партии могли провести своих президентов, всякие сенаторы регулярно проходят.
В общем теория игр во плоти: все голосуют за 2 партии пока все думают, что все голосуют за 2 партии, но в один момент всё это может резко поменяться. В экономике это тоже работает, вы можете быть хозяином рынка и тех лидером, думать, что всё хорошо, а потом профукать мобильный рынок арму, а потом вообще адм выпустит процы лучше вашего.
> Всегда было интересно что в подобных посылках посылают?
Консервы, тушенку, сгущенку, конфеты, пряники и печенье, чай и кофе, средства личной гигиены, трусы, футболки и носки, средства для оказания первой помощи, бутылки с водой и газировкой.
P.S. Боюсь прозвучать грубо, но спрошу как есть: если вам всегда так было интересно, почему не загуглили? Или гугл уже забанили, а яндекс такое не выдаёт?
Вон, у арабов денег полно и желание технологического роста, вроде, есть. Но как-то всё очень медленно у них...
Тем не менее межпланентные зонды уже летают, сколько государств может таким ещё похвастать? Правильно: Индия, Китай, США, ЕС и ОАЭ.
… и теперь продаёт редкое лекарство от редкой болезни по 1 млн за дозу.
Почему фирма не наращивает производство, а делает по чуть-чуть?
Возможно, ответ в вашем вопросе, если существует 100 больных с такой болезнью, то смысл производить миллион доз? Или они должны раздавать его бесплатно (это же лекарство), как и фермеры выращенную еду, как и строители построенные дома?
А вообще, насколько я понимаю он вводился для уменьшения доли контрафакта, если владелец торговой марки не в курсе каких-то поставляемых партий, то есть большие вопросы по их аутентичности.
Одну и ту же функцию можно реализовать десятью разными способами. Тем более если результат сложно оценить (как это часто бывает в медицине). Я не думаю, что у европейцев там было больше одного прототипа
Вы не думаете, кто-то другой думает, по факту доказательств как на самом деле ни у кого нет
Возникает дилемма — повторить эту ошибку или сделать по-своему.
Про то и речь, пространство поиска серьёзно снижено, при реверс-инжиниринге известны как минимум 2 вещи:
— это принципиально возможно
— эта реализация работает
Что уже сильно может сократить время и силы на разработку, а сколько было перепробовано решений, которые оказались нерабочими/неоптимальными мы не знаем.
Так что при прочих равных реверс-инжиниринг дешевле собственной разработки (поэтому он и существует, иначе разрабатывали бы всё сами), другое дело, что эффекты масштаба и градации качества могут привести к тому, что конечный продукт реверс-инжиниринга окажется дороже.
Учитывая сколько она стоит и насколько развита инфраструктура малинки, то и не особо жалко микроскоп, искать и допиливать специальный молоток специально под этот гвоздь может выйти не проще, а то и затратнее.
(Тем более, что малинка гораздо ближе к универсальному молотку, чем микроскопу)
С немцами работали? Те ещё балбесы, хотя получше многих остальных европейцев, да и с орднунгом у них большие проблемы: и на красный дорогу переходят не парясь, а deutsche bahn у самих немцев синоним опоздания, flixbus тоже не отличается пунктуальностью.
P.S. Традиции и обычаи — это хорошо, а интегрированность в мировую экономику ещё лучше, пример 2 корей и 2 германий показывает.
Да ясен пень, что мы должны всем белым господам пожизненно платить и каяться
Интересное историческое наблюдение: страны которые решили платить и интегрироваться в мировую экономику (как например, Германия и Япония), можно обвинять в чём угодно, но точно не в невысоком уровне жизни и низкой технологической базе.
Я же так и сказал, нет? Вероятность не велика, но и не ноль, сейчас мы видим, что всё больше и больше стран, в которых побеждала, то одна партия, то другая, становятся многопартийными (Францию уже называл, в Германии роль мелких партий тоже выросла (их даже уже в коалицию берут), в Великобритании местные националисты теснят обе партии).
США, конечно, более консервативны в этом плане, но на то они и США, с одной гражданской войной и одной конституцией за 250 лет своей истории, даже дефолтов не было, куда им до бурной Европы, но даже в США довольно много независимых политиков, рано или поздно количество перейдёт в качество (ну или риторика обеих партий изменится и они займут другие позиции).
Но вообще избирательную систему, в которой значительное число людей не может провести своих представителей осуждаю, чуть что.
Вот, например из 2021 года https://twitter.com/ia_panorama/status/1382378084528136194
Во Франции вот недавно двухпартийная система навернулась (видимо, окончательно), правда там есть второй тур, в сша тоже чуть больше чем две партии могли провести своих президентов, всякие сенаторы регулярно проходят.
В общем теория игр во плоти: все голосуют за 2 партии пока все думают, что все голосуют за 2 партии, но в один момент всё это может резко поменяться. В экономике это тоже работает, вы можете быть хозяином рынка и тех лидером, думать, что всё хорошо, а потом профукать мобильный рынок арму, а потом вообще адм выпустит процы лучше вашего.
> Всегда было интересно что в подобных посылках посылают?
Консервы, тушенку, сгущенку, конфеты, пряники и печенье, чай и кофе, средства личной гигиены, трусы, футболки и носки, средства для оказания первой помощи, бутылки с водой и газировкой.
А стоп, это посылки для рос солдат.
Для укр собирают приборы ночного видения, дроны, медикаменты, бронежелеты, слышал даже про автомобили.
P.S. Боюсь прозвучать грубо, но спрошу как есть: если вам всегда так было интересно, почему не загуглили? Или гугл уже забанили, а яндекс такое не выдаёт?
Тем не менее межпланентные зонды уже летают, сколько государств может таким ещё похвастать?
Правильно: Индия, Китай, США, ЕС и ОАЭ.
Возможно, ответ в вашем вопросе, если существует 100 больных с такой болезнью, то смысл производить миллион доз? Или они должны раздавать его бесплатно (это же лекарство), как и фермеры выращенную еду, как и строители построенные дома?
Насколько я знаю, реверс-инжинирить формулу не надо, она описана в патенте, осталось дело за малым — синтезировать её такую :)
Если он запрещён законом — то он незаконен :)
А вообще, насколько я понимаю он вводился для уменьшения доли контрафакта, если владелец торговой марки не в курсе каких-то поставляемых партий, то есть большие вопросы по их аутентичности.
Вы не думаете, кто-то другой думает, по факту доказательств как на самом деле ни у кого нет
Про то и речь, пространство поиска серьёзно снижено, при реверс-инжиниринге известны как минимум 2 вещи:
— это принципиально возможно
— эта реализация работает
Что уже сильно может сократить время и силы на разработку, а сколько было перепробовано решений, которые оказались нерабочими/неоптимальными мы не знаем.
Так что при прочих равных реверс-инжиниринг дешевле собственной разработки (поэтому он и существует, иначе разрабатывали бы всё сами), другое дело, что эффекты масштаба и градации качества могут привести к тому, что конечный продукт реверс-инжиниринга окажется дороже.
ключевое слово: «пока»
Только потом что-то случилось и вот опять обсуждаем, как бы что
украстьустроить серый импортЛогично, что получится дешевле, окупать все неудачные прототипы, разработанные европейцами до выпуска того самого, при реверс-инжиниринге не надо.
Посчитать влияние эффекта масштаба и насколько скопированный лучше/хуже, оценить по одной статье сложнее.
https://en.wikipedia.org/wiki/Public_Works_Administration
Правда, не понятно, насколько не копеечные там были зп.
Учитывая сколько она стоит и насколько развита инфраструктура малинки, то и не особо жалко микроскоп, искать и допиливать специальный молоток специально под этот гвоздь может выйти не проще, а то и затратнее.
(Тем более, что малинка гораздо ближе к универсальному молотку, чем микроскопу)
С энергопотреблением и нагревом возникают сложности, наверно.
С немцами работали? Те ещё балбесы, хотя получше многих остальных европейцев, да и с орднунгом у них большие проблемы: и на красный дорогу переходят не парясь, а deutsche bahn у самих немцев синоним опоздания, flixbus тоже не отличается пунктуальностью.
P.S. Традиции и обычаи — это хорошо, а интегрированность в мировую экономику ещё лучше, пример 2 корей и 2 германий показывает.
Панорама пишет только настоящие новости, вот только момент их наступления в будущем, иногда очень недалёком.
Интересное историческое наблюдение: страны которые решили платить и интегрироваться в мировую экономику (как например, Германия и Япония), можно обвинять в чём угодно, но точно не в невысоком уровне жизни и низкой технологической базе.