Жить же в США и не путешествовать - этого я не пойму.
Недавно покликал что-то в гуглокартах, он показал мотели посреди ничего Орегона, стоимость за ночь - 100-200, есть кемпинги за 50-100, прекрасно понимаю людей, которые решили не путешествовать. (Хотя цены на гуглокартах и других сайтах могут отличаться).
Ну и, например, с домашними животными путешествовать неудобно, а родственников на кого его оставить - нет, есть варианты, но все повышают затраты денег, времени и сил, что может привести к тому, что человек откажется от пушествия.
Год, два высоких продаж. А потом оборудование будет или простаивать или перенасыщать рынок, в результате падение проса и следом цен на видеокарты. Которые пришлось бы продавать по себестоимости, чтобы хотя бы покрыть затраты.
А так не все производители железа живут? Выкатили успешную версию, все бросились покупать, выпустили неуспешную — доедают остатки с пред успешной поры, все бросились майнить — спрос вырос, все бросились в машинное обучение — спрос вырос, наступила зима и в том и в другом — упал, новое поколение консолей или вышло несколько суперуспешных игр — ну вы поняли.
Мир это глобальная конкуренция. Может цель корпорации не помочь маленькой стране развиться и конкурировать, а высосать потенциальные таланты?
Я думал цель корпорации — заработать денег, для чего можно и талантов нанять в другой стране и бизнес туда перенести, если налогов меньше придётся платить.
> «Цитата» была о гипотетических людях из будущего, которые через 100 лет вряд ли будут сильно ковыряться в документах нынешней эпохи (в них и сейчас большинство людей предпочитает не ковыряться), а откуда они возьмут данные по эффективности — вопрос, хорошо ещё если из рекламного буклета теслы нашего времени, а не из своей статистики через 100 лет развития технологий.
Мы уверены, что мы трезво оцениваем решения людей и их мышление и быт в начале прошлого века? Я не уверен.
Но тут наступило 24 февраля — и вдруг ВНЕЗАПНО всё испортилось.
Немаловероятно, количество собранных налогов (солидарная система) как и окупаемость инвестиций (накопительная) коррелирует с размером ВВП, а по прогнозам ВВП упадёт процентов на 10 и будет восстанавливаться лет 10, так что лучше точно не станет (впрочем на пенсию и так никто не рассчитывал).
Есть такой чудесный предмет в ВУЗах — называется ФОЭ (Физические основы электроники) Вот расспросите современных программистов — что они знают про p-n переход. А ведь именно с ним в конечном счете связано все их программирование.
А электронщиков, видимо, надо начинать учить добыче лития?
Если завтра все схемы волшебным образом заменятся на оптические или биологические без p-n переходов (но с такой же скоростью и процентом ошибок) — программирование не изменится совсем.
Я согласен с утверждением, что избирательная система США ведёт к двухпартийности (или может даже однопартийности, если какой-то партии удастся вдруг стать сверхпопулярной и все её противники просто перестанут ходить на эти самые выборы).
Но вот что это не может поменяться — уже более строгое утверждение.
В теории игр как раз оно в таких условиях резко не меняется
а вероятность этого события — почти наверное ноль.
Я же так и сказал, нет? Вероятность не велика, но и не ноль, сейчас мы видим, что всё больше и больше стран, в которых побеждала, то одна партия, то другая, становятся многопартийными (Францию уже называл, в Германии роль мелких партий тоже выросла (их даже уже в коалицию берут), в Великобритании местные националисты теснят обе партии).
США, конечно, более консервативны в этом плане, но на то они и США, с одной гражданской войной и одной конституцией за 250 лет своей истории, даже дефолтов не было, куда им до бурной Европы, но даже в США довольно много независимых политиков, рано или поздно количество перейдёт в качество (ну или риторика обеих партий изменится и они займут другие позиции).
Но вообще избирательную систему, в которой значительное число людей не может провести своих представителей осуждаю, чуть что.
Во Франции вот недавно двухпартийная система навернулась (видимо, окончательно), правда там есть второй тур, в сша тоже чуть больше чем две партии могли провести своих президентов, всякие сенаторы регулярно проходят.
В общем теория игр во плоти: все голосуют за 2 партии пока все думают, что все голосуют за 2 партии, но в один момент всё это может резко поменяться. В экономике это тоже работает, вы можете быть хозяином рынка и тех лидером, думать, что всё хорошо, а потом профукать мобильный рынок арму, а потом вообще адм выпустит процы лучше вашего.
> Всегда было интересно что в подобных посылках посылают?
Консервы, тушенку, сгущенку, конфеты, пряники и печенье, чай и кофе, средства личной гигиены, трусы, футболки и носки, средства для оказания первой помощи, бутылки с водой и газировкой.
P.S. Боюсь прозвучать грубо, но спрошу как есть: если вам всегда так было интересно, почему не загуглили? Или гугл уже забанили, а яндекс такое не выдаёт?
Вон, у арабов денег полно и желание технологического роста, вроде, есть. Но как-то всё очень медленно у них...
Тем не менее межпланентные зонды уже летают, сколько государств может таким ещё похвастать? Правильно: Индия, Китай, США, ЕС и ОАЭ.
… и теперь продаёт редкое лекарство от редкой болезни по 1 млн за дозу.
Почему фирма не наращивает производство, а делает по чуть-чуть?
Возможно, ответ в вашем вопросе, если существует 100 больных с такой болезнью, то смысл производить миллион доз? Или они должны раздавать его бесплатно (это же лекарство), как и фермеры выращенную еду, как и строители построенные дома?
Недавно покликал что-то в гуглокартах, он показал мотели посреди
ничегоОрегона, стоимость за ночь - 100-200, есть кемпинги за 50-100, прекрасно понимаю людей, которые решили не путешествовать. (Хотя цены на гуглокартах и других сайтах могут отличаться).Ну и, например, с домашними животными путешествовать неудобно, а родственников на кого его оставить - нет, есть варианты, но все повышают затраты денег, времени и сил, что может привести к тому, что человек откажется от пушествия.
А так не все производители железа живут? Выкатили успешную версию, все бросились покупать, выпустили неуспешную — доедают остатки с пред успешной поры, все бросились майнить — спрос вырос, все бросились в машинное обучение — спрос вырос, наступила зима и в том и в другом — упал, новое поколение консолей или вышло несколько суперуспешных игр — ну вы поняли.
Я думал цель корпорации — заработать денег, для чего можно и талантов нанять в другой стране и бизнес туда перенести, если налогов меньше придётся платить.
Угу, но речь то про людей через 100 лет.
> «Цитата» была о гипотетических людях из будущего, которые через 100 лет вряд ли будут сильно ковыряться в документах нынешней эпохи (в них и сейчас большинство людей предпочитает не ковыряться), а откуда они возьмут данные по эффективности — вопрос, хорошо ещё если из рекламного буклета теслы нашего времени, а не из своей статистики через 100 лет развития технологий.
Мы уверены, что мы трезво оцениваем решения людей и их мышление и быт в начале прошлого века? Я не уверен.
Немаловероятно, количество собранных налогов (солидарная система) как и окупаемость инвестиций (накопительная) коррелирует с размером ВВП, а по прогнозам ВВП упадёт процентов на 10 и будет восстанавливаться лет 10, так что лучше точно не станет (впрочем на пенсию и так никто не рассчитывал).
А электронщиков, видимо, надо начинать учить добыче лития?
Если завтра все схемы волшебным образом заменятся на оптические или биологические без p-n переходов (но с такой же скоростью и процентом ошибок) — программирование не изменится совсем.
Скорее купила:
Но вот что это не может поменяться — уже более строгое утверждение.
Точка зрения закона (и особенно правоприменительная практика) может отличаться от моих и Ваших этических оценок.
Я же так и сказал, нет? Вероятность не велика, но и не ноль, сейчас мы видим, что всё больше и больше стран, в которых побеждала, то одна партия, то другая, становятся многопартийными (Францию уже называл, в Германии роль мелких партий тоже выросла (их даже уже в коалицию берут), в Великобритании местные националисты теснят обе партии).
США, конечно, более консервативны в этом плане, но на то они и США, с одной гражданской войной и одной конституцией за 250 лет своей истории, даже дефолтов не было, куда им до бурной Европы, но даже в США довольно много независимых политиков, рано или поздно количество перейдёт в качество (ну или риторика обеих партий изменится и они займут другие позиции).
Но вообще избирательную систему, в которой значительное число людей не может провести своих представителей осуждаю, чуть что.
Вот, например из 2021 года https://twitter.com/ia_panorama/status/1382378084528136194
Во Франции вот недавно двухпартийная система навернулась (видимо, окончательно), правда там есть второй тур, в сша тоже чуть больше чем две партии могли провести своих президентов, всякие сенаторы регулярно проходят.
В общем теория игр во плоти: все голосуют за 2 партии пока все думают, что все голосуют за 2 партии, но в один момент всё это может резко поменяться. В экономике это тоже работает, вы можете быть хозяином рынка и тех лидером, думать, что всё хорошо, а потом профукать мобильный рынок арму, а потом вообще адм выпустит процы лучше вашего.
> Всегда было интересно что в подобных посылках посылают?
Консервы, тушенку, сгущенку, конфеты, пряники и печенье, чай и кофе, средства личной гигиены, трусы, футболки и носки, средства для оказания первой помощи, бутылки с водой и газировкой.
А стоп, это посылки для рос солдат.
Для укр собирают приборы ночного видения, дроны, медикаменты, бронежелеты, слышал даже про автомобили.
P.S. Боюсь прозвучать грубо, но спрошу как есть: если вам всегда так было интересно, почему не загуглили? Или гугл уже забанили, а яндекс такое не выдаёт?
Тем не менее межпланентные зонды уже летают, сколько государств может таким ещё похвастать?
Правильно: Индия, Китай, США, ЕС и ОАЭ.
Возможно, ответ в вашем вопросе, если существует 100 больных с такой болезнью, то смысл производить миллион доз? Или они должны раздавать его бесплатно (это же лекарство), как и фермеры выращенную еду, как и строители построенные дома?
Насколько я знаю, реверс-инжинирить формулу не надо, она описана в патенте, осталось дело за малым — синтезировать её такую :)