На ранних этапах разработки планировалось, что главные герои — Джейсон и Люсия — будут вручную ходить по супермаркетам и забивать холодильник в своем убежище. В итоге от идеи отказались, посчитав ее бытовой рутиной.
Это сам игрок должен решать, интересно ему или нет. Разработчику нужно просто добавить в настройки опцию "Tactical shopping", (Black Friday violence, Doorbuster fights).
Редактирование вики-проектов: Мы выявили правки в проектах Wikimedia, которые, по нашему мнению, были внесены ИИ-агентами, управляемыми компанией OpenAI.
Попытки использования и зондирования Etherpad: Агенты, предположительно управляемые OpenAI, предприняли ряд безуспешных попыток скомпрометировать наш публичный сервис Etherpad
Чрезмерная загрузка данных: агенты, которые, по нашему мнению, управляются компанией OpenAI, выполнили миллионы автоматизированных запросов к нашим публичным API для получения доступа к информации
It is actually quite likely that that is exactly how it was.
иногда задача, которую я должен выполнить, описана формальным языком, изобилует аббревиатурами и сложными терминами. Но попросить уточнить бывает неудобно и тогда спасает Gemini: расшифрует, объяснит, уточнит.
Здесь ИИ экономит время. Это тот же электронный справочник, но быстрее. Так же как электронный справочник с поиском, быстрее бумажного. А в ИИ-справочнике к тому же поиск интеллектуальный, учитывающий синонимы, и допускающий свободную формулировку поискового запроса.
А вообще, знание терминологии относится к базовым знаниям, которые человек получает вместе с профильным образованием. Если нет практики, то что-то можно подзабыть, и придется обратиться к справочнику. Но это эпизодическое действие. Если человек постоянно обращается к справочнику для уточнения терминологии, то это явно что-то нездоровое.
Тогда мы спрашиваем у ИИ и получаем ответ, основанный на научных данных
Может на научных данных, а может на блогах, СМИ, и рекламе. Это как повезет.
Ответы на многие вопросы можно и через обычный поиск найти. В некоторых случаях это займет больше времени, и придется включать мозг. Но и понимание будет лучше.
У электриков ИИ может быть интегрирован в отдельные устройства или даже в очки дополненной реальности. Мастер направляет взгляд на стену, а ИИ, в который уже загружены строительные чертежи, данные тепловизора и прочие данные, накладывает схему проводки на поверхность, а в процессе ассистент подсказывает, где проверить изоляцию.
Ну, если электрику дать тепловизор и чертежи, то ему уже станет намного легче работать. Да кто ж ему даст )
Такие системы давно можно делать даже без ИИ. Проблема с платежеспособным спросом, и оправданностью затрат. При использовании ИИ затраты могут даже вырасти.
Итак, перейдём к сути нового открытия, которое тоже опубликовано в Science. Химики и биоинженеры из Стэнфорда изучали бактериофаг ΦX174.
Суть открытия не будет понятна, без рассказа о бактериофаге ΦX174. Это не какой-то случайный вирус. Это "стандартный инструмент" для всяких экспериментов. Он очень хорошо изучен, по нему есть много данных, и это позволило собрать эффективный датасет для обучения. Но этот датасет будет пригоден только для этого вируса. Он не универсальный, и не поможет создавать вирусы отличные от ΦX174. Можно создавать только варианты ΦX174.
На основе сгенерированных геномов от Evo 2 они синтезировали почти 300 новых фагов и протестировали их на эффективность против E. coli. Затем из них отобрали 16 наиболее эффективных вариантов, убивающих бактерию.
Не "наиболее эффективных", а "жизнеспособных".
Используя природный фаг ΦX174 в качестве шаблона, мы разработали структуру для генерации и оценки тысяч геномов, сгенерированных искусственным интеллектом, почти 300 из которых мы синтезировали химическим путем и протестировали в лабораторных условиях, получив 16 жизнеспособных фагов.
Это означает, что вирус можно изменять в некоторых пределах, и он не сломается. То есть сохранит инфекционные свойства. Ученым известно какие участки генома ΦX174 можно изменять. Это описано в работах, и попало в датасет. Поэтому ИИ большую часть генома вообще не изменял. Иначе процент "жизнеспособных" был бы намного ниже.
При работе с нейронками одни задачи становятся рутинными, там мозг не нужен
Автор считает что нет таких задач, где можно довериться ИИ полностью, и отключить мозг. ИИ всегда готов подкинуть какаху расслабившемуся пользователю, даже в элементарных задачах.
основного смысла текста, который как раз в том, что попытка переложить мыслительный процесс на ИИ ничего хорошего разработчикам не предвещает.
В таком случае в статье должны быть описаны какие-то тяжелые последствия. Но в ней только указания на то, что результаты ИИ содержат ошибки, которые приходится исправлять. Название оригинала именно про необходимость включать мозг, а не про последствия отключения.
И у вас там есть фраза - Так что для самих сотрудников это явно ничего хорошего не сулит. Но она про последствия внедрения ИИ в целом. Другой контекст для ничего хорошего не сулит.
Название оригинала само по себе не очень удачное, а вариант перевода еще хуже. "Отключение мозга" это по определению что-то нехорошее. От этого заведомо не ждут позитива.
Он использовал "Scroll here" из контекстного меню на полосе прокрутки, и был этим доволен. Для него это самый удобный способ. Видимо ему проще делать два клика мышкой, чем зажимать shift на клавиатуре.
В Firefox например такое меню не вызывается. Но работает комбинация "shift + left mouse button". Это более распространенный способ прокрутки.
Вообще конкретная реализация зависит от самого разработчика приложения, и от того какой фреймворк используется для разработки. Статья Чена в блоге скорее о том как реализуется этот элемент управления в разных фреймворках, а не об открытии "скрытой опции".
Не случайность, а один из возможных вариантов. На фоне бесконечности нет смысла говорить о случайности. Есть события более частые, или более редкие. Но все они неизбежны, если они в принципе возможны. Раз уж существует механизм позволяющий возникнуть вселенной в таком виде, то он неизбежно сработает. В силу бесконечности, это случится бесконечное число раз, каким бы большим не был интервал между этими событиями.
Забавно что новость вышла после этого события https://habr.com/ru/news/1087384/ Может Маск решил отбить интерес у “охотников за сокровищами”? Они же не понимают что эту память нельзя извлечь, и будут угонять беспилотные грузовики, и ломать роботов.
Может он и прав. Для начала надо бы прочитать все интервью полностью. Может журналисты что-то выдрали из контекста, ради ярких заголовков. Но полное интервью с этим ректором здесь не приведено, а в Ведомостях его показывают за деньги.
Просто изначально AMD позиционирует NPU “модуль” для работы с AI.
Да, но надо понимать для какого именно AI. AMD прямо указывает на класс устройств Copilot+ PC. Unleash your productivity with AMD Ryzen™ AI Max processors, which are projected to be the world’s fastest performance for Copilot+ PCs3. Boost your workflow with incredibly fast and responsive multitasking, and AI experiences enabled by Copilot+. Именно NPU определяет принадлежность к этому классу устройств. https://support.microsoft.com/ru-ru/surface/drivers-firmware/learn-more-about-copilot-pcs-and-windows-11-pcs-from-surface Copilot+ PC — это другой класс компьютеров с Windows 11, работающих на базе нейропроцессора (NPU) с турбонаддувом, который может выполнять более 40 триллионов операций в секунду (TOPS). Существуют функции Copilot+ PC, в том числе “Недавнее”, “Соавтор”, эффекты Windows Studio, автоматические субтитры и автоматическое суперразрешение. Речь о поддержке некоторых функций Copilot. К тому же AMD делает акцент на высокой эффективности NPU при работе с AI-задачами. Это не про высокую производительность. Neural Processing Unit (NPU): Dedicated AI engine, powered by AMD XDNA, designed for the ultimate in AI processing efficiency.
Этот Ryzen у них имеет “AI” не потому что там NPU. У них там все “AI” - и GPU, и CPU, и Gaming. Из их рекламной страницы. Go beyond console-level gaming with AI-optimized frame rates. AMD Ryzen Processor (CPU): Cores with powerful AI capabilities to bring exciting new AI PC experiences to life. AMD Radeon Graphics (GPU): Dedicated AI accelerators built in to optimize AI workloads. https://www.amd.com/en/products/processors/consumer/ryzen-ai.html
Статья в Ведомостях скрыта за платной подпиской. Просьба к бесплатному ИИ заглянуть за платную подписку, и рассказать что там написано, успехом не увенчалась.
О чем там говорится, конкретно?
Но не стоит рассчитывать, что умение программировать само по себе обеспечит
IT это не только программирование. На факультете "Информатика и системы управления" в Бауманке 37 программ. Что именно этот ректор называет "IT"?
Эта штука помогает реализовать виртуальный COM-порт в компьютере. Так что по сути это плата расширения портов компьютера, которая по чистой случайности (из-за изобретения USB) втыкается не во внутренний слот, а в разъем USB.
А процессор подключается к ней без преобразователя уровня (приемопередатчика), потому что "а зачем?".
Есть задачи не требующие большой скорости. Есть задачи которые не требуют больших вычислительных мощностей. Собственно сами провайдеры сбрасывают отдельные задачи слабым моделям. Агрегаторы нейросетей могут достаточно эффективно включить распределенный инференс в свою инфраструктуру.
вы предлагаете раскрывать свои промпты перед неопределённо большим кругом лиц
Есть масса пользователей, с задачами не использующими никакие конфиденциальные данные, не содержащие коммерческой тайны, и не являющимися попыткой совратить модель и склонить ее к сожительству. Им показывать свои промпты совсем не стыдно и не опасно.
(я взял промпт (и ещё слил его на сторону), выдал чушь в ответе, и утверждаю, что это искренний ответ такой-то вот нейронки, и я все вычисления проводил честно
Это генеративный аутсорс какой-то, а не распределенный инференс. Так это работать не будет по любому.
Если*
Естественно если*. Но сейчас это всех касается. ИИ может захватить мир, а может сколлапсировать в ЧД, как метавселенная цукерберга. Поглотив массу денежных средств.
Это сам игрок должен решать, интересно ему или нет. Разработчику нужно просто добавить в настройки опцию "Tactical shopping", (Black Friday violence, Doorbuster fights).
Редактирование вики-проектов: Мы выявили правки в проектах Wikimedia, которые, по нашему мнению, были внесены ИИ-агентами, управляемыми компанией OpenAI.
Попытки использования и зондирования Etherpad: Агенты, предположительно управляемые OpenAI, предприняли ряд безуспешных попыток скомпрометировать наш публичный сервис Etherpad
Чрезмерная загрузка данных: агенты, которые, по нашему мнению, управляются компанией OpenAI, выполнили миллионы автоматизированных запросов к нашим публичным API для получения доступа к информации
It is actually quite likely that that is exactly how it was.
Здесь ИИ экономит время. Это тот же электронный справочник, но быстрее. Так же как электронный справочник с поиском, быстрее бумажного. А в ИИ-справочнике к тому же поиск интеллектуальный, учитывающий синонимы, и допускающий свободную формулировку поискового запроса.
А вообще, знание терминологии относится к базовым знаниям, которые человек получает вместе с профильным образованием. Если нет практики, то что-то можно подзабыть, и придется обратиться к справочнику. Но это эпизодическое действие. Если человек постоянно обращается к справочнику для уточнения терминологии, то это явно что-то нездоровое.
Может на научных данных, а может на блогах, СМИ, и рекламе. Это как повезет.
Ответы на многие вопросы можно и через обычный поиск найти. В некоторых случаях это займет больше времени, и придется включать мозг. Но и понимание будет лучше.
Ну, если электрику дать тепловизор и чертежи, то ему уже станет намного легче работать. Да кто ж ему даст )
Такие системы давно можно делать даже без ИИ. Проблема с платежеспособным спросом, и оправданностью затрат. При использовании ИИ затраты могут даже вырасти.
Суть открытия не будет понятна, без рассказа о бактериофаге ΦX174. Это не какой-то случайный вирус. Это "стандартный инструмент" для всяких экспериментов. Он очень хорошо изучен, по нему есть много данных, и это позволило собрать эффективный датасет для обучения. Но этот датасет будет пригоден только для этого вируса. Он не универсальный, и не поможет создавать вирусы отличные от ΦX174. Можно создавать только варианты ΦX174.
Не "наиболее эффективных", а "жизнеспособных".
Используя природный фаг ΦX174 в качестве шаблона, мы разработали структуру для генерации и оценки тысяч геномов, сгенерированных искусственным интеллектом, почти 300 из которых мы синтезировали химическим путем и протестировали в лабораторных условиях, получив 16 жизнеспособных фагов.
Это означает, что вирус можно изменять в некоторых пределах, и он не сломается. То есть сохранит инфекционные свойства. Ученым известно какие участки генома ΦX174 можно изменять. Это описано в работах, и попало в датасет. Поэтому ИИ большую часть генома вообще не изменял. Иначе процент "жизнеспособных" был бы намного ниже.
Да еще заголовок такой, как будто это в самой сети произошел сбой, и из-за этого сломались смартфоны.
Проблема у малого числа пользователей, на модели которая только что вышла, и которая использует новый модем.
Мы выявили проблему, затрагивающую небольшое количество пользователей iPhone 18 Pro Max...
iPhone 18 Pro Max — единственная модель, продаваемая в США, в которой используется модем Qualcomm
Автор считает что нет таких задач, где можно довериться ИИ полностью, и отключить мозг. ИИ всегда готов подкинуть какаху расслабившемуся пользователю, даже в элементарных задачах.
Следи за ИИ, будь осторожен...
В таком случае в статье должны быть описаны какие-то тяжелые последствия. Но в ней только указания на то, что результаты ИИ содержат ошибки, которые приходится исправлять. Название оригинала именно про необходимость включать мозг, а не про последствия отключения.
И у вас там есть фраза - Так что для самих сотрудников это явно ничего хорошего не сулит. Но она про последствия внедрения ИИ в целом. Другой контекст для ничего хорошего не сулит.
Название оригинала само по себе не очень удачное, а вариант перевода еще хуже. "Отключение мозга" это по определению что-то нехорошее. От этого заведомо не ждут позитива.
Он использовал "Scroll here" из контекстного меню на полосе прокрутки, и был этим доволен. Для него это самый удобный способ. Видимо ему проще делать два клика мышкой, чем зажимать shift на клавиатуре.
В Firefox например такое меню не вызывается. Но работает комбинация "shift + left mouse button". Это более распространенный способ прокрутки.
Вообще конкретная реализация зависит от самого разработчика приложения, и от того какой фреймворк используется для разработки. Статья Чена в блоге скорее о том как реализуется этот элемент управления в разных фреймворках, а не об открытии "скрытой опции".
Не случайность, а один из возможных вариантов.
На фоне бесконечности нет смысла говорить о случайности. Есть события более частые, или более редкие. Но все они неизбежны, если они в принципе возможны. Раз уж существует механизм позволяющий возникнуть вселенной в таком виде, то он неизбежно сработает. В силу бесконечности, это случится бесконечное число раз, каким бы большим не был интервал между этими событиями.
Забавно что новость вышла после этого события https://habr.com/ru/news/1087384/
Может Маск решил отбить интерес у “охотников за сокровищами”? Они же не понимают что эту память нельзя извлечь, и будут угонять беспилотные грузовики, и ломать роботов.
Может он и прав. Для начала надо бы прочитать все интервью полностью. Может журналисты что-то выдрали из контекста, ради ярких заголовков. Но полное интервью с этим ректором здесь не приведено, а в Ведомостях его показывают за деньги.
Да, но надо понимать для какого именно AI. AMD прямо указывает на класс устройств Copilot+ PC.
Unleash your productivity with AMD Ryzen™ AI Max processors, which are projected to be the world’s fastest performance for Copilot+ PCs3. Boost your workflow with incredibly fast and responsive multitasking, and AI experiences enabled by Copilot+.
Именно NPU определяет принадлежность к этому классу устройств.
https://support.microsoft.com/ru-ru/surface/drivers-firmware/learn-more-about-copilot-pcs-and-windows-11-pcs-from-surface
Copilot+ PC — это другой класс компьютеров с Windows 11, работающих на базе нейропроцессора (NPU) с турбонаддувом, который может выполнять более 40 триллионов операций в секунду (TOPS). Существуют функции Copilot+ PC, в том числе “Недавнее”, “Соавтор”, эффекты Windows Studio, автоматические субтитры и автоматическое суперразрешение.
Речь о поддержке некоторых функций Copilot.
К тому же AMD делает акцент на высокой эффективности NPU при работе с AI-задачами. Это не про высокую производительность. Neural Processing Unit (NPU): Dedicated AI engine, powered by AMD XDNA, designed for the ultimate in AI processing efficiency.
Этот Ryzen у них имеет “AI” не потому что там NPU. У них там все “AI” - и GPU, и CPU, и Gaming.
Из их рекламной страницы.
Go beyond console-level gaming with AI-optimized frame rates.
AMD Ryzen Processor (CPU): Cores with powerful AI capabilities to bring exciting new AI PC experiences to life.
AMD Radeon Graphics (GPU): Dedicated AI accelerators built in to optimize AI workloads.
https://www.amd.com/en/products/processors/consumer/ryzen-ai.html
Статья в Ведомостях скрыта за платной подпиской. Просьба к бесплатному ИИ заглянуть за платную подписку, и рассказать что там написано, успехом не увенчалась.
О чем там говорится, конкретно?
IT это не только программирование. На факультете "Информатика и системы управления" в Бауманке 37 программ. Что именно этот ректор называет "IT"?
Как вы это сделаете?
Про личную я тоже сказал.
Эта штука помогает реализовать виртуальный COM-порт в компьютере. Так что по сути это плата расширения портов компьютера, которая по чистой случайности (из-за изобретения USB) втыкается не во внутренний слот, а в разъем USB.
А процессор подключается к ней без преобразователя уровня (приемопередатчика), потому что "а зачем?".
Переходить на CubeIDE повода нет, если процесс уже настроен в другой среде. Это тот же eclipse, только настроенный для stm.
Есть задачи не требующие большой скорости. Есть задачи которые не требуют больших вычислительных мощностей. Собственно сами провайдеры сбрасывают отдельные задачи слабым моделям. Агрегаторы нейросетей могут достаточно эффективно включить распределенный инференс в свою инфраструктуру.
Есть масса пользователей, с задачами не использующими никакие конфиденциальные данные, не содержащие коммерческой тайны, и не являющимися попыткой совратить модель и склонить ее к сожительству. Им показывать свои промпты совсем не стыдно и не опасно.
Это генеративный аутсорс какой-то, а не распределенный инференс. Так это работать не будет по любому.
Естественно если*. Но сейчас это всех касается. ИИ может захватить мир, а может сколлапсировать в ЧД, как метавселенная цукерберга. Поглотив массу денежных средств.