Здесь возражений нет. Но контекст был таким - сколько раз придется переплатить за память, при типичном периоде сборки (покупки) нового компьютера. Этот период обычно больше 2 лет, для массового пользователя. Профи и энтузиасты конечно обновляют технику чаще, но они заведомо готовы выделять на компьютеры много средств.
Есть мнение, что нынешние модели ИИ это "Office на стероидах", с довольно ограниченным применением, а вовсе не революционная технология которая изменит все стороны жизни.
По событию читается (передается в качестве аргумента) реальное состояние раскладки, или происходит изменение цвета относительно предыдущего запомненного состояния? Если переключаются два окна, в которых разные раскладки, это событие отрабатывается?
Обычно компьютер собирают (покупают) раз в несколько лет. К следующему разу цены нормализуются. Сейчас цены сильно выше себестоимости производства. Такое не может продолжаться долго, если нет монополии.
Спотовые цены на DRAM взлетели более чем на 600% за последние месяцы
Цены выросли очень впечатляюще, но 600% на коротком интервале времени это не корректный показатель. Потому что до этого было аномальное падение цены. Можно говорить примерно о росте 300% от нормального уровня.
Жестко конечно. Сборщику компа придется заплатить дополнительные 20-50 т.р., к примеру, за стандартные 32 гб. Но это можно рассматривать как разовый сбор в пользу ИИ. Может он однажды вам это вернет.
Согласно ГК РФ существуют оригинальные, производные и составные произведения. Вот в этом месте меня кое-что слегка смущает: после ваших правок (сколь угодно малых), чем является статья, которую я читаю на Хабре? И кто её автор?
Объект этот, носит название "интернет-контент". Правообладатель его не всегда определен. Тем более что материал (автор) бывает обезличен (двуличен, вторичен). Статья - это по сути "большое сообщение". И как любое сообщение, может проходить через систему фильтров анти-мат или мета*-блокатор. На авторство это не влияет.
Память NAND это такая себе штука. Если попробовать прочитать ее программатором напрямую, без контроллера, то каждый раз отдельные биты будут различаться.
Любая NAND, или только multi-level cell?
Заряд утекает, напряжение падает и вот уже АЦП считывает совсем другое напряжение
Там может быть АЦП, или просто компараторы в оконном включении. Если АЦП прочитает значение близкое к неопределенному (между двух уровней), то внутренняя логика может сформировать сигнал о том что требуется обновление ячейки.
Галлюцинации будут неизбежны до тех пор, пока существует запрет на дословное копирование источника. Не все можно перефразировать без ущерба для точности.
Сами модели создавались с учетом необходимости изменять исходные данные, используемые для обучения. Чтобы не нарушать копирайт. Искажение информации это врожденное свойство генеративного ИИ.
Есть у меня принтер который работает в Вин7 32, и не поддерживается в более поздних виндах. Принтер исправен, качество печати высокое. Это явно не мусор, чтобы его просто выбросить. Майкрософт вполне могли бы поработать над совместимостью драйверов для периферии. Принтер это вещь платформонезависимая.
"Предложил" звучит так, будто Кармак это придумал, хотя идее сто лет в обед - хранить лазерные импульсы мультиплексированные по длинам волн в круговом волноводе
Если он нигде не читал об этом раньше, значит придумал сам. Он один из тех кому пришла в голову эта идея. Вопрос в том, кто продвинет реализацию этой идеи. Или хотя бы обоснует зачем делать такой буфер памяти, и опишет реальное устройство.
Можете дать ссылку?
Решения суда бывают разными, включая абсурдные. Можете поискать по тегам "абсурдные" или "нелепые" решения судов.
На какой объект? На наши с вами комментарии, например, ничем не регулируется.
Статья на Хабре, это в общем случае "комментарий на стероидах".
Здесь возражений нет. Но контекст был таким - сколько раз придется переплатить за память, при типичном периоде сборки (покупки) нового компьютера. Этот период обычно больше 2 лет, для массового пользователя. Профи и энтузиасты конечно обновляют технику чаще, но они заведомо готовы выделять на компьютеры много средств.
Есть мнение, что нынешние модели ИИ это "Office на стероидах", с довольно ограниченным применением, а вовсе не революционная технология которая изменит все стороны жизни.
По событию читается (передается в качестве аргумента) реальное состояние раскладки, или происходит изменение цвета относительно предыдущего запомненного состояния?
Если переключаются два окна, в которых разные раскладки, это событие отрабатывается?
Обычно компьютер собирают (покупают) раз в несколько лет. К следующему разу цены нормализуются. Сейчас цены сильно выше себестоимости производства. Такое не может продолжаться долго, если нет монополии.
Потому что не регулируется этот вопрос на уровне ГК.
Очень много вещей находятся вне юридических норм.
Цены выросли очень впечатляюще, но 600% на коротком интервале времени это не корректный показатель. Потому что до этого было аномальное падение цены. Можно говорить примерно о росте 300% от нормального уровня.
Жестко конечно. Сборщику компа придется заплатить дополнительные 20-50 т.р., к примеру, за стандартные 32 гб. Но это можно рассматривать как разовый сбор в пользу ИИ. Может он однажды вам это вернет.
Объект этот, носит название "интернет-контент". Правообладатель его не всегда определен. Тем более что материал (автор) бывает обезличен (двуличен, вторичен).
Статья - это по сути "большое сообщение". И как любое сообщение, может проходить через систему фильтров анти-мат или мета*-блокатор. На авторство это не влияет.
И то и другое с оговорками. Бывает что SSD тормозит не по детски. Бывает что SSD работает несколько лет без сбоев, а HDD за это время сыпется.
Были партии HDD с массовыми отказами.
У каждого пользователя своя статистика по надежности.
Любая NAND, или только multi-level cell?
Там может быть АЦП, или просто компараторы в оконном включении. Если АЦП прочитает значение близкое к неопределенному (между двух уровней), то внутренняя логика может сформировать сигнал о том что требуется обновление ячейки.
Как он определил, что была попытка переименования?
Для ИИ, любой пользователь-человек - временный. Это надо понимать.
Галлюцинации будут неизбежны до тех пор, пока существует запрет на дословное копирование источника. Не все можно перефразировать без ущерба для точности.
Сами модели создавались с учетом необходимости изменять исходные данные, используемые для обучения. Чтобы не нарушать копирайт. Искажение информации это врожденное свойство генеративного ИИ.
Название новости неправильное. "Принуждение к установке МАХ продолжается".
В реальном времени? Или по событию (нажатие клавиш, переключение окон)?
Есть у меня принтер который работает в Вин7 32, и не поддерживается в более поздних виндах. Принтер исправен, качество печати высокое. Это явно не мусор, чтобы его просто выбросить.
Майкрософт вполне могли бы поработать над совместимостью драйверов для периферии. Принтер это вещь платформонезависимая.
Интересно реальное воплощение идеи, с подробным техническим описанием. Между ИИ-помощником и "третьей нервной системой" технологическая пропасть.
Если он нигде не читал об этом раньше, значит придумал сам. Он один из тех кому пришла в голову эта идея. Вопрос в том, кто продвинет реализацию этой идеи. Или хотя бы обоснует зачем делать такой буфер памяти, и опишет реальное устройство.
Опытный ждун дождется выхода ddr7, чтобы купить ddr6 подешевле.
Это вопрос дообучения на специализированных датасетах. Естественно что все визуальные объекты планеты Земля в общий датасет попасть не могут.
Тесты наверно характеризуют датасеты разных разработчиков. У Google самый богатый датасет. Возможно потому что у них есть источник - йутуб.