Обновить
5

Пользователь

1,8
Рейтинг
2
Подписчики
Отправить сообщение

Экзафлопсные гибридные вычисления это в перспективе. Сначала надо фотонную ардуину спроектировать, и посмотреть зажигается ли светодиод. Этим и предлагают заняться - спроектировать что-нибудь такое, чего можно куда-нибудь засунуть. И пока это бесплатно.

93 миллиона это уже получили (на какую дату не уточняется). Учебный год 2025/26 еще не завершен.

Аспирантов кратно меньше чем студентов, скорее всего.

А вот что ChatGPT в частости заметил:
Это больше похоже на гибкую подгонку с удобной презентацией лучших кейсов, чем на жёсткий тест новой фундаментальной теории.

Подгонка (fit) в космологии не является криминалом.

https://www.aanda.org/articles/aa/full_html/2018/07/aa32547-17/aa32547-17.html
Галактики подчиняются тесной зависимости радиального ускорения (RAR): наблюдаемое ускорение на каждом радиусе коррелирует с ожидаемым ускорением, исходя из распределения барионов. Мы используем метод Монте-Карло с цепями Маркова для подгонки среднего значения RAR к 175 отдельным галактикам из базы данных SPARC, усредняя по отношению массы к светимости звезд (ϒ⋆), расстоянию до галактики и наклону диска. Приемлемые подгонки с астрофизически обоснованными параметрами получены для подавляющего большинства галактик. Остаточные значения вокруг этих подгонок имеют среднеквадратичное отклонение всего 0,057 декс (~13%). Это согласуется с предсказаниями модифицированной ньютоновской динамики (MOND). Мы также рассматриваем обобщенную версию RAR, которая, в отличие от MOND, допускает вариации критического масштаба ускорения от галактики к галактике. Подгонки не улучшаются с этой дополнительной свободой: нет достоверных признаков вариаций критического масштаба ускорения. Данные согласуются с действием единого эффективного закона силы. Очевидная универсальность шкалы ускорения и малый остаточный разброс являются ключевыми факторами для понимания галактик.

Сомнительно что этот "датчик" можно вылечить правильными алгоритмами.

Приглашаю дата-саентистов, физиков и энтузиастов склонировать репозиторий, запустить скрипты и поковыряться в данных LIGO и SPARC.

Тогда название статьи следовало бы сделать более строгим. Серьезная аудитория сейчас слишком пуглива, с учетом известных "тенденций в науке".

Я поставил перед оптимизатором задачу: найти единый, универсальный набор из 19 макроскопических параметров 3D-среды

Число "19" по какой причине выбрано? Просто нумерология, или это из какого-то произведения?

Ну то есть от 5 среднеквадратических отклонений, которые стандартно приняты в науке, вы уже отошли?

Отклонение в 15% объясняется несовершенством телескопа. "19 параметров не могут ошибаться."

Прям картина в стиле "Программирувай!", только не с человеком в форме, а с толпой офис-менеджеров с "плюшками и хлопушками".

Я такую вакханалию как описано в статье не встречал.

Поддерживаю. Настоящий сеньор должен сразу потребовать ТЗ. Жестко и бескомпромиссно.

чипсет AllWinner A133P, установлено 2ГБ ОЗУ и 32ГБ eMMC

На этом чипе есть автомагнитола (медиаплеер), с ОЗУ 4ГБ и экраном 9 дюймов.

Большая языковая модель (70B+) — не учитель и не шаблон для сжатия. Она донор знаний. Из неё извлекается что она знает.

Она же донор галлюцинаций. У ЛЛМ нет слоя твердых знаний. Все сгенерированное подлежит перепроверке.

Пользовательские типы данных все еще нельзя создавать в SQL? Совсем язык не развивается.

Либо когда-то был договор, но потом по нему перестали платить

Договор мог быть с "электриком", и платили неофициально. Такое вполне возможно.

Какая-то договоренность с сотрудниками сетей обязательно должна быть. Совсем без договора не получится. Есть регламентные работы, и отчетность. Все лишнее быстро выявляется.

Автор с нумерацией версий напутал. Переезд в другую страну это версия 1.0.
Версия 2.0 это уже на другую планету. 3.0 - в другую галактику. 4.0 - в другую вселенную.
Переезд из провинции в Москву это beta.

Я испытываю огромную благодарность к людям, которые писали невероятно сложный софт символ за символом. Уже сложно вспомнить, сколько усилий это требовало.

О ком он вообще говорит? О сотрудниках OpenAI, которые разрабатывали ИИ-модели? Или обо всех программистах, с момента создания первого компьютера?

Есть и плюсы - в мультиплеере игроки смогут использовать свои реальные лица. Это же плюс, правда?

Если устал писать код, начинай его комментировать. Рабочий день все равно 8 часов.

Уже было что-то подобное. В итоге новые технологии победили.

09 февраля 2007
Порнографии вредно высокое разрешение.
порнопродюсеры осваивают HDTV — телевидение высокого разрешения. Многие уже начали выпускать диски в этом формате, но тут обнаружилась неприятная подробность. Высокое разрешение слишком подробно показывает актеров. В этой отрасли киноискусства большое значение имеют крупные планы, и тут обнаруживается, что у актрисы целлюлит, актер не такой уж прям и жеребец, и у обоих гусиные лапки в глазах и довольно убитое выражение лица. Воображению уже ничего не остается.
С другой стороны, прогресс не остановить. Несмотря на все трудности, порнографы, выпустившие в прошлом году только в США 7000 новых фильмов и продавшие дисков на $3,6 млрд, переходят на высокое разрешение.

https://www.gazeta.ru/culture/2007/02/08/kz_1344716.shtml 09 февраля 2007

Стационарный телефон, с достаточно длинным кабелем, превращается в мобильный.

"вырос и спрос на стационарные телефоны — особенно в районах с нестабильной беспроводной связью."

Информация

В рейтинге
1 710-й
Зарегистрирован
Активность

Специализация

Инженер встраиваемых систем
Младший