что батарейка размером с маленький пауэрбанк, либо сдохнет через 50м на первой же горке
Почему она должна сдохнуть на горке? Устройство помогает работающим мышцам, а не несет человека на себе. Это же не устройство для инвалидов. Основная работа все равно совершается мышцами.
но не до такой же степени, чтобы не понимать
Без расчетов? На чистой интуиции? Я не знаю как перевести мышечную работу при беге в ватты. Я не сравнивал эффективность привода экзоскелета с эффективностью мышц, при данном типе нагрузки. Я не знаю насколько легче станет идти, если устройство будет обеспечивать к примеру 20% от мышечной нагрузки, в среднем. Я не проводил экспериментов. Я не утверждаю что устройство имеет высокую эффективность. Я просто сказал какой у него принцип работы. Оно снижает нагрузку на какой-то процент, и как следствие снижает скорость накопления усталости.
Устройство добавляет мощность, а не замещает работу мышц полностью. Смещает баланс цикла "работа-восстановление" в сторону восстановления. Мышечная усталость накапливается намного медленнее.
Автор монетизирует грабли, и вряд ли заинтересован давать бесплатные консультации.
Вот веб-дизайнер по идее мог бы написать статью, как в новых условиях нужно делать сайты. В принципе, если кто-то сейчас размещает заказ на разработку сайта, то должен требовать от веб-дизайнера учитывать новые реалии. ИИ-веб-программиста тоже нужно переучивать.
Вопрос столько в том, как президент из пункта 1 связал отчет фсб и требование к ркн?
Советники подсказали.
Так что да, вводимые драконовские регляторные меры, по моему мнению, не имеют отношения к защите от мошеников вообще никак.
Ну да, это просто случайно совпало с ростом ущерба от мошенничества.
Ущерб россиян от мошеннических действий в 2025 году может достичь 340–350 млрд руб., заявил заместитель председателя правления Сбербанка Станислав Кузнецов «РИА Новости». Это на 50 млрд руб. выше, чем показатели 2024 года, когда общий ущерб от мошенничества составил 295 млрд руб. По его словам, сумма может так возрасти, «если меры, которые принимаются сейчас на законодательном уровне и на уровне различных регуляторов, не заработают». Только за первые пять месяцев 2025 года мошенники уже похитили у россиян более 80 млрд руб. https://www.rbc.ru/rbcfreenews/685ce8ba9a79470371d8b197
Большинство требований могут выполняться уже при разработке сайта, чисто автоматически. В шаблонах уже могут быть все эти галочки, предупреждения, текст с политикой обработки. Веб-дизайнеру нужно будет только свериться со списком обязательных элементов. Останется отправить уведомление в РКН. Но это намного проще чем создать сайт. Особых интеллектуальных способностей это не требует. Может на первых порах кто-то на грабли и наступит, и влетит на штраф. Но разработчики сайтов быстро адаптируются, и РКН-у придется изобретать новые засады и ловушки.
На сайте студии растяжки есть фотографии тренеров. И Роскомнадзор посчитал, что раз фотографии это тоже персданные, то предприниматель должен подтвердить, что его тренеры давали согласие на их использование. При этом Роскомнадзор указал, что на сайте нет ни подтверждения наличия согласия от тренеров, ни запрета третьим лицам использовать эти фотографии.
Установка запрета на использование происходит автоматически, при создании страницы. Уже в шаблоне должно быть что-то типа: "Любое использование материалов допускается только при соблюдении правил перепечатки ...", "Материалы являются собственностью ... Перепечатка только с согласия ...".
Сценарий 1. Доклад от ФСБ Президенту: "За период ххх , жертвами мошенников стали ххх тысяч граждан, ущерб составил ххх миллиардов рублей. Похищенные деньги пошли на финансирование враждебных сил. По результатам расследования, одной из сопутствующих причин стала масштабная утечка персоданных." Вопрос от Президента к РКН: "Что вы там .... вашу ... делаете для предотвращения утечки персоданных моих подданных?" Ответ РКН: "Боремся с утечками всеми силами, Ваш Величество! Устанавливаем дьявольски строгие требования, и конские штрафы за нарушения!"
Сценарий 2. Секретная директива: "Всем министерствам и ведомствам! Вводите идиотские требования, и конские штрафы за нарушения! План по сбору штрафов ххх миллиардов рублей. За невыполнение плана по сбору штрафов - штраф. А так же лишение премии, должности, и ниже по списку."
Какой сценарий по вашему более вероятен? Не является ли второй сценарий избыточным, так как первый уже автоматически создает те же последствия?
Проект интересный и перспективный. Но если акцент делается на применение в оборонке, то в сегодняшних условиях широкое информирование о нем небезопасно. Есть риск хакерских атак, и т.п.
Это не про данную публикацию, а про то что сами участники проекта его слишком широко освещают.
Это не свободный выбор. Ребенка подталкивают к покупке, целенаправленно формируя у него ложное представление о ценности игрового предмета. Ему говорят - "Смотри малыш, это классная очень ценная штука. Купи ее, и ты будешь крутым, и тебя будут уважать." Затем устанавливают цену на уровень обеспечивающий максимальную прибыль. При ничтожной стоимости разработки этого предмета. Это мошенническая схема, эксплуатирующая уязвимость детской психики, и неспособность ребенка определить что имеет ценность. Со взрослыми такое еще куда ни шло. Но по отношению к детям это преступление.
Это не существующая дорожная карта, а "вот мы выяснили, что вот так можно запланировать"
Дорожная карта основана на планах списания китайцами устаревшего оборудования. Если рубль не сильно девальвируется относительно юаня, то все должно получиться.
Как и коллеги по рынку, команда не раскрывает всех технических деталей, чтобы разработанные решения не стали бесполезны еще до выхода на рынок. Но некоторые данные в открытом доступе есть.
Зачем вообще такие проекты афишировать? Понятно если это нейтральный проект, без явно выраженного оборонного назначения. Просто проект по ультимативному контролю воздушного пространства. Контроль всех объектов - стаи птиц, мелкие частные квадрокоптеры, воздушные шары, (воздушные змеи, драконы) и прочее. Полная карта в реальном времени, для любых применений. Такое можно было бы рекламировать, для привлечения инвестиций.
Отключения есть. Но они не плановые. Никаких плановых отключений нет. Все отключения спонтанные, и никто их не планирует. Просто внезапно что-то взбрело в голову, вот и отключили. А планов нет. Зачем они нужны, если можно и без планов отключать? Лишний труд.
Epic подала в суд за нарушения договора об использовании и авторских прав, а также мошенничество.
Сама по себе торговля виртуальными игровыми предметами - это не мошенничество? Манипуляция детской психикой, внушение ребенку что виртуальный предмет является ценностью за которую нужно платить деньги - это не мошенничество? Когда ребенка подсаживают на покупку игровых предметов - это не преступная эксплуатация свойств незрелой детской психики?
Зависит от точности моделей, очевидно. Точность моделей проверяется практикой. Процесс итерационный. Так то, теоретические исследования должны доминировать, после накопления базовых экспериментальных данных.
Непонятно что это за цифра. ИИ как-то добыл контент из сайта требующего подписку, выдал переработанный материал, и ссылку на закрытый источник.
То ли "100 миллионов" выдано как показатель низкой рентабельности, то ли это "убыток" при пересчете по одному месяцу, который пришелся на ввод оборудования в эксплуатацию. Судя по всему второе:
В отчете отмечается, что отчасти это связано со сроками — разрывом между оснащением центров обработки данных и началом оплаты услуг клиентами.
Такая трактовка конечно напрашивается, особенно на фоне призывов Матвиенко отбирать доходы у безработных, для оплаты бесплатной медпомощи. Но с другой стороны, масштабы мошенничества это тоже серьезный повод для всяких резких движений. Если бы целью были только поборы в казну, то размер штрафов делали бы меньше, количество потенциальных "нарушителей" больше, а требования практически невыполнимыми. Чтобы дешевле было "отстегнуть и забыть", чем неукоснительно соблюдать, или обжаловать несправедливость.
"Спортивная анатомия" это не "анатомия спортсменов".
Почему она должна сдохнуть на горке? Устройство помогает работающим мышцам, а не несет человека на себе. Это же не устройство для инвалидов. Основная работа все равно совершается мышцами.
Без расчетов? На чистой интуиции?
Я не знаю как перевести мышечную работу при беге в ватты. Я не сравнивал эффективность привода экзоскелета с эффективностью мышц, при данном типе нагрузки. Я не знаю насколько легче станет идти, если устройство будет обеспечивать к примеру 20% от мышечной нагрузки, в среднем. Я не проводил экспериментов. Я не утверждаю что устройство имеет высокую эффективность.
Я просто сказал какой у него принцип работы. Оно снижает нагрузку на какой-то процент, и как следствие снижает скорость накопления усталости.
Чтобы понимать как эта конструкция работает, нужно знать спортивную анатомию.
Усилие передается на переднюю часть выше колена. Сжатие непостоянное. Ударных нагрузок нет. Кровь интенсивно циркулирует.
Чтобы не натирало, в таких схемах делают "эластичный контакт".
Устройство добавляет мощность, а не замещает работу мышц полностью. Смещает баланс цикла "работа-восстановление" в сторону восстановления. Мышечная усталость накапливается намного медленнее.
Автор монетизирует грабли, и вряд ли заинтересован давать бесплатные консультации.
Вот веб-дизайнер по идее мог бы написать статью, как в новых условиях нужно делать сайты. В принципе, если кто-то сейчас размещает заказ на разработку сайта, то должен требовать от веб-дизайнера учитывать новые реалии. ИИ-веб-программиста тоже нужно переучивать.
Советники подсказали.
Ну да, это просто случайно совпало с ростом ущерба от мошенничества.
Ущерб россиян от мошеннических действий в 2025 году может достичь 340–350 млрд руб., заявил заместитель председателя правления Сбербанка Станислав Кузнецов «РИА Новости». Это на 50 млрд руб. выше, чем показатели 2024 года, когда общий ущерб от мошенничества составил 295 млрд руб.
По его словам, сумма может так возрасти, «если меры, которые принимаются сейчас на законодательном уровне и на уровне различных регуляторов, не заработают». Только за первые пять месяцев 2025 года мошенники уже похитили у россиян более 80 млрд руб. https://www.rbc.ru/rbcfreenews/685ce8ba9a79470371d8b197
Большинство требований могут выполняться уже при разработке сайта, чисто автоматически. В шаблонах уже могут быть все эти галочки, предупреждения, текст с политикой обработки. Веб-дизайнеру нужно будет только свериться со списком обязательных элементов. Останется отправить уведомление в РКН. Но это намного проще чем создать сайт. Особых интеллектуальных способностей это не требует.
Может на первых порах кто-то на грабли и наступит, и влетит на штраф. Но разработчики сайтов быстро адаптируются, и РКН-у придется изобретать новые засады и ловушки.
Установка запрета на использование происходит автоматически, при создании страницы. Уже в шаблоне должно быть что-то типа:
"Любое использование материалов допускается только при соблюдении правил перепечатки ...", "Материалы являются собственностью ... Перепечатка только с согласия ...".
Сарказм ваш понятен. Однако,
Сценарий 1.
Доклад от ФСБ Президенту:
"За период ххх , жертвами мошенников стали ххх тысяч граждан, ущерб составил ххх миллиардов рублей. Похищенные деньги пошли на финансирование враждебных сил. По результатам расследования, одной из сопутствующих причин стала масштабная утечка персоданных."
Вопрос от Президента к РКН:
"Что вы там .... вашу ... делаете для предотвращения утечки персоданных моих подданных?"
Ответ РКН:
"Боремся с утечками всеми силами, Ваш Величество! Устанавливаем дьявольски строгие требования, и конские штрафы за нарушения!"
Сценарий 2.
Секретная директива: "Всем министерствам и ведомствам! Вводите идиотские требования, и конские штрафы за нарушения! План по сбору штрафов ххх миллиардов рублей. За невыполнение плана по сбору штрафов - штраф. А так же лишение премии, должности, и ниже по списку."
Какой сценарий по вашему более вероятен?
Не является ли второй сценарий избыточным, так как первый уже автоматически создает те же последствия?
Проект интересный и перспективный. Но если акцент делается на применение в оборонке, то в сегодняшних условиях широкое информирование о нем небезопасно. Есть риск хакерских атак, и т.п.
Это не про данную публикацию, а про то что сами участники проекта его слишком широко освещают.
"Одержимость" покупкой игровых предметов, не равно "получение удовольствия".
Это не свободный выбор. Ребенка подталкивают к покупке, целенаправленно формируя у него ложное представление о ценности игрового предмета. Ему говорят - "Смотри малыш, это классная очень ценная штука. Купи ее, и ты будешь крутым, и тебя будут уважать." Затем устанавливают цену на уровень обеспечивающий максимальную прибыль. При ничтожной стоимости разработки этого предмета.
Это мошенническая схема, эксплуатирующая уязвимость детской психики, и неспособность ребенка определить что имеет ценность. Со взрослыми такое еще куда ни шло. Но по отношению к детям это преступление.
Дорожная карта основана на планах списания китайцами устаревшего оборудования. Если рубль не сильно девальвируется относительно юаня, то все должно получиться.
Зачем вообще такие проекты афишировать?
Понятно если это нейтральный проект, без явно выраженного оборонного назначения. Просто проект по ультимативному контролю воздушного пространства. Контроль всех объектов - стаи птиц, мелкие частные квадрокоптеры, воздушные шары, (воздушные змеи, драконы) и прочее. Полная карта в реальном времени, для любых применений. Такое можно было бы рекламировать, для привлечения инвестиций.
Отключения есть. Но они не плановые. Никаких плановых отключений нет. Все отключения спонтанные, и никто их не планирует. Просто внезапно что-то взбрело в голову, вот и отключили. А планов нет. Зачем они нужны, если можно и без планов отключать? Лишний труд.
Сама по себе торговля виртуальными игровыми предметами - это не мошенничество? Манипуляция детской психикой, внушение ребенку что виртуальный предмет является ценностью за которую нужно платить деньги - это не мошенничество? Когда ребенка подсаживают на покупку игровых предметов - это не преступная эксплуатация свойств незрелой детской психики?
Зависит от точности моделей, очевидно. Точность моделей проверяется практикой. Процесс итерационный.
Так то, теоретические исследования должны доминировать, после накопления базовых экспериментальных данных.
А что у нее внутре? Электросчетчик и релюшка? Или какая-то интересная электроника. Повышалка до 600 вольт например. Никто не разбирал?
Непонятно что это за цифра. ИИ как-то добыл контент из сайта требующего подписку, выдал переработанный материал, и ссылку на закрытый источник.
То ли "100 миллионов" выдано как показатель низкой рентабельности, то ли это "убыток" при пересчете по одному месяцу, который пришелся на ввод оборудования в эксплуатацию. Судя по всему второе:
В отчете отмечается, что отчасти это связано со сроками — разрывом между оснащением центров обработки данных и началом оплаты услуг клиентами.
https://sherwood.news/markets/oracle-tumbles-after-report-that-its-lost-nearly-usd100-million-from-renting/
Такая трактовка конечно напрашивается, особенно на фоне призывов Матвиенко отбирать доходы у безработных, для оплаты бесплатной медпомощи.
Но с другой стороны, масштабы мошенничества это тоже серьезный повод для всяких резких движений. Если бы целью были только поборы в казну, то размер штрафов делали бы меньше, количество потенциальных "нарушителей" больше, а требования практически невыполнимыми. Чтобы дешевле было "отстегнуть и забыть", чем неукоснительно соблюдать, или обжаловать несправедливость.