Что это за материал, поверхность которого вы называете "ржавой"? Какова его структура, как он был обработан при изготовлении кабеля? Какая у него функция? (проводник, конструктивный компонент или защита поверхности).
Кроме того, если коррозия снаружи, значит, с большой вероятностью, и внутри тоже.
Интересный пример с диагностикой. С одной стороны это пример "растренированности". Специалисты стали пользоваться ИИ для помощи в диагностике, и меньше тренировались диагностировать самостоятельно. Естественно их навыки просели, и после отказа от ИИ им нужно какое-то время потренироваться, чтобы их навыки в диагностике восстановились.
Но с другой стороны, получается что они не учились у ИИ. Просто передали ему свою работу. Хотя должны были совместно с ИИ улучшать диагностику, помогая друг другу. Тогда это пример безответственного отношения к обязанностям.
Модули памяти и видеокарты для геймеров можно сказать в прошлом...
Или в будущем. В какой-то момент произойдет насыщение, перестанут строить новые ЦОДы, и спрос на оборудование для ИИ резко упадет. Тогда производители снова повернутся лицом к геймерам.
Если строительство ЦОДов по каким-то причинам будет слишком медленным, то спрос тоже может неожиданно провалиться.
Скорость зависит наверно от количества выделенных вычислительных ресурсов, и от сложности задачи. Пользователю с более сложными задачами выделяют больше ресурсов за более высокую оплату.
Если это не локальная модель, то ее производительность оценить сложно. Неизвестно сколько ресурсов выделил провайдер ИИ-услуг.
С чего комментаторы так расшутились? Да, достижение небольшое. Но это рядовая отраслевая новость. Пафос подачи новости (типо "ученые создали!") на совести авторов статей. Чтобы понимать сложность решенной задачи, нужно понимать специфику условий работы кабеля, и специфику изготовления. Претензии к эстетике необоснованы. Это же не межблочные кабели для Hi-End аппаратуры. Высокотехнологичное не обязательно будет эстетичным.
Opus 4.6, как и должно было быть, оправдал звание минорного релиза, который, по идее, не должен был бы привлечь большого внимания, если бы не общий «хайп» вокруг AI.
За "гонкой производителей ИИ" наблюдают отдельно от общего хайпа. Если бы Anthropic не выдали обновление, то все стали бы говорить что Anthropic отстает от OpenAI. А это влияет на привлечение инвестиций.
Пока не наблюдается. Но Источники также сообщили, что Nvidia сократит производство графических процессоров серии GeForce RTX 50.
Может Nvidia выгодно чтобы у простых пользователей было слабое железо, и они не могли запускать локальные модели. Кто им больше приносит прибыли - ЦОД-ы для ИИ, или обычный пользователь?
На чем же играть в миллионы игр, которые вот совсем скоро разработает ИИ, заменив всех программистов? Или фраза "программисты будут не нужны", подразумевала немного другое?
На Хабре есть статья "Внеклеточная ДНК, как биомаркер старения и различных патологий" https://habr.com/ru/articles/438766/ "внеклеточная циркулирующая ДНК (англ. cell-free DNA, circulating DNA)."
Опытный ждун дождется выхода ddr7, чтобы купить ddr6 подешевле.
Это вопрос дообучения на специализированных датасетах. Естественно что все визуальные объекты планеты Земля в общий датасет попасть не могут.
Тесты наверно характеризуют датасеты разных разработчиков. У Google самый богатый датасет. Возможно потому что у них есть источник - йутуб.
В заголовок надо вынести что это PLM. ИИ ассоциируется с LLM.
Что это за материал, поверхность которого вы называете "ржавой"? Какова его структура, как он был обработан при изготовлении кабеля? Какая у него функция? (проводник, конструктивный компонент или защита поверхности).
Вы знаете технологию изготовления?
Интересный пример с диагностикой. С одной стороны это пример "растренированности". Специалисты стали пользоваться ИИ для помощи в диагностике, и меньше тренировались диагностировать самостоятельно. Естественно их навыки просели, и после отказа от ИИ им нужно какое-то время потренироваться, чтобы их навыки в диагностике восстановились.
Но с другой стороны, получается что они не учились у ИИ. Просто передали ему свою работу. Хотя должны были совместно с ИИ улучшать диагностику, помогая друг другу. Тогда это пример безответственного отношения к обязанностям.
Или в будущем. В какой-то момент произойдет насыщение, перестанут строить новые ЦОДы, и спрос на оборудование для ИИ резко упадет. Тогда производители снова повернутся лицом к геймерам.
Если строительство ЦОДов по каким-то причинам будет слишком медленным, то спрос тоже может неожиданно провалиться.
Скорость зависит наверно от количества выделенных вычислительных ресурсов, и от сложности задачи. Пользователю с более сложными задачами выделяют больше ресурсов за более высокую оплату.
Если это не локальная модель, то ее производительность оценить сложно. Неизвестно сколько ресурсов выделил провайдер ИИ-услуг.
Направление движения конкретно электронов. А не направление абстрактного тока, которое условно.
С чего комментаторы так расшутились? Да, достижение небольшое. Но это рядовая отраслевая новость. Пафос подачи новости (типо "ученые создали!") на совести авторов статей.
Чтобы понимать сложность решенной задачи, нужно понимать специфику условий работы кабеля, и специфику изготовления. Претензии к эстетике необоснованы. Это же не межблочные кабели для Hi-End аппаратуры. Высокотехнологичное не обязательно будет эстетичным.
За "гонкой производителей ИИ" наблюдают отдельно от общего хайпа. Если бы Anthropic не выдали обновление, то все стали бы говорить что Anthropic отстает от OpenAI. А это влияет на привлечение инвестиций.
Я могу ошибаться, но 5080 + 64 gb ram нужно для запуска локальных моделей.
В статье это не раскрыто. И связь именно с криптовалютой никак не показана. Надо было все-таки с технической части начинать.
Автору тоже не следовало бы упоминать GPS. Только сбивает с толку.
Не очень. Речь о том как недостатки моно-камеры компенсировать с помощью данных от IMU. И наоборот. И в результате построить точную траекторию полета.
В том смысле что статья про криптовалюты написана Искусственным Интеллектом?
Так пруфы основаны не на дефиците, а на превосходстве.
Дана ссылка для расшифровки галлюцинаций.
Пока не наблюдается. Но Источники также сообщили, что Nvidia сократит производство графических процессоров серии GeForce RTX 50.
Может Nvidia выгодно чтобы у простых пользователей было слабое железо, и они не могли запускать локальные модели. Кто им больше приносит прибыли - ЦОД-ы для ИИ, или обычный пользователь?
На чем же играть в миллионы игр, которые вот совсем скоро разработает ИИ, заменив всех программистов?
Или фраза "программисты будут не нужны", подразумевала немного другое?
Годится для хабов Киберпанк, Логические игры, Антинаука, и всякого худлита. Для хабов Искусственный интеллект и Криптовалюты это откровенный троллинг.
Какая аппаратная платформа использовалась для демо?
Сложно сказать. Это к специалистам вопрос.
https://pcr.news/novosti/vnekhromosomnaya-koltsevaya-dnk-sposobstvuet-onkogenezu/ вкДНК - внехромосомная кольцевая. В источниках это extrachromosomal DNA (ecDNA)
На Хабре есть статья "Внеклеточная ДНК, как биомаркер старения и различных патологий" https://habr.com/ru/articles/438766/ "внеклеточная циркулирующая ДНК (англ. cell-free DNA, circulating DNA)."
"Внеклеточная днк в кровотоке человека. происхождение внеклеточной днк" https://cyberleninka.ru/article/n/vnekletochnaya-dnk-v-krovotoke-cheloveka-i-proishozhdenie-vnekletochnoy-dnk