Обновить
4
2.5

Пользователь

Отправить сообщение

В основе рекордной емкости и производительности KIOXIA LC9 лежит технология флеш-памяти BiCS8 — восьмое поколение 3D NAND от KIOXIA. BiCS8 использует 218-слойную структуру, что значительно превосходит предыдущие поколения

Разве не за счет нового формфактора EDSFF E3.L достигается рекордная емкость 245,76 ТБ? У них до этого были SSD в формате .L?

Смартфон - персональная вещь. Сим-карта персональная вещь. В типичных условиях постоянно пользуется ими один конкретный человек. В типичных условиях сам человек не заинтересован чтобы ими пользовался кто-то кроме него.
Для типичных условий идентификация по смартфону и номеру телефона удобнее и надежнее чем любой другой способ. Поэтому это предпочтительный вариант. Без всякой конспирологии.

В ноутбуках бывают уже встроенные модемы

Да. Много что бывает, где-то у кого-то. Но это не типичные случаи. Унификация всегда предпочтительней чем зоопарк.

Выход в интернет по кабелю тоже с идентификацией - логин-пароль или что-то ещë (зависит от провайдера и подключения), и эти уникальные параметры провайдер у себя фиксирует

Идентифицировать человека через провайдера неудобно в любом случае.

Создали очередную версию такого устройства. В источнике отмечено что он low-cost.

А если другой человек возьмëт чужой телефон "даже если оно ввело правильный пароль", чем отличается?

И как это повлияет на наличие персонального идентификатора у ПК? Он появится в этом случае?
Речь о наличии идентификатора.
У смартфона есть персональный идентификатор определяемый через симку. У ПК нет персонального идентификатора.
Для ПК тоже есть возможность идентификатора. Например аппаратный токен. Но это не распространенная ситуация.

Всякие нештатные ситуации, в которых идентификатор не работает, это отдельный вопрос.

Если что-то сделали с телефона в интернете, или с ПК - в любом случае есть провайдер интернета, через которого и установят владельца.

При чем здесь "что-то сделали"? Речь о предоставлении услуг. Публикация о навязывании смартфонов пользователям услуг. При предоставлении услуг важна идентификация клиента. Если ее нет, это может создать проблемы. В большинстве случаев идентификация на смартфоне будет проще и надежнее.

Принципиальное отличие смартфона от компа в том, что в смарте есть симка, привязанная к человеку с паспортом. А за компом неизвестно что сидит, даже если оно ввело правильный пароль.

вернёт из мессенджеров трафик в обычные голосовые вызовы, что позитивно скажется на экономике и прибыли операторов связи

А интернет они бесплатно раздают?

При этом сценарий кратного роста тарифов для абонентов не был поддержан антимонопольной службой РФ.

Актуальные тарифы с интернетом и так слишком дорогие. Может конечно многие клиенты все еще пользуются дешевыми архивными тарифами, и операторы пытаются "отобрать халяву".

Но к вам пошли максимально на встречу и сделали половину работы за вас (указав что можно и как исправить).

Требование изменить внешний вид является абсурдным. В этом примитивном минималистичном оформлении нет никакого дизайна, который может попадать под понятие объекта авторского права. Требование "разнообразить цветовую схему" это откровенное издевательство. Зачем в этой программе разнообразная цветовая схема? Для этой программы оформление вообще никакой роли не играет. Это не может быть критерием для сравнения с другой программой.
В данном случае нет никаких логотипов, торговых марок, или чего-то подобного подпадающего под защиту. Нет никакого продуманного дизайна, который можно запатентовать. Нет никакой художественной идеи в оформлении. Дизайн уровень дно.

Если мы живем в симуляции, созданной сверхразумными потомками, то их этические стандарты и инженерные навыки вызывают серьезные вопросы. Наша реальность полна фундаментальных багов, которые трудно объяснить с точки зрения чистого научного эксперимента

А для чего создана данная симуляция? Бессмысленно анализировать качество симуляции, без понимания ее предназначения.
Если наша симуляция предназначена для формирования новой персоны, то все баги сразу становятся фичами. Нельзя сформировать полноценную личность в условиях комфорта и полной рациональности. Личность должна познать все грани зла, безумия, абсурда, и попасть в состояние душевного и ценностного кризиса. При этом она должна прожить достаточно долго, и не сойти с ума. Поэтому многие вещи передаются через исторические события, а не через личный опыт.

Что за нафиг, статья из которой даже заголовок непонятен

Обычная для Хабра статья. Автор состоит в сообществе "Осознанной кликбейтности". Здесь многие в этом сообществе состоят. На Хабре это не преследуется.

Волк уволен из Газпрома

Речь о Rutube - одном из активов Газпром-Медиа, который управляется ООО «Руформ». В названии должно быть "уволен из команды Rutube".
И "волк" в кавычки надо взять. А то он получился с большой буквы, и читатели думают что это фамилия.

Хочется, конечно верить, что уволили не только за подписку. Если бы не изначальное сообщение, в котором это очень явно утверждается — "Диер был членом сообщества ОМ и это было одной из ключевых причин, по которым ему пришлось покинуть компанию".

Из контекста следует иное - подписка привлекла внимание, а уже направленная проверка выявила какой-то криминал. Максим так и пишет - "выходите из подписок, чтобы не навлекать подозрения".

На каком уровне реализуется политика неизвестно. Это может быть внутренняя инициатива в Rutube. А может это вообще какой-то вброс.

Комментарии Максима к посту Глеба Михеева

Это Глеб Михеев раскручивает тему. Для него ОМ по сути конкуренты.

Мы живём во времена, где культура перформанса сталкивается с культурой продуктивного цинизма. Где одни хотят честного вклада, а другие — выгодного кейса в портфолио.

Когда-то были другие времена и другие люди?

Ветка началась с вашего комментария выше
Я-то как раз думаю, что сам он ничего испытывать не должен.

"Эмулировать чужие чувства" это явно не то же самое что "испытывать свои".
Если бы речь шла о чувствах AI, то началось бы с предложения сформировать виртуальную личность. Иначе к чему прикручивать чувства?

Вряд ли ИИ один в один повторит историю с метавселенной. Но это может быть намёк на то, что если уж бывший F-book за это взялся, то тут точно уже туши свет, основные деньги тут уже сделаны, а пиковое время ушло. Уникальные навыки Цукерберга раз за разом заходить в последний вагон паровоза

С точки зрения эволюции соцсетей, метавселенная выглядела логичным направлением развития. Но без VR реализовать ее было невозможно. А доступное и практичное оборудование для VR так и не было разработано. В этом заключалась стратегическая ошибка Цукерберга.
Если нельзя зайти в чужое виртуальное жилище, покопаться в чужих вещах, и насрать на ковер, то это сильно обесценивает концепцию метавселенной.

Зато теперь при любых отменах-переносах, они смогут сказать - "Ну вы же помните какая жуть произошла. Весь это Ужастный хакерский армагедон. Мы героически восстанавливаемся, но нужно время."

без времени частицы двигаться не могут и передавать энергию не смогут

В этом и заключается вопрос - течет ли время когда нет никакого движения, нет никакого обмена энергией, и вообще нет никаких процессов? Если да, тогда действительно есть время как фундаментальная сущность. Если время вторично относительно процессов, то оно не фундаментально.

Но самому-то ему желания и чувства испытывать зачем?

Бессмысленный вопрос. В структуре трансформеров нет никакой субъектности самого трансформера, которую можно дополнить эмоциями. Речь о дополнительных параметрах. Они относятся к данным, а не к самому ИИ. Это синтетические параметры, которые можно получать с помощью эмуляторов, поскольку в обучающих данных они прямо не отражаются.
Почему вы подумали что AGI сам должен что-то испытывать? Вы воспринимаете его как субъекта?

Кстати, высокофункциональные социопаты бывают весьма успешны, хотя они не испытывают значительной части желаний и эмоций, доступных обычным людям. Им вполне хватает созданной ими модели поведения других людей.

Эта модель учитывает эмоции других людей?

Скорее как : Мы по любому не сможем в ближайшее время обеспечить соблюдение графиков полетов, поэтому нам заранее нужна какая-то отмазка.

А мне кажется, что главнее - понимание им 3D пространства + время.

Это само собой.

Для большинства задач ИИ

Речь идет о AGI.

для большинства прикладных задач

А для меньшинства? AGI - это для всех задач. Поэтому он и AGI. Ему нужно иметь базовые понятия о человеке. А базовые понятия о человеке невозможны без учета его эмоций.
Если AGI решает задачи связанные с безопасностью дорожного движения, он должен учитывать эмоции участников дорожного движения. Он должен учитывать, что чем дольше горит красный, тем сильнее подгорает у водителя.

Мне не надо, чтобы ИИ, допустим, пишущий сценарий показывал что он психует, ругается, радуется, смеется.

"Эмулировать" а не "имитировать".

Мне нужно, чтобы он написал сценарий, который будет заставлять зрителей это делать/испытывать.

Как он это сделает, если нет параметра оценки эмоций?
Даже если он будет обучаться на сериалах с закадровым смехом, он не сможет разобраться что именно вызывает смех. Здесь потребуется обучение с учителем.

AGI должен иметь исчерпывающие способности к самообучению.

Разве это не базовая функция чебурнета, когда доступен строго ограниченный набор ресурсов? Наверно проблема в том, чтобы чебурнет активировать только на мобильных сетях, а на проводных оставить нормальный.

Информация

В рейтинге
1 178-й
Зарегистрирован
Активность

Специализация

Инженер встраиваемых систем
Младший