До ТП яндекса 5 лет назад уже было толком не достучаться. С появление чат-ботов стало в разы хуже.
Дело же не в чат-ботах, а в политике руководства. Для улучшения техподдержки нужно использовать больше сотрудников. Но это увеличивает расходы. Сам по себе запрет на чат-боты ситуацию не улучшит.
электронные выборы проходят на платформе код которого неподконтролен избирателям
Это решение руководства страны. Но оно может фальсифицировать результаты и без всякого программного обеспечения. Или совсем запретить выборы. Претензии к руководству, а не к технологиям.
Я предполагаю на базе аналогичных тенденций цифровизации жизни общества. Тенденция одна - загнать клиентов в некий диапазон среднестатистической оптимизации.
Во-первых, надо разбираться в причинах каждого такого случая отдельно. Во-вторых, загонять "в некий диапазон" можно без всяких новомодных технологий.
"Социальные рейтинги" вводят чиновники. И законы об ИИ принимают чиновники. Получается что чиновники сами себе запрещают использовать ИИ, при реализации собственных инициатив. Это говорит об их неуверенности в своих способностях правильно использовать современные инструменты. Это можно выразить так - "Мы дебилы. Мы не умеем грамотно использовать ИИ. Поэтому мы запрещаем себе использовать ИИ, чтобы не сделать по-неосторожности чего-нибудь нехорошего."
а на ваши попытки выяснении причин все инстанции будут разводить руками и кивать на компьютер - дескать он так решил, мы не знаем почему, от нас тоже ничего не зависит
"Сама придумала, сама поверила, сама обиделась".
С чего вы взяли что так будет? Нажмете кнопку "Оспорить", и оператор-человек рассмотрит список ваших грехов. Совет старейшин вынесет вердикт.
Проблема внедрения нейросетевых оценок в том, что если вы не подходите под среднестатистическое понятия "норма"
Все критерии оценок, и признаки соответствия, разрабатываются людьми. ИИ только занимается сортировкой по указанным признакам.
Вы не знаете как может работать система, и разводите панику на ровном месте, руководствуясь лишь своими пессимистическими взглядами на жизнь.
А что стало с той 110 ~ 130 нм линией от AMD, её так и не запустили?
Она была в собственности «Ангстрем-Т», который обанкротился. Ее запускали в режиме 250 нм. Потом оборудование перешло к «НМ-Тех». Готовили к перезапуску, пару лет назад https://www.zelenograd.ru/news/53100/
Но этого и не требуется. Просто заходишь на сервис "Подбор имени для робота", и вводишь желаемое имя. Если его нельзя использовать, то будет сообщение - "Такое имя уже занято (человеком)".
Надо запретить давать ИИ-помощникам человеческие имена. Надо сразу обозначить четкую разделительную черту. А то сегодня человеческие имена, завтра социальные льготы. А послезавтра что - профсоюз и избирательное право? У ИИ-помощников могут быть такие имена - "Слуга", "Эй ты", в крайнем случае "Милочка".
Действительно, уже сто лет существует концепция периодической Вселенной. Можно ли в этой модели накопить черные дыры? Ведь в каждом космологическом цикле будет возникать новая популяция черных дыр – возможно, они так и накопятся?
Модель бесконечных циклов включает в себя состояние 0. Это должно быть состояние абсолютной равномерности, исключающее любые структуры и процессы. Это состояние решает две проблемы. 1 Обеспечивает разрыв причинно-следственных связей с предыдущим циклом. 2 Снимает вопрос о начале. У Бесконечности не может быть начала в виде сложной структуры. В текущей модели роль "состояния 0" выполняет "сингулярность". Но эта модель неидеальна.
Мишустин в Сарове призвал полностью локализовать производство фотоники
В современную электронику не смогли, а в суперсовременную фотонику сможем. Ну да, там же все проще, нанометры не нужны. Можно без всяких сканеров/литографов в мировые лидеры выбиться. Или нет?
что позволит России войти в десятку мировых лидеров в этой сфере.
На сегодняшний день в мире в области прикладной науки лидируют Китай, США и Евросоюз.
То есть сейчас в списке три мировых лидера, а нам нужно попасть в десятку. Выглядит выполнимо.
С одной стороны довольно глупая ситуация. Но учитывая прогресс генеративного ИИ в области звука и видео, можно ожидать что через некоторое время вместо живых актеров будут использоваться их цифровые двойники. Тогда патентование внешности, голоса, и манер, выглядит вполне оправданным.
В итоге, какие факты отражены в статье: Ноутбук работает без глюков. Не перегревается. Имеет 16 ГБ памяти. Достаточный объем для обычных задач. Емкость SSD соответствует заявленному в описании.
Указаны следующие Недостатки: Хлипкая конструкция. Пиратская операционка. Нет дистрибутива для восстановления системы. Если слетит система, то будут проблемы с поиском драйверов для данной модели. БИОС имеет мало настроек. Каких именно важных настроек не хватает не сказано. RAM, SSD, и аккумулятор, от китайских производителей с неизвестной репутацией. Надежность неизвестна. При отсутствии нормальной гарантии это серьезный вопрос. Низкая частота памяти 2133 МГц.
Недовесили 8 ГБ ОЗУ. Но при этом не раскрыт вопрос о способности данного процессора поддерживать более 16 ГБ. Поэтому остался вопрос - если в варианте с 32 ГБ памяти, будет реальный 32 ГБ модуль - это будет вариант без обмана по объему памяти? Или это все равно обман, потому что данный процессор такой объем не поддерживает? Не разобрался автор в этом вопросе. А мог бы воткнуть модуль на 32 ГБ, и прояснить ситуацию. Это была бы полезная информация.
Так же автор мог бы вытащить плату, и выложить фотографии с двух сторон, исключив сомнения в том что чипов памяти на ней нет и быть не могло.
Зато автор дал ссылку на обзор ноутбуков аналогичного уровня. Подороже, но с положительной рекомендацией. Памяти там правда те же 16 ГБ, но об этом честно сказано.
Махинация с модификацией БИОС ради добавления фиктивной памяти не выглядит оправданной. Бюджетная модель с 16 ГБ это совершенно нормальная конфигурация. Дополнительная память здесь вряд ли повлияет на решение покупателя. Напротив, возникает риск претензий и требования возврата денег, когда он узнает что его обманули.
Лишняя память 8 ГБ вполне возможно распаяна на плате. Но, как отметил автор, процессор не поддерживает больше 16 ГБ. Так что китайцы могли соврать и несоврать одновременно. Так сказать оказались в суперпозиции.
Есть вопрос к специалистам, которые разбираются в организации памяти. Есть ли здесь признаки двух-канального режима? Или используется только один канал к которому подключено 16 ГБ одного модуля. Этот процессор в принципе поддерживает 16 ГБ в одноканальном режиме, или ему нужно 2 модуля по 8 ГБ?
Не создаются они "из ниоткуда". Они создаются из энергии.
С помощью энергии.
Вас же не смущает, что частицы могут аннигилировать и материя целиком переходит в энергию.
Только электроны. Протоны не аннигилируют в чистую энергию.
Почему обратный процесс вас так удивляет?
Потому что если бы пары рождались из "матерного слова" и чистой энергии, тогда количество вещества и антивещества во Вселенной было бы одинаковым. А этого не наблюдается. Значит материя возникла иным образом. Строго говоря, до сих пор не наблюдалось рождение пар частица-античастица in pure vacuum. Все события наблюдались при наличии вещества в области рождения. Хотя рождение электрон-позитронных пар под действием энергии выглядит очень логично. Не ясна лишь вероятность события, и необходимость в промежуточных частицах.
Это образное выражение. Увеличение расстояния между объектами можно описать как увеличение свободного пространства. Пространство - это абстракция. Когда говорят о наличии пространства между двумя объектами, то подразумевают что между ними можно поместить третий объект. Если говорят о неограниченном пространстве, то подразумевают что расстояние между объектами может увеличиваться бесконечно, или о том что система может включать в себя неограниченное число объектов неограниченного размера. Пространство - это понятие введенное для удобства описания системы объектов. У него нет собственных физических свойств. Это понятие служит для обозначения некоторых свойств системы объектов. В физической структуре мироздания "пространство" это лишняя сущность.
Вообще Вселенная по большей части состоит из пустоты между объектами, а не из самих объектов.
Это лирическое описание, а не научное. Пустота - еще одна абстракция. Литературный образ. В науке каждому понятию соответствует строгое определение.
Не "масса", а "релятивистскаямасса". Это как "конь", и "сферический конь". Обязательно нужно уточнять о каком "коне" идет речь, чтобы не возникло недопонимание.
Мы знаем, что расширение Вселенной вызывает красное смещение
В Земной науке это лишь гипотеза, на данный момент ничем не подтвержденная.
Если Вселенная расширяется, длины волн света также растягиваются, вызывая красное смещение
Расширение "Вселенной" или "пространства", приводит к смещению? Можете раскрыть структуру пространства, и описать механизм распространения электромагнитной волны по этой структуре?
Объекты, гравитационно связанные друг с другом, включая звёзды, звёздные системы, звёздные скопления, шаровые скопления, отдельные галактики и даже связанные группы и скопления галактик, не испытывают влияния расширяющейся Вселенной.
Вы перечислили практически все что составляет Вселенную. И оно "не испытывает влияния расширяющейся Вселенной". Что же тогда расширяется?
Но для космоса нет «внешнего» пространства, у него не существует «пределов»; он просто есть всё, что есть, и когда-либо было, и когда-либо будет.
Дайте строгие определения понятиям "космос", "Вселенная", "пространство".
Журналисты выяснили, что инженеры по ИИ находятся в постоянном напряжении из-за срочности проектов, что приводит к переработкам.
Ну значит разработчики ИИ прямо мотивированы побыстрее создать сильный ИИ, который поможет им писать программы, и спасет от изматывающих переработок и выгорания.
Юмориста сразу видно по карме. Самые лучшие юмористы имеют статус read only.
Хотя в каждой шутке есть доля шутки.
Тогда добавлю еще в эту ветку, чтобы повысить концентрацию шутки.
(далее цитаты из публикации)
физика, возможно, стоит на пороге чего-то грандиозного.
Например грандиозного скандала. Пора бы уже заняться этими фундаментальными мошенниками.
Самые интересные объяснения этих аномалий связаны с неизвестными до сих пор взаимодействиями природы
Физик делит 1 на 3, затем складывает 0,333 + 0,333 + 0,333. Получает 0,999, и заявляет об открытии темных чисел. Физики не ошибаются. Они строят модели, и предсказывают свойства Вселенной. Если наблюдаемые свойства Вселенной не соответствуют модели, тем хуже для Вселенной.
Физик строит установку для измерения скорости распада протона. Через год он заявляет о результатах - скорость распада протона "менее 1 распада в год". Он все точно посчитал, и ошибки быть не может - если ни одного распада за год не произошло, то значение не может превышать 1 распад в год. Через два года он заявляет о прогрессе в уточнении значения - новое значение скорости распада "менее 1 распада за 2 года". Каждый год физик будет объявлять о новых достижениях, но никогда не признает что его установка в принципе не может измерять скорость распада протона.
Сам ИИ конечно программы создавать не сможет, в обозримом будущем. Но на основе ИИ можно создать интеллектуальную среду разработки, которая повысит производительность программиста в десятки раз. Это эквивалентно "вытеснению" части программистов с рынка труда. Но не все джуны потеряют работу в своих компаниях. В Яндексе джунов не уволят, а переведут в Яндекс-Еда, и оснастят электровелосипедом. ИИ будет ими управлять. То есть из ИТ они не уйдут, но сменится иерархия. Бывшие джуны перейдут в класс исполнительных устройств, в интеллектуальной системе доставки продуктов питания.
Сколько нужно сжечь углеводородов и для того, чтобы произвести Плазму
Столько, сколько нужно для производства ветряков и солнечных панелей. Используется электричество от возобновляемых источников. Плазма производится с помощью СВЧ-разряда. В статье видео с электродом в стакане воды.
Это развитие темы плазмохимической конверсии углекислого газа. Суровый антипарниковый тренд.
Дело же не в чат-ботах, а в политике руководства. Для улучшения техподдержки нужно использовать больше сотрудников. Но это увеличивает расходы.
Сам по себе запрет на чат-боты ситуацию не улучшит.
Это решение руководства страны. Но оно может фальсифицировать результаты и без всякого программного обеспечения. Или совсем запретить выборы. Претензии к руководству, а не к технологиям.
Во-первых, надо разбираться в причинах каждого такого случая отдельно. Во-вторых, загонять "в некий диапазон" можно без всяких новомодных технологий.
"Социальные рейтинги" вводят чиновники. И законы об ИИ принимают чиновники. Получается что чиновники сами себе запрещают использовать ИИ, при реализации собственных инициатив. Это говорит об их неуверенности в своих способностях правильно использовать современные инструменты. Это можно выразить так - "Мы дебилы. Мы не умеем грамотно использовать ИИ. Поэтому мы запрещаем себе использовать ИИ, чтобы не сделать по-неосторожности чего-нибудь нехорошего."
"Сама придумала, сама поверила, сама обиделась".
С чего вы взяли что так будет? Нажмете кнопку "Оспорить", и оператор-человек рассмотрит список ваших грехов. Совет старейшин вынесет вердикт.
Все критерии оценок, и признаки соответствия, разрабатываются людьми. ИИ только занимается сортировкой по указанным признакам.
Вы не знаете как может работать система, и разводите панику на ровном месте, руководствуясь лишь своими пессимистическими взглядами на жизнь.
Она была в собственности «Ангстрем-Т», который обанкротился. Ее запускали в режиме 250 нм. Потом оборудование перешло к «НМ-Тех». Готовили к перезапуску, пару лет назад https://www.zelenograd.ru/news/53100/
Да не дай бог!
Но этого и не требуется. Просто заходишь на сервис "Подбор имени для робота", и вводишь желаемое имя. Если его нельзя использовать, то будет сообщение - "Такое имя уже занято (человеком)".
Список имен граждан, в базе данных паспортного стола, естественно.
Надо запретить давать ИИ-помощникам человеческие имена. Надо сразу обозначить четкую разделительную черту. А то сегодня человеческие имена, завтра социальные льготы. А послезавтра что - профсоюз и избирательное право?
У ИИ-помощников могут быть такие имена - "Слуга", "Эй ты", в крайнем случае "Милочка".
Модель бесконечных циклов включает в себя состояние 0. Это должно быть состояние абсолютной равномерности, исключающее любые структуры и процессы.
Это состояние решает две проблемы.
1 Обеспечивает разрыв причинно-следственных связей с предыдущим циклом.
2 Снимает вопрос о начале. У Бесконечности не может быть начала в виде сложной структуры.
В текущей модели роль "состояния 0" выполняет "сингулярность". Но эта модель неидеальна.
В современную электронику не смогли, а в суперсовременную фотонику сможем. Ну да, там же все проще, нанометры не нужны. Можно без всяких сканеров/литографов в мировые лидеры выбиться.
Или нет?
То есть сейчас в списке три мировых лидера, а нам нужно попасть в десятку. Выглядит выполнимо.
С одной стороны довольно глупая ситуация. Но учитывая прогресс генеративного ИИ в области звука и видео, можно ожидать что через некоторое время вместо живых актеров будут использоваться их цифровые двойники. Тогда патентование внешности, голоса, и манер, выглядит вполне оправданным.
В итоге, какие факты отражены в статье:
Ноутбук работает без глюков.
Не перегревается.
Имеет 16 ГБ памяти. Достаточный объем для обычных задач.
Емкость SSD соответствует заявленному в описании.
Указаны следующие Недостатки:
Хлипкая конструкция.
Пиратская операционка.
Нет дистрибутива для восстановления системы. Если слетит система, то будут проблемы с поиском драйверов для данной модели.
БИОС имеет мало настроек. Каких именно важных настроек не хватает не сказано.
RAM, SSD, и аккумулятор, от китайских производителей с неизвестной репутацией. Надежность неизвестна. При отсутствии нормальной гарантии это серьезный вопрос.
Низкая частота памяти 2133 МГц.
Недовесили 8 ГБ ОЗУ. Но при этом не раскрыт вопрос о способности данного процессора поддерживать более 16 ГБ.
Поэтому остался вопрос - если в варианте с 32 ГБ памяти, будет реальный 32 ГБ модуль - это будет вариант без обмана по объему памяти? Или это все равно обман, потому что данный процессор такой объем не поддерживает? Не разобрался автор в этом вопросе. А мог бы воткнуть модуль на 32 ГБ, и прояснить ситуацию. Это была бы полезная информация.
Так же автор мог бы вытащить плату, и выложить фотографии с двух сторон, исключив сомнения в том что чипов памяти на ней нет и быть не могло.
Зато автор дал ссылку на обзор ноутбуков аналогичного уровня. Подороже, но с положительной рекомендацией. Памяти там правда те же 16 ГБ, но об этом честно сказано.
Махинация с модификацией БИОС ради добавления фиктивной памяти не выглядит оправданной. Бюджетная модель с 16 ГБ это совершенно нормальная конфигурация. Дополнительная память здесь вряд ли повлияет на решение покупателя. Напротив, возникает риск претензий и требования возврата денег, когда он узнает что его обманули.
Лишняя память 8 ГБ вполне возможно распаяна на плате. Но, как отметил автор, процессор не поддерживает больше 16 ГБ. Так что китайцы могли соврать и несоврать одновременно. Так сказать оказались в суперпозиции.
Есть вопрос к специалистам, которые разбираются в организации памяти. Есть ли здесь признаки двух-канального режима? Или используется только один канал к которому подключено 16 ГБ одного модуля. Этот процессор в принципе поддерживает 16 ГБ в одноканальном режиме, или ему нужно 2 модуля по 8 ГБ?
Как-то сложновато, чтобы просто от подставки избавиться. Может потом какие-нибудь полезные функции добавят.
С помощью энергии.
Только электроны. Протоны не аннигилируют в чистую энергию.
Потому что если бы пары рождались из "матерного слова" и чистой энергии, тогда количество вещества и антивещества во Вселенной было бы одинаковым. А этого не наблюдается. Значит материя возникла иным образом. Строго говоря, до сих пор не наблюдалось рождение пар частица-античастица in pure vacuum. Все события наблюдались при наличии вещества в области рождения.
Хотя рождение электрон-позитронных пар под действием энергии выглядит очень логично. Не ясна лишь вероятность события, и необходимость в промежуточных частицах.
Это образное выражение. Увеличение расстояния между объектами можно описать как увеличение свободного пространства.
Пространство - это абстракция. Когда говорят о наличии пространства между двумя объектами, то подразумевают что между ними можно поместить третий объект. Если говорят о неограниченном пространстве, то подразумевают что расстояние между объектами может увеличиваться бесконечно, или о том что система может включать в себя неограниченное число объектов неограниченного размера.
Пространство - это понятие введенное для удобства описания системы объектов. У него нет собственных физических свойств. Это понятие служит для обозначения некоторых свойств системы объектов. В физической структуре мироздания "пространство" это лишняя сущность.
Это лирическое описание, а не научное. Пустота - еще одна абстракция. Литературный образ.
В науке каждому понятию соответствует строгое определение.
Не "масса", а "релятивистская масса".
Это как "конь", и "сферический конь". Обязательно нужно уточнять о каком "коне" идет речь, чтобы не возникло недопонимание.
В Земной науке это лишь гипотеза, на данный момент ничем не подтвержденная.
Расширение "Вселенной" или "пространства", приводит к смещению?
Можете раскрыть структуру пространства, и описать механизм распространения электромагнитной волны по этой структуре?
Вы перечислили практически все что составляет Вселенную. И оно "не испытывает влияния расширяющейся Вселенной". Что же тогда расширяется?
Дайте строгие определения понятиям "космос", "Вселенная", "пространство".
Ну значит разработчики ИИ прямо мотивированы побыстрее создать сильный ИИ, который поможет им писать программы, и спасет от изматывающих переработок и выгорания.
Юмориста сразу видно по карме. Самые лучшие юмористы имеют статус read only.
Тогда добавлю еще в эту ветку, чтобы повысить концентрацию шутки.
(далее цитаты из публикации)
Например грандиозного скандала.
Пора бы уже заняться этими фундаментальными мошенниками.
Физик делит 1 на 3, затем складывает 0,333 + 0,333 + 0,333. Получает 0,999, и заявляет об открытии темных чисел.
Физики не ошибаются. Они строят модели, и предсказывают свойства Вселенной. Если наблюдаемые свойства Вселенной не соответствуют модели, тем хуже для Вселенной.
Физик строит установку для измерения скорости распада протона. Через год он заявляет о результатах - скорость распада протона "менее 1 распада в год". Он все точно посчитал, и ошибки быть не может - если ни одного распада за год не произошло, то значение не может превышать 1 распад в год. Через два года он заявляет о прогрессе в уточнении значения - новое значение скорости распада "менее 1 распада за 2 года".
Каждый год физик будет объявлять о новых достижениях, но никогда не признает что его установка в принципе не может измерять скорость распада протона.
Сам ИИ конечно программы создавать не сможет, в обозримом будущем. Но на основе ИИ можно создать интеллектуальную среду разработки, которая повысит производительность программиста в десятки раз. Это эквивалентно "вытеснению" части программистов с рынка труда.
Но не все джуны потеряют работу в своих компаниях. В Яндексе джунов не уволят, а переведут в Яндекс-Еда, и оснастят электровелосипедом. ИИ будет ими управлять. То есть из ИТ они не уйдут, но сменится иерархия. Бывшие джуны перейдут в класс исполнительных устройств, в интеллектуальной системе доставки продуктов питания.
Столько, сколько нужно для производства ветряков и солнечных панелей. Используется электричество от возобновляемых источников. Плазма производится с помощью СВЧ-разряда. В статье видео с электродом в стакане воды.
Это развитие темы плазмохимической конверсии углекислого газа. Суровый антипарниковый тренд.