Как-то странно, что к этому приходит Android. Его так сильно затачивали под мобильные устройства в ущерб использованию на больших экранах и с клавиатурами, что сейчас обратное направление даётся совсем нелегко и приводит к неудобным результатам. При том, что были и другие ОС, например, как на Nokia N9. Полноценный GNU/Linux сейчас подошёл бы гораздо лучше под эти задачи. Особенно если вспомнить, что очень многий софт в GNU/Linux спроектирован по принципу «вся логика в библиотеке, над которой куча обёрток». Поэтому несколько разных «frontend» для одной программы вполне бы решили проблему адаптации интерфейса под разные экраны и средства ввода.
Удобно ли столько всего совмещать в одном устройстве? Постоянно надо помнить о разных профилях, переключать их. Иначе во время презентации появится уведомление из мессенджера с котиками от друзей, позвонит родственник. А ещё Play Store может начать что-то обновлять и телефон будет подлагивать. Уронил телефон во время «цап со стола» и сразу нет ни рабочих документов, ни фильмов на вечер.
Наталья Касперская уже успела высказаться по этому поводу. Если кратко, то во всём виноваты смартфоны и игры, цифровизация делает детей злыми, разобщёнными, вот раньше, с бумажными дневниками было лучше. В качестве решения надо всё запретить.
Надо продолжать ходить в респираторе даже после разрешения проблем пандемии?
Интересно, в статье говорится о сложности проведения исследований, а так же, о вреде горения и задувания свечей. Так есть целые группы людей, которые используют свечи постоянно в виду своих религиозных убеждений. Наблюдается ли влияние свечей на их здоровье? Озадачивался ли кто-то такой статистикой?
В существующих условиях компаниям проще вообще не рассказывать о новых технологиях, чем каждый раз проходить процедуру регистрации, заключать договоры и получать справки, сообщается в письме ассоциаций.
Расскажите кто-нибудь, в чём смысл быстрого засеивания (подготовки), если монетку потом ждать месяцами? Т.к. при не слишком сумасшедших объёмах шанс выпадения очень небольшой. Ну, будет оно заполняться не три часа, а два дня. И что? Какая разница?
Да и ещё. Я правильно понимаю, что во второй фазе исключительно только чтение?
Раз уж вы в теме, ответьте на вопрос. В чём смысл быстрого засеивания? Особенно, если объёмы HDD под хранение не гигантские, а какие-нибудь десять терабайт. Вероятность выпадения монеты всё равно раз в месяц. Какая разница, будет это поле создаваться три часа или полтора дня? А то все ломанулись покупать самые быстрые SSD, но что это даёт как-то не совсем понятно.
С появлением описанного в новости, думаю, нет, не нужен. Т.к. там есть Xwayland для совместимости. Вообще это надо попробовать, насколько это работает. UPD: Хотя, я ещё раз сейчас комментарий перечитал, не однозначно понял, откуда и куда нужен ssh. Нужно с помощью ssh зайти на удалённую машину, на которой стоит Windows? Или находясь за машиной с Windows надо через ssh зайти на удалённую машину, где запущен какая-либо Unix-подобная ОС?
По идеи ничего интересного не получится, т.к. доступ к файлам осуществляется с правами простого пользователя Windows. Кстати, интересно, можно ли файловые операции из WSL2 на стороне Windows выполнять с правами SYSTEM? Насколько я где-то читал, там доступ к файлам хост системы осуществляется через 9P. Где определяется, от кого запущен сервер?
Для этого не нужна виртуальная машина (чем по сути является WSL2) с GNU/Linux. Можно прямо на Windows поставить X-сервер и ssh с помощью, например, cygwin.
При использовании X-сервера на Windows картинка будет передаваться через сетевую подсистему, что даёт накладные расходы. Тут, насколько я понял, можно через общую память между виртуалкой и основной системой. Кроме того, внутрь виртуалки предоставляется некое виртуальное GPU. С X-сервером так не получится.
Надеюсь, весь свободный и изначально GNU/Linux'овый софт перестанут портировать под Windows. Да, в принципе вообще можно разрабатывать только под GNU/Linux. Кто использует Windows, тот запустит через WSL.
Надо продолжать ходить в респираторе даже после разрешения проблем пандемии?
Интересно, в статье говорится о сложности проведения исследований, а так же, о вреде горения и задувания свечей. Так есть целые группы людей, которые используют свечи постоянно в виду своих религиозных убеждений. Наблюдается ли влияние свечей на их здоровье? Озадачивался ли кто-то такой статистикой?
Может в этом и был смысл?
В чём смысл статьи? Были бы хоть тесты какие-то, разборка и обзор внутренностей.
Хм… "do-release-upgrade" и "make install". Т.е. в первом случае главное действие, но не результат?
Под одиночный фарминг или в пул? Что показывает клиент, сколько лет ждать монетку?
Да и ещё. Я правильно понимаю, что во второй фазе исключительно только чтение?
У них же теперь своя процессорная архитектура. Всё равно надо будет mac, а там macos и так уже есть.
Надеюсь, весь свободный и изначально GNU/Linux'овый софт перестанут портировать под Windows. Да, в принципе вообще можно разрабатывать только под GNU/Linux. Кто использует Windows, тот запустит через WSL.
Собственно, это многое объясняет.
См. мультфильм «Дети против волшебников»