Может оно и к лучшему. Наконец-то поймут, что все договоренности и международное право - лишь слова, и могут быть нарушены в любой момент.
Прав в итоге оказался Китай, который никогда иллюзий по поводу международного сотрудничества не испытывал, и всегда надеялся только на себя. Остальным будет урок.
не совсем подходящая аналогия. Если бы речь шла о софте который не имеет доступа к ядру, но при этом кладёт ОС - то это была бы вина производителя ОС. Но если ты ставишь софт который имеет доступ ко всему, включая ядро, то от производителя ОС уже ничего не зависит, так что уверен что от MS они ни копейки не получат.
Как если бы купили реактор от МинСредМаш, затем наняли другую контору которая внесла изменения в проект, которые сделал реактор ненадёжным.
Лично для меня покупка видео ссущих якобы от оргазма моделей ничем не отличается от покупки мест в очереди к магазину с лимитированными лаптями от какого-то неведомого клауд-рэпера или покупки спортивной организацией за десятки миллионов долларов негра, хорошо катающего мяч – разумеется, это "потомучто я ничего не понимаю".
Ну так спортсмена покупают не за уменее хорошо катать мяч. Его покупают потому что он принесёт ещё больше денег. Почему бы не купить футболиста за 100 млн $ если он потом принесёт 500 млн $ от спонсоров и рекламодателей?
Вы так говорите, как будто это много. В другие страны виза кочевника требует гораздо больших доходов
Может оно и к лучшему. Наконец-то поймут, что все договоренности и международное право - лишь слова, и могут быть нарушены в любой момент.
Прав в итоге оказался Китай, который никогда иллюзий по поводу международного сотрудничества не испытывал, и всегда надеялся только на себя. Остальным будет урок.
Ну так двадцатый век же, на чём ещё выпускать?
слишком сложно. В разы проще завезти тех кто много рожает из бедных регионов, что в общем-то и делается.
Очень жаль что Sony перестали выпускать лаптопы, у них отлично получалось
особенно это порадовало:
т.е. компания которая продаёт найм удалённых специалистов, рекомендует найм удалённых специалистов
Возможно ChatGPT обучался на постах этого юзера, поэтому тоже использует "delve", "safeguard", and "robust" fairly regularly :)
не совсем подходящая аналогия. Если бы речь шла о софте который не имеет доступа к ядру, но при этом кладёт ОС - то это была бы вина производителя ОС. Но если ты ставишь софт который имеет доступ ко всему, включая ядро, то от производителя ОС уже ничего не зависит, так что уверен что от MS они ни копейки не получат.
Как если бы купили реактор от МинСредМаш, затем наняли другую контору которая внесла изменения в проект, которые сделал реактор ненадёжным.
т.е. собаки так не думают?
А MS тут причём? Если я куплю тойоту и посажу за руль пьянного человека (т.е. дам полные права на всё) и он её разобъет, разве виновата тойота?
вроде была статья где описывалось что chatGPT часто использует слово "delve" которое считается архаичным и носителями используется редко.
да, можно, например вот, с официального сайта РЖД - https://company.rzd.ru/ru/9401/page/78314?id=189124
речь о бессрочных займах от государства выделяемых из пенсионного фонда
"смогла воспрять" на безлимитно выделяемые деньги налогоплательщиков?
это примерно вот так - https://habr.com/ru/companies/pochtoy/articles/408835/
Совершенно правильный подход. Сотрудник не обязан устраивать гонки между текущим и новым работодателем "кто больше предложит".
Для крупной компании слабовато, даже для регионального офиса на 50 человек.
ну так он не только быстрее чем MS Office Word, он ещё и бесплатнее
Ну так спортсмена покупают не за уменее хорошо катать мяч. Его покупают потому что он принесёт ещё больше денег. Почему бы не купить футболиста за 100 млн $ если он потом принесёт 500 млн $ от спонсоров и рекламодателей?
ну так вы всё равно далеко от экватора, ваши батареи не закроет