Не понял, чем автор лучше разбираемого материала. Устанавливает факт манипуляции и уходит от него, будто это автоматически означает, что все, внутри нее - дискредитировано. То есть, держит читателя за такой же степени идиота, как Мориарти, Государство и Леваки
Разумеется. Но тайлинг то при этом никуда не уходит. Тайл, условно 1280х1280 оверлап 256, область регенерации 1024х1024. Fill, я бы сказал, безупречно следует контексту за областью рисования. Можно даже попробовать SD 1.5 inpaint модели, т.к. они сейчас очень быстро работают. Для верности, я накатываю depth anything control net слоем
Возможно, глупый вопрос, Но почему бы не пользоваться inpaint моделями? В частности, flux fill. Это решает проблему швов целиком. Естественно, с оаерлапом, но только контекстным
Ни слова про одну из самых полезных версий - flux fill. Потому что большое изображение через flux kontext ты не отредачишь - потеряешь разрешение. А локально перерисовать часть 61мп изображения (да ладно 24мп) можно только в flux fill. Использую внутри Invoke AI локально, Но тут уже кому как
Конечно, именно на Хабре нужно дублировать название кириллицей.
Пришлось читать по диагонали. Ведь нейронка при написании должна сжимать текст, а не раздувать водой, идиотскими перечнями примеров и дублированием смысла
А я не знаю, кто им доктор. Яблочники привыкли терпеть и вместо банковских приложений браузерными обертками пользоваться. Предупредительные выстрелы уже несколько лет раздаются. Того и гляди совсем отпадет apple id без ВПН (для начала) - новое веселье будет, в поисках впна на роутере где-нибудь, чтобы просто устройство включить
Я вообще не понимаю, почему оно сразу не было включено. Нравится людям что ли флажок туда сюда бегать дрочить... К тому же подставляете ВПН сервера, оставляете фингерпринт
Shadowsocks с авторизацией все это время - просто работает. За все годы пришлось один раз установить v2ray и один раз добавить фейк по sni. Фильтрация из коробки и в плагине для браузера switchyomega, и в shadowsocks для телефона. Не могу понять, зачем люди продолжают метаться по амнезиям и что-то дополнительно кодить. Дополнительно стоит proxifier, где тоже прописываются правила и можно воткнуть блокировку обращений на порт с socks5 по приложениям
Очень сложно. Они там в такое не умеют. Просто приказ пришел от людей, которым не интересно, как это все работает. Не должно работать, а "ботаны" пусть решают как, они же в очках. Возражения там тоже понимать некому. Там ближе ситуация, когда оператор паяльника, расплываясь в улыбке говорит "ну вооот. Можете ведь, когда захотите".
В связи с этим, вопрос - а есть ли приложение для Селф теста по такой методичке? Может, кто-то накодит? Хочется иметь возможность проверить, насколько моя система палится перед таким стучащим приложением
Ну он же не везде разом и одинаково хорошо заблокирован. Везде своя коробочка тспу. Их апгрейд это как бы не по клику мышки делается, их тысячи, если не десятки тысяч.
У меня охваты сториз в ТГ просели где-то на 15-20%.
А заявления о десятикратном падении трафика - это или из уст идиота, или рассчитанные на идиота. Ну естественно, если ты прямые подключения анализируешь, будет падение. Вы же его заблокировали
Пользоваться VPN без правил маршрутизации - как одной ложкой есть суп, йогурт и варенье, не облизывая. Вроде это база вообще. Даже без угрозы спалить IP, кому-то нравится что ли по 50 раз в день туда сюда флажок дергать? Чтобы что? Чтобы довести устройство до байтоизвержения?
Не понял, чем автор лучше разбираемого материала. Устанавливает факт манипуляции и уходит от него, будто это автоматически означает, что все, внутри нее - дискредитировано. То есть, держит читателя за такой же степени идиота, как Мориарти, Государство и Леваки
Разумеется. Но тайлинг то при этом никуда не уходит. Тайл, условно 1280х1280 оверлап 256, область регенерации 1024х1024. Fill, я бы сказал, безупречно следует контексту за областью рисования. Можно даже попробовать SD 1.5 inpaint модели, т.к. они сейчас очень быстро работают. Для верности, я накатываю depth anything control net слоем
Возможно, глупый вопрос, Но почему бы не пользоваться inpaint моделями? В частности, flux fill. Это решает проблему швов целиком. Естественно, с оаерлапом, но только контекстным
Ни слова про одну из самых полезных версий - flux fill. Потому что большое изображение через flux kontext ты не отредачишь - потеряешь разрешение. А локально перерисовать часть 61мп изображения (да ладно 24мп) можно только в flux fill. Использую внутри Invoke AI локально, Но тут уже кому как
Конечно, именно на Хабре нужно дублировать название кириллицей.
Пришлось читать по диагонали. Ведь нейронка при написании должна сжимать текст, а не раздувать водой, идиотскими перечнями примеров и дублированием смысла
А я не знаю, кто им доктор. Яблочники привыкли терпеть и вместо банковских приложений браузерными обертками пользоваться. Предупредительные выстрелы уже несколько лет раздаются. Того и гляди совсем отпадет apple id без ВПН (для начала) - новое веселье будет, в поисках впна на роутере где-нибудь, чтобы просто устройство включить
Я вообще не понимаю, почему оно сразу не было включено. Нравится людям что ли флажок туда сюда бегать дрочить... К тому же подставляете ВПН сервера, оставляете фингерпринт
Смысла становится все меньше, т.к. клиент утекает
Shadowsocks с авторизацией все это время - просто работает. За все годы пришлось один раз установить v2ray и один раз добавить фейк по sni. Фильтрация из коробки и в плагине для браузера switchyomega, и в shadowsocks для телефона. Не могу понять, зачем люди продолжают метаться по амнезиям и что-то дополнительно кодить. Дополнительно стоит proxifier, где тоже прописываются правила и можно воткнуть блокировку обращений на порт с socks5 по приложениям
Очень сложно. Они там в такое не умеют. Просто приказ пришел от людей, которым не интересно, как это все работает. Не должно работать, а "ботаны" пусть решают как, они же в очках. Возражения там тоже понимать некому. Там ближе ситуация, когда оператор паяльника, расплываясь в улыбке говорит "ну вооот. Можете ведь, когда захотите".
Добавил бы ещё один значимый момент - желательно использовать объектив, у которого фокус не уезжает при зуммровании
В связи с этим, вопрос - а есть ли приложение для Селф теста по такой методичке? Может, кто-то накодит? Хочется иметь возможность проверить, насколько моя система палится перед таким стучащим приложением
Я не из около айтишной тусовки, а просмотры сториз в ТГ упали от силы на 15% после блокировки
Простите, видимо, мне не хватает эмпатии, чтобы понять ваши личные обиды. Наверное, слот на мочение козлов только один
Пашка, мочи козлов
Ну он же не везде разом и одинаково хорошо заблокирован. Везде своя коробочка тспу. Их апгрейд это как бы не по клику мышки делается, их тысячи, если не десятки тысяч.
А чего ему не работать? Ещё летом его на ВПН пересадил, когда файлы стали плохо отправляться
У меня охваты сториз в ТГ просели где-то на 15-20%.
А заявления о десятикратном падении трафика - это или из уст идиота, или рассчитанные на идиота. Ну естественно, если ты прямые подключения анализируешь, будет падение. Вы же его заблокировали
Пользоваться VPN без правил маршрутизации - как одной ложкой есть суп, йогурт и варенье, не облизывая. Вроде это база вообще. Даже без угрозы спалить IP, кому-то нравится что ли по 50 раз в день туда сюда флажок дергать? Чтобы что? Чтобы довести устройство до байтоизвержения?
А жители этого региона почему всегда хотят, чтобы за них все проблемы решили? Будто это в телеграмме проблема, а не в чем-то ещё, например