Вчера запостил еще одну статью, логическое продолжение, про вайбкодинг "Как оседлать черную пантеру ИИ", м мой рейтинг на хабре ушел в минус.
Я и раньше ловил такой негатив на вайбкодинг в личке, причем исключительно от профессиональных программистов. Задумайтесь, что она на самом деле означает ваша реакция. Если у вас есть сильная эмоциональная реакция, значит, похоже это что то важное.
Стадии принятия вайбкодинга профессиональными программистами:
Отрицание: "Это не настоящее программирование. Это просто мода, которая скоро пройдет. Серьезные разработчики так не работают."
Гнев: "Как люди могут называть это программированием?! Годами учишься, осваиваешь алгоритмы, паттерны, а тут кто-то просто собирает куски кода 'по вайбу'!"
Торг: "Ну ладно, можно иногда использовать готовые решения, но только если ты понимаешь, как они работают. Настоящий программист должен хотя бы основы знать..."
Депрессия: "Возможно, все эти годы изучения теории были напрасны. Новичкам достаточно нескольких месяцев, чтобы достичь результатов, к которым я шел годами..."
Принятие: "Вайбкодинг — просто другой подход к решению задач. У него есть свои сильные стороны и ограничения. Можно интегрировать лучшие практики вайбкодинга в свой арсенал и стать еще эффективнее."
Да, в этом вы правы. Однако, бизнесу, как я вижу, наплевать на технологический долг. Дело тут в том, что если сделанный из говна и палок продукт не поплыл - никакой технологический долг вообще не образуется, тк проект просто будет закрыт. А уж если сработало, и набирается пользовательская база, то можно и снуля переписать, если на изначальном говнокоде стало невозможно масштабироваться.
Я ведь не пишу что любой сможет составить текст тз. Я именно про то, что сейчас стоит освоить навык написания правильных ТЗ для ИИ, вместо того чтобы писать сам код. Потому что это будет востребовано вскоре больше, чем напрямую писать код.
Пока да, но я то и говорю не про сейчас, а про будущее, хоть и близкое. 3 года назад опции написать ТЗ и получить готовый работающий код на пару страниц.
Годные идеи! Вайб кодинг уже осваиваю, и тут у меня идея чтобы делать свой продукты потом, в надежде что что поплывет.
Уход в редкие языки однозначно интересная идея, кому то будет полезно. Хотя, думаю это более слабая идея, и через 10 лет ИИ будет писать на любом языке, даже на котором вообще нету примеров кода. И свои языки создавать при надобности.
Насчет военки и госкорпораций, вот хз, эти области для меня совершенно непонятны.
Легенды гласят, что если вначале навайбкодить общую арзхитектуру, подходящие пакеты, структуру файлов, все фичи, подробное ТЗ вобщем сделать, все конечно же через ИИ, не теряя вайба. А потом вайбово реализовывать фичи пошагово то и результат получается более вменяемый. Но это не точно. Я сам не настоящий сеньер прогрпммист, а больше продакт и девопс.
Все протоколы описанные в статье не маскируются под что иное, легко вычисляются и блокируются. Что то из них еще работает в РФ ?
В современных реалиях VPN должен маскироваться под обычный https траффик, и это протоколы OpenConnect и Vless, которые в статье не упоямнуты почему то.
А как бы найти эти системы? От них остались какие то следы в интернете? Чтоб старые статьи почитать, вебархив посмотреть.
Цену считаю важно выставлять под себя индивидуально. Тк от нецелевого спама и 1$ прекоасно защитит. А вот если Маск напрмиер у себя опубликует такую почту, куда бы он хотел получать письма от незнакомых людей, которые хотят ему что то важное сообщить напрямую, то 1$ было бы маловато. То есть это должно быть не решение системы, а индивидуальное решение пользователя.
Все же идея сервисов, где тебе платят за то что ты читаешь рекламный спам радикально другая. Сходство есть - в том что получатель письма может получить оплату за его прочтение.
Но в моей системе, если получатель принял ценное сообщение, ответил, то он и оплату вернул, и все следующие сообщения пойдут без оплаты. Оплата как барьер от спамеров, и только на первое сообщение.
В описанной вами системе рекомендовалось ставить цену пониже, так чтобы рекламодателю хотели слать свой спам. В моей же системе рекомендуется ставить барьер повыше, чтоб не слали спама.
Прототип я думал как раз на почтовом сервере пробовать сделать. Всю входящую почту клиента, которого защищает система, читает бот, если контакт есть в адресной книге или по нему уже была переписка - пропускает сообщение.
Если контакт новый, то письмо кладет в спам, а отправителю отвечает бот с инструкцией куда слать залог и ссылой на описание проекта.
Если новый отправитель прислал денег, письмо падает во входящие.
Если клиент ответил на письмо, или добавил в адресную книгу, бот автоматически обратно шлет отправителю залог.
К Дурову есть вопросы, ага. Но как это связано с концептом антиспам системы? Этож просто модель, все кто хочет могут у себя реализовать, и чаты и соцсети.
Вижу, интерес есть, думаю мож запилю вебмейл с такой фичей, возьму опенсорстный roundcube, сделаю плагин к нему, подниму на своем домене.
В качестве оплаты думаю eth в сети base, там комиссия ниже цента. Так регулятору буджет не до чего докопаться, новая фин система не создается, просто вместо с акком впридачу генерится кошель.
Ну а что мешает телеге прямо в кастодиальном кошельке телеграма морозить токены? Та ничего. Но куча народу уже пользуется. Ну и это можно сказать про любую централизованную систему, где есть счет с деньгами.
Удерживает их, кроме морали и опасения уголовного преследования, желание сохранять репутацию чтобы зарабатывать на клиентах долго, и ростить клиентскую базу.
Именно так!
Вчера запостил еще одну статью, логическое продолжение, про вайбкодинг "Как оседлать черную пантеру ИИ", м мой рейтинг на хабре ушел в минус.
Я и раньше ловил такой негатив на вайбкодинг в личке, причем исключительно от профессиональных программистов.
Задумайтесь, что она на самом деле означает ваша реакция.
Если у вас есть сильная эмоциональная реакция, значит, похоже это что то важное.
Стадии принятия вайбкодинга профессиональными программистами:
Отрицание: "Это не настоящее программирование. Это просто мода, которая скоро пройдет. Серьезные разработчики так не работают."
Гнев: "Как люди могут называть это программированием?! Годами учишься, осваиваешь алгоритмы, паттерны, а тут кто-то просто собирает куски кода 'по вайбу'!"
Торг: "Ну ладно, можно иногда использовать готовые решения, но только если ты понимаешь, как они работают. Настоящий программист должен хотя бы основы знать..."
Депрессия: "Возможно, все эти годы изучения теории были напрасны. Новичкам достаточно нескольких месяцев, чтобы достичь результатов, к которым я шел годами..."
Принятие: "Вайбкодинг — просто другой подход к решению задач. У него есть свои сильные стороны и ограничения. Можно интегрировать лучшие практики вайбкодинга в свой арсенал и стать еще эффективнее."
Да, в этом вы правы.
Однако, бизнесу, как я вижу, наплевать на технологический долг.
Дело тут в том, что если сделанный из говна и палок продукт не поплыл - никакой технологический долг вообще не образуется, тк проект просто будет закрыт.
А уж если сработало, и набирается пользовательская база, то можно и снуля переписать, если на изначальном говнокоде стало невозможно масштабироваться.
Ага, метод хороший однозначно.
Я ведь не пишу что любой сможет составить текст тз.
Я именно про то, что сейчас стоит освоить навык написания правильных ТЗ для ИИ, вместо того чтобы писать сам код. Потому что это будет востребовано вскоре больше, чем напрямую писать код.
Пока да, но я то и говорю не про сейчас, а про будущее, хоть и близкое.
3 года назад опции написать ТЗ и получить готовый работающий код на пару страниц.
Годные идеи! Вайб кодинг уже осваиваю, и тут у меня идея чтобы делать свой продукты потом, в надежде что что поплывет.
Уход в редкие языки однозначно интересная идея, кому то будет полезно. Хотя, думаю это более слабая идея, и через 10 лет ИИ будет писать на любом языке, даже на котором вообще нету примеров кода. И свои языки создавать при надобности.
Насчет военки и госкорпораций, вот хз, эти области для меня совершенно непонятны.
Это же канал, а не личка
У кого то есть телеграм премиум?
Интересно было бы увидеть как работает, чтоб кто то включил фичу и я бы попробовал написать.
Не понял, почему лудоманы на рынке у кого то вызывают стах?
Это же праздник, когда в рынок заходит рекреационный игрок.
У вас проект на микросервисах?
На вайб сервисах!
Усыпляем.
Все большое надо вайбово разделять на небольшое. Просить делать вайбовые микросервисы.
Легенды гласят, что если вначале навайбкодить общую арзхитектуру, подходящие пакеты, структуру файлов, все фичи, подробное ТЗ вобщем сделать, все конечно же через ИИ, не теряя вайба.
А потом вайбово реализовывать фичи пошагово то и результат получается более вменяемый.
Но это не точно. Я сам не настоящий сеньер прогрпммист, а больше продакт и девопс.
Все протоколы описанные в статье не маскируются под что иное, легко вычисляются и блокируются. Что то из них еще работает в РФ ?
В современных реалиях VPN должен маскироваться под обычный https траффик, и это протоколы OpenConnect и Vless, которые в статье не упоямнуты почему то.
А как бы найти эти системы? От них остались какие то следы в интернете?
Чтоб старые статьи почитать, вебархив посмотреть.
Цену считаю важно выставлять под себя индивидуально.
Тк от нецелевого спама и 1$ прекоасно защитит.
А вот если Маск напрмиер у себя опубликует такую почту, куда бы он хотел получать письма от незнакомых людей, которые хотят ему что то важное сообщить напрямую, то 1$ было бы маловато.
То есть это должно быть не решение системы, а индивидуальное решение пользователя.
Все же идея сервисов, где тебе платят за то что ты читаешь рекламный спам радикально другая.
Сходство есть - в том что получатель письма может получить оплату за его прочтение.
Но в моей системе, если получатель принял ценное сообщение, ответил, то он и оплату вернул, и все следующие сообщения пойдут без оплаты. Оплата как барьер от спамеров, и только на первое сообщение.
В описанной вами системе рекомендовалось ставить цену пониже, так чтобы рекламодателю хотели слать свой спам.
В моей же системе рекомендуется ставить барьер повыше, чтоб не слали спама.
Прототип я думал как раз на почтовом сервере пробовать сделать.
Всю входящую почту клиента, которого защищает система, читает бот,
если контакт есть в адресной книге или по нему уже была переписка - пропускает сообщение.
Если контакт новый, то письмо кладет в спам, а отправителю отвечает бот с инструкцией куда слать залог и ссылой на описание проекта.
Если новый отправитель прислал денег, письмо падает во входящие.
Если клиент ответил на письмо, или добавил в адресную книгу, бот автоматически обратно шлет отправителю залог.
К Дурову есть вопросы, ага.
Но как это связано с концептом антиспам системы?
Этож просто модель, все кто хочет могут у себя реализовать, и чаты и соцсети.
Вижу, интерес есть, думаю мож запилю вебмейл с такой фичей, возьму опенсорстный roundcube, сделаю плагин к нему, подниму на своем домене.
В качестве оплаты думаю eth в сети base, там комиссия ниже цента.
Так регулятору буджет не до чего докопаться, новая фин система не создается, просто вместо с акком впридачу генерится кошель.
Ну а что мешает телеге прямо в кастодиальном кошельке телеграма морозить токены?
Та ничего. Но куча народу уже пользуется.
Ну и это можно сказать про любую централизованную систему, где есть счет с деньгами.
Удерживает их, кроме морали и опасения уголовного преследования, желание сохранять репутацию чтобы зарабатывать на клиентах долго, и ростить клиентскую базу.
Конечно, уже понял, что вы не будите среди ранних последователей.
Этож дело добровольное.