Я не компания и я использую конфлюенс для публикации ТЗ на бесплатные "публичные" проекты.
Минимальный тариф платный, чтобы был гостевой доступ. Когда искала альтернативы, было грустно, тот же Яндекс даёт аналог только для компаний, посмотреть "анонимно" страницы нельзя.
Я так понимаю, Тимли мне тоже не поможет? В платном тарифе, смотрю, читатели платные и "покупаются отдельно"...
У нас с вами разное понимание качественного контента. Но если вы считаете, что топ-15 зарубежных чатов — нужная статья, то кто я такая, чтобы мешать вам её написать =) Моя статья преследует совсем другие цели, несовпадение с вашими не делает её в плохой.
Мне кажется (имхо), такая подписка нужна для российских блоггеров, которые хотят быть "на гребне волны" и показывать именно ChatGPT. Но делать статьи / видео "вот вам чат, недоступный в России, но я всё равно его использую, ахаха" — я бы не рекомендовала, это ж как на весь интернет кричать, что пиратишь что-то. Ну и кому-то, наверное, башляют за рекламу, тоже аргумент)
Ну, всё же мне кажется, что главные мастадонты российского рынка будут подтягиваться за зарубежными аналогами. А там зависит от того, как использовать. Условному новичку, чтобы бот помогал с запросами или чем-то таким, пойдут и агрегаторы. А если нужно серьезные задачи решать, то там да, разница уже выше. Вчера написала, откуда взялась статья, пойду допишу ещё =)
Вы сначала прочитайте исследование, как людям легче выбирать, из 3 предметов или 8+, а потом говорите о халтуре) У меня в статье тоже есть пара примеров "ни оплаты, ни регистрации, ни впн", чем ваши варианты крутые, вы не сказали
Я не компания и я использую конфлюенс для публикации ТЗ на бесплатные "публичные" проекты.
Минимальный тариф платный, чтобы был гостевой доступ. Когда искала альтернативы, было грустно, тот же Яндекс даёт аналог только для компаний, посмотреть "анонимно" страницы нельзя.
Я так понимаю, Тимли мне тоже не поможет? В платном тарифе, смотрю, читатели платные и "покупаются отдельно"...
Вопрос можно задать любой. И ответ получить развернутый. Неправильный иногда, но развернутый же)
Да, он далеко не везде хорош, а ещё "красиво врет" — это в минусах есть, но и плюсов у чатика тоже много)
Да, потому что постман идет в обход клиента)
А представляете, учебники-решебники с готовыми ответами существуют уже лет 20!
Ну тут либо впн, либо сервисы типа "одна подписка". Впрочем, сейчас DeepSeek на хайпе, а он доступен в рф)
И как он вам?)
А я статью и не планировала, лишь небольшую подборку
Ну не знаю, мне кажется это не мучение, а наоборот, в этом же смысл, сравнение двух разных?)
У нас с вами разное понимание качественного контента. Но если вы считаете, что топ-15 зарубежных чатов — нужная статья, то кто я такая, чтобы мешать вам её написать =) Моя статья преследует совсем другие цели, несовпадение с вашими не делает её в плохой.
Любопытно)
Но он всё же зарубежный и недоступен в России, а к мастадонтам всё же не отнести, тут лучше в комменты сошлюсь тогда для тех, кому интересно)
А зачем мне топ 10-15 зарубежных нейросеток?
Мне кажется (имхо), такая подписка нужна для российских блоггеров, которые хотят быть "на гребне волны" и показывать именно ChatGPT. Но делать статьи / видео "вот вам чат, недоступный в России, но я всё равно его использую, ахаха" — я бы не рекомендовала, это ж как на весь интернет кричать, что пиратишь что-то. Ну и кому-то, наверное, башляют за рекламу, тоже аргумент)
О, с get-запросом интересная фишка, спасибо! Добавила
Ну, всё же мне кажется, что главные мастадонты российского рынка будут подтягиваться за зарубежными аналогами. А там зависит от того, как использовать. Условному новичку, чтобы бот помогал с запросами или чем-то таким, пойдут и агрегаторы. А если нужно серьезные задачи решать, то там да, разница уже выше. Вчера написала, откуда взялась статья, пойду допишу ещё =)
Спасибо! Deepseek я упоминала, на других китайцев сошлюсь "см комментарии", а телеграм добавила, чтобы выбор не из единственного был
О, локальная это интересный вариант, спасибо! Хотя он немного посложнее (статья всё же для тех, кто только интересуется ИИ-шками)
А чем именно он хорош?
Вы сначала прочитайте исследование, как людям легче выбирать, из 3 предметов или 8+, а потом говорите о халтуре) У меня в статье тоже есть пара примеров "ни оплаты, ни регистрации, ни впн", чем ваши варианты крутые, вы не сказали