Всё чуть сложнее.
Один и тот же цвет вы таки будете находить везде.
А вот если вы — бихромат, и не видите один из цветов — то «типакрасными» будут не только яблоки и щёчки у девушек, но и что-то ещё, о чём можно крепко поспорить с друзьями (и поговорить с врачами).
С моей колокольни (соцопросов, тем более репрезентативных, не проводил) ощущение ровно обратное — в IT-сообщетве большинство людей таки знаю цену себе и ценят личное. Они могут при этом быть анархистами, сторонниками ограниченной свободы или сильного государства, но в готовность жертвовать личной свободой вроде особенно не замечены.
Так именно.
Чем меня смешат потуги авторов современных мобильных ОС — 15 лет назад у меня в кармане был аппарат с примерно теми же функциями (сотовая связь, WI-Fi, сёрфинг, связь через мессенджер, планирование с помощью календаря и списка задач), и на нём тёмная или светлая тема включалась в три нажания кнопок/стилуса. Любые альтернативные цветовые комбинации можно составить в виде текстового файла (уже запамятовал, явно ведь не JSON был, то ли XML, то ли ещё что) и добавить в список.
Так что когда компании A, G, S или кто-то ещё в течение нескольких лет по одному выкатывают приложения с плоским интерфейсом « с поддержкой тёмной темы» — такое ощущение, что они то ли деградировали куда-то в 2000 год, то ли издеваются, то ли ещё что.
Возможно, я что-то не так понял, но в Диссеропедии сводная статистика по ВУЗу, а в статье упоминаются диссертации ректоров.
Из фактического материала — список из пяти пунктов.
Тема, безусловно, острая, но уровень раскрытия не хабровский, максимум — общеновостной сайт.
Спасибо! Как будто пробегали уже где-то эти фото, именно в Вашей галерее.
Самое интересное — технология изготовления, принцип, если его знать — гениален в простоте. Управление, если судить по доставившему мне кучу седых волос вариатору Nissan, тоже не смертельно сложное (для 80-х годов — да, прям мегаконтроллер, а в нулевые — одна Atmega + внимательная отладка софта).
А вот вопрос «как сделать гидронасос, чтобы он не стоил как самолёт» — эт да.
Так в этом и проблема.
Мне внешний IPv4 нужен на VPSке. Дома, и тем более на телефоне вполне хватит NATовского IPv4, замапленного на внешний IPv6 — подключиться к нему всё равно можно.
Мне крайне сложно судить о ситуации с какими-то несовершеннолетними девушками хрен знает сколько лет назад, но Марвина Мински я не могу не уважать за его вклад в AI с 1950-х годов вне зависимости от того, как он сейчас развлекается на оргиях.
Есть такая штука. Просто потому что в Европе (окей, в тех странах, где я достаточно долго побывал, чтобы поговорить с местными) IT создаёт не очень много добавочной стоимости, как в США, где уже полвека стартапы, связанные сначала с микроэлектроникой, а потом с появившейся IT-отраслью становились драйвером экономики (и её же кризисов).
И да, специалист по промавтоматике при переезде Москва->Мюнхен получит не только заметно большую относительную выгоду, чем ITшник, но и абсолютная зарплата может оказаться выше.
Я бы сказал, что мир циклически гуляет между анонимностью и открытостью, притом полная открытость может быть только в небольшом замкнутом сообществе.
Как только общество обретает структуру более высокого уровня (появление городов, массовый приток людей в города, появление Сети) — появляется возможность затеряться в толпе. С другой стороны, в ответ на это структуры, стремящиеся организовать порядок, начинают придумывать способы борьбы с этим.
С третьей стороны, появляется противодействие большинства, ограничивающее втыкание анальных зондов каждому члену общества.
Сейчас третья фаза: отклик на разросшуюся Сеть, и ответом будет или технический скачок (блокчейн лет пять можно было так рассматривать, но пока что он не стал таковым), либо гражданский ответ.
Тонкость в том, что В.И. Ленин для достижения инструкций таки нарушал законы как царских времён (например, про публикацию литературы), так и времён Временного правительства.
Мне Ваша позиция понятна и отчасти близка, но пример 1917 года как раз показывает, что некоторые системы способны закукливаться так, что для трансформации приходится нарушать принятые в них законы, а также производить переоценку этих законов.
Один и тот же цвет вы таки будете находить везде.
А вот если вы — бихромат, и не видите один из цветов — то «типакрасными» будут не только яблоки и щёчки у девушек, но и что-то ещё, о чём можно крепко поспорить с друзьями (и поговорить с врачами).
Чем выше уровень осознанности у людей — тем здоровее общество.
Странно, что у Вас до сих пор нет ни прокси, ни выходной ноды в нормальной стране.
Чем меня смешат потуги авторов современных мобильных ОС — 15 лет назад у меня в кармане был аппарат с примерно теми же функциями (сотовая связь, WI-Fi, сёрфинг, связь через мессенджер, планирование с помощью календаря и списка задач), и на нём тёмная или светлая тема включалась в три нажания кнопок/стилуса. Любые альтернативные цветовые комбинации можно составить в виде текстового файла (уже запамятовал, явно ведь не JSON был, то ли XML, то ли ещё что) и добавить в список.
Так что когда компании A, G, S или кто-то ещё в течение нескольких лет по одному выкатывают приложения с плоским интерфейсом « с поддержкой тёмной темы» — такое ощущение, что они то ли деградировали куда-то в 2000 год, то ли издеваются, то ли ещё что.
Из фактического материала — список из пяти пунктов.
Тема, безусловно, острая, но уровень раскрытия не хабровский, максимум — общеновостной сайт.
Есть же отличное слово — компоновщик, и однозначное, и вполне локализованное.
Самое интересное — технология изготовления, принцип, если его знать — гениален в простоте. Управление, если судить по доставившему мне кучу седых волос вариатору Nissan, тоже не смертельно сложное (для 80-х годов — да, прям мегаконтроллер, а в нулевые — одна Atmega + внимательная отладка софта).
А вот вопрос «как сделать гидронасос, чтобы он не стоил как самолёт» — эт да.
Младшие Асатряны спионерили?
Мне внешний IPv4 нужен на VPSке. Дома, и тем более на телефоне вполне хватит NATовского IPv4, замапленного на внешний IPv6 — подключиться к нему всё равно можно.
И да, специалист по промавтоматике при переезде Москва->Мюнхен получит не только заметно большую относительную выгоду, чем ITшник, но и абсолютная зарплата может оказаться выше.
Как только общество обретает структуру более высокого уровня (появление городов, массовый приток людей в города, появление Сети) — появляется возможность затеряться в толпе. С другой стороны, в ответ на это структуры, стремящиеся организовать порядок, начинают придумывать способы борьбы с этим.
С третьей стороны, появляется противодействие большинства, ограничивающее втыкание анальных зондов каждому члену общества.
Сейчас третья фаза: отклик на разросшуюся Сеть, и ответом будет или технический скачок (блокчейн лет пять можно было так рассматривать, но пока что он не стал таковым), либо гражданский ответ.
Мне Ваша позиция понятна и отчасти близка, но пример 1917 года как раз показывает, что некоторые системы способны закукливаться так, что для трансформации приходится нарушать принятые в них законы, а также производить переоценку этих законов.