Это просто мое мнение, оно не обязано совпадать с чьим-то еще. Если вас в вашей ситуации устраивает, то отлично. Я на юге и тут летом особенно приходится посматривать за температурами, потому может чуть искаженное отношение имею.
И да, в моем вот сейчас глянул действительно 37 градусов температура :]
Первый - nvme диск, потом 4шт hdd и ниже с материнки температуры. Где самое горячее 55гр - сетевая карта 25гбит. Но еще и не лето... дальше знаю, что точно будет горячей и потому 50 градусов сейчас в простое для меня точно перебор.
В моем представлении этот "ups" ставится не между розеткой и сервером, а уже внутри после блока питания. Т.е. моргания света должен выдерживать блок питания, а вот уже дальше, чуть более длительное пропадание питания должен небольшое время продержать блок конденсаторов, который успеет сообщить в ОС, что электричество пропало и надо срочно все сохранять и выключаться.
Логика простая - не перегревается то, что не напрягается. Не перегревается у вас видимо потому что диски далеко не на полную работают и все остальное. Т.к. даже просто сетевая карта 10г жарится значительно.
Ну и смотря конечно что понимать под "не перегревается". 50 градусов в простое на сколько вижу по скрину - это не так уж и не перегревается.
Смотря конечно что ими питать. И повторю, задача их продержаться хоть секунд 10 чтобы записалось все прокэшированное и ОС нормально завершила работу.
Существуют же ssd с конденсаторами встроенными - ровно для этой же задачи.
И напоминаю, что задача тут - компактность... ну какие еще обычные аккумуляторы. Можно конечно литий, но не хочется еще и за него переживать. Большинство плат управления зарядом изначально расчитаны на полную зарядку. Нам же тут такого не надо, я бы выше 3.9-4в в бесперебойнике не заряжал, а это уже наверняка потянет какое-то самодельное решение, а не готовое. Конденсаторы выглядят сильно безопасней и проще.
Вот похожая штука тестировалась и итог таков, что это нежизнеспособно - все жарится как в духовке.
Миниатюрность это всегда интересно конечно, но надо понимать, что NAS - это про надежность в первую очередь. Иначе можно просто подключаемые внешние диски использовать. NAS же должен работать круглосуточно и при этом тихо и холодно, что с миниатюрностью сложно вяжется.
По-мне так домашний сервер/nas должен начинаться с корпуса, а вовсе не с начинки.
Компактный ssd-only тема интересная конечно еще и потому, что в отличии от hdd тут не нужно ломать голову с виброразвязкой.
На авито встречал залипательные варианты самодельных корпусов, которые целиком один здоровенный радиатор.
Скрытый текст
Вот такого плана - да! Когда сам корпус теплоотводом является и плюс продумать движение воздуха, многослойную фильтрацию пыли и вентиляторы крупные тихоходные. А все эти китайские пластиковые поделки с микрожужжалками ... это чушь.
Да плюс еще продумать тему с бесперебойником на суперконденсаторах. Не ради того чтобы оно работало без электричества, а чтоб при отключении в операционку приходила как-то комманда, по которой все срочно, но правильно завершало работу.
Скрытый текст
Ну и естественно только полноценная открытая ОС должна быть
Не знаю почему отвечаете мне, а не человеку выше. Я ему именно про тоже самое в ответ на "Любой перекуп должен гореть в аду". Есть нормальные, без которых никак. И есть действительно паразиты.
Взять сервер и поделить на сотню клиентов виртуального хостинга - это не паразит. Он создает ценность для тех, кому просто страничку разместить и не нужно проходить весь путь с установкой, настройкой и поддержкой целого сервера.
А кто там продавать будет? Ну нет у производителя продавцов своих, да еще и в таком количестве. Т.е. будут снова перекупщики, но мелкие.
И возникает выбор у производителя - взаимодействовать с тысячами мелких покупателей-перекупщиков. Или с парой крупных сетей супермаркетов.
Очевидно, что проще и дешевле выйдет второе. Потому и подстраиваются под их условия. Но конечным покупателям какая разница? На рынке или дешевле не будет, или на какой-то мизер.
Посмотрите как будет свободная минутка (или 59 минуток :] )
Не стоит, поверхностно понимая вопрос, мешать всех в одну кучу.
По такой логике нужно покупать авто напрямую у производителя. Т.е. кто хочет/может - езжает в Китай и сам пытается купить напрямую с автозавода? А кто не может пусть ходит пешком :)
Уберем все площадки объявлений - кому надо, пусть сам приезжает и ходит по домам выспрашивает кто что продает. Уберем риэлторов - пусть каждый сам изучает как правильно купить, оформить все чтоб нигде не протупить и не быть кинутым.
Уберем полностью виртуальный хостинг и vps. Если кому понадобится лендинг разместить - пусть арендует или сам собирает сервер, напрямую работает с датацентром.
Согласен, что есть и паразиты. Когда владелец сам выставил объявление о продаже (авто, квартира, не важно) и появляются перекупы, кто ровно тоже самое пытается кому-то впарить за +% свой.
Но есть же очень много вариантов, когда напрямую никак.
Супермаркеты - тоже паразиты проклятые... Пусть бы каждый ездил по разным производителям продуктов и закупал напрямую что ему нужно. А не "переплачивал" перекупам в одном месте.
Проблемы войти в какой-то там реестр нет никакой. Проблема там остаться - СОРМ'ы всякие.
Звучит конечно хорошо и логично, зачем действительно повторять одно и то же. Есть как бы первичный провайдер - физический датацентр с адресом, интернет каналами и железом. Вот с него пусть и требуются все те доп. затраты. А если есть некий вторичный "виртуальный" хостинг, у которого нет своего ничего, он лишь перепродает что-то от первичного. Так зачем же ему дублировать ровно тоже что уже делает первый? Тем более что обороты у них, мягко говоря, не сравнимы.
Или наоборот, если датацентр сам не занимается именно хостингом для конечных потребителей, а лишь предоставляет место/сервера и интернет для хостеров. То чего ради ему повторять то, что уже и так обязаны делать те хостеры?
Но уверен, что ничего не изменится. Ибо проблемы негров шерифа не волнуют. Плюс явно есть заинтересованные лица:
Крупные хостеры, которые заинтересованы смыть всех мелких и средних.
Продавцы тех самых СОРМ
И они пояснят законотворцам за "излишнее административное бремя для бизнеса". Пущай платят...
какие именно операции конечно же не уточняется... хотя в любом случае не такие уж и впечатляющие
30-60 тыс запросов/сек к базе - показатели далеко не самого шустрого "обычного" сервера.
В общем оптимизация - это делать все x2
Это просто мое мнение, оно не обязано совпадать с чьим-то еще. Если вас в вашей ситуации устраивает, то отлично. Я на юге и тут летом особенно приходится посматривать за температурами, потому может чуть искаженное отношение имею.
И да, в моем вот сейчас глянул действительно 37 градусов температура :]
Первый - nvme диск, потом 4шт hdd и ниже с материнки температуры. Где самое горячее 55гр - сетевая карта 25гбит. Но еще и не лето... дальше знаю, что точно будет горячей и потому 50 градусов сейчас в простое для меня точно перебор.
в продолжение вышеупомянутого видео:
Скрытый текст
В моем представлении этот "ups" ставится не между розеткой и сервером, а уже внутри после блока питания. Т.е. моргания света должен выдерживать блок питания, а вот уже дальше, чуть более длительное пропадание питания должен небольшое время продержать блок конденсаторов, который успеет сообщить в ОС, что электричество пропало и надо срочно все сохранять и выключаться.
Логика простая - не перегревается то, что не напрягается. Не перегревается у вас видимо потому что диски далеко не на полную работают и все остальное. Т.к. даже просто сетевая карта 10г жарится значительно.
Ну и смотря конечно что понимать под "не перегревается". 50 градусов в простое на сколько вижу по скрину - это не так уж и не перегревается.
Смотря конечно что ими питать. И повторю, задача их продержаться хоть секунд 10 чтобы записалось все прокэшированное и ОС нормально завершила работу.
Существуют же ssd с конденсаторами встроенными - ровно для этой же задачи.
И напоминаю, что задача тут - компактность... ну какие еще обычные аккумуляторы. Можно конечно литий, но не хочется еще и за него переживать. Большинство плат управления зарядом изначально расчитаны на полную зарядку. Нам же тут такого не надо, я бы выше 3.9-4в в бесперебойнике не заряжал, а это уже наверняка потянет какое-то самодельное решение, а не готовое. Конденсаторы выглядят сильно безопасней и проще.
Вот похожая штука тестировалась и итог таков, что это нежизнеспособно - все жарится как в духовке.
Миниатюрность это всегда интересно конечно, но надо понимать, что NAS - это про надежность в первую очередь. Иначе можно просто подключаемые внешние диски использовать. NAS же должен работать круглосуточно и при этом тихо и холодно, что с миниатюрностью сложно вяжется.
По-мне так домашний сервер/nas должен начинаться с корпуса, а вовсе не с начинки.
Компактный ssd-only тема интересная конечно еще и потому, что в отличии от hdd тут не нужно ломать голову с виброразвязкой.
На авито встречал залипательные варианты самодельных корпусов, которые целиком один здоровенный радиатор.
Скрытый текст
Вот такого плана - да! Когда сам корпус теплоотводом является и плюс продумать движение воздуха, многослойную фильтрацию пыли и вентиляторы крупные тихоходные. А все эти китайские пластиковые поделки с микрожужжалками ... это чушь.
Да плюс еще продумать тему с бесперебойником на суперконденсаторах. Не ради того чтобы оно работало без электричества, а чтоб при отключении в операционку приходила как-то комманда, по которой все срочно, но правильно завершало работу.
Скрытый текст
Ну и естественно только полноценная открытая ОС должна быть
Если "фронтендер, бэкендер, может даже мобильщик" заходит на сервер и под root запускает что-то из статей в интернетах или по советам gpt, то...
Скрытый текст
Интересно, многие ли заметили, что с мая let's encrypt завязал с OCSP. И теперь кто использовал в nginx ssl_stapling столкнутся с:
согласен.
когда себе голову ломал, придумывая логотип, то вдохновлялся приборкой ауди и именно этой тройкой цветов :]
Скрытый текст
Скрытый текст
Что непонятного? См. пункт 1: отдать нуждающемуся или утилизировать и купить новый пк с win11
.
Да плевать на ПК... осознать что вы - дважды нуждающийся. И что-то начать с этим делать.
Не знаю почему отвечаете мне, а не человеку выше. Я ему именно про тоже самое в ответ на "Любой перекуп должен гореть в аду". Есть нормальные, без которых никак. И есть действительно паразиты.
Взять сервер и поделить на сотню клиентов виртуального хостинга - это не паразит. Он создает ценность для тех, кому просто страничку разместить и не нужно проходить весь путь с установкой, настройкой и поддержкой целого сервера.
А кто там продавать будет? Ну нет у производителя продавцов своих, да еще и в таком количестве. Т.е. будут снова перекупщики, но мелкие.
И возникает выбор у производителя - взаимодействовать с тысячами мелких покупателей-перекупщиков. Или с парой крупных сетей супермаркетов.
Очевидно, что проще и дешевле выйдет второе. Потому и подстраиваются под их условия. Но конечным покупателям какая разница? На рынке или дешевле не будет, или на какой-то мизер.
Посмотрите как будет свободная минутка (или 59 минуток :] )
Альтернатива? Как/где производителям пересечься с покупателями?
Не стоит, поверхностно понимая вопрос, мешать всех в одну кучу.
По такой логике нужно покупать авто напрямую у производителя. Т.е. кто хочет/может - езжает в Китай и сам пытается купить напрямую с автозавода? А кто не может пусть ходит пешком :)
Уберем все площадки объявлений - кому надо, пусть сам приезжает и ходит по домам выспрашивает кто что продает. Уберем риэлторов - пусть каждый сам изучает как правильно купить, оформить все чтоб нигде не протупить и не быть кинутым.
Уберем полностью виртуальный хостинг и vps. Если кому понадобится лендинг разместить - пусть арендует или сам собирает сервер, напрямую работает с датацентром.
Согласен, что есть и паразиты. Когда владелец сам выставил объявление о продаже (авто, квартира, не важно) и появляются перекупы, кто ровно тоже самое пытается кому-то впарить за +% свой.
Но есть же очень много вариантов, когда напрямую никак.
Супермаркеты - тоже паразиты проклятые... Пусть бы каждый ездил по разным производителям продуктов и закупал напрямую что ему нужно. А не "переплачивал" перекупам в одном месте.
Проблемы войти в какой-то там реестр нет никакой. Проблема там остаться - СОРМ'ы всякие.
Звучит конечно хорошо и логично, зачем действительно повторять одно и то же. Есть как бы первичный провайдер - физический датацентр с адресом, интернет каналами и железом. Вот с него пусть и требуются все те доп. затраты. А если есть некий вторичный "виртуальный" хостинг, у которого нет своего ничего, он лишь перепродает что-то от первичного. Так зачем же ему дублировать ровно тоже что уже делает первый? Тем более что обороты у них, мягко говоря, не сравнимы.
Или наоборот, если датацентр сам не занимается именно хостингом для конечных потребителей, а лишь предоставляет место/сервера и интернет для хостеров. То чего ради ему повторять то, что уже и так обязаны делать те хостеры?
Но уверен, что ничего не изменится. Ибо проблемы негров шерифа не волнуют. Плюс явно есть заинтересованные лица:
Крупные хостеры, которые заинтересованы смыть всех мелких и средних.
Продавцы тех самых СОРМ
И они пояснят законотворцам за "излишнее административное бремя для бизнеса". Пущай платят...