Ну не знаю, вроде как совсем не PTM7950. Т.к. даже электропроводящая как и жидкий металл, а honeywell - непроводящая как и термопасты.
Доп. ядра не нужны, надо чтоб хотябы имеющиеся не жарились до 100 градусов и не сбрасывали частоты. Не исключаю, что дело не только в термопрокладке, а и в радиаторе и кулере.
Потом в parts - display и надеяться, что к вашей модели они указали % sRGB. Если напишет 100% - можно смело брать, цвета будут правильные, сочные.
Сам по не знанию столкнулся пару раз. Первый T450s был с "правильной" матрицей, просто пользовался и даже не подозревал что бывают не такие :) Следующий T14 gen 2 впервые включил и сразу по начальному лого LENOVO понял что что-то не так с цветами, все какое-то тускло-блеклое. Следующий T14 gen 4 - ровно та же история.
И только нынешний X1 carbon gen 11 уже выбирал со знанием куда смотреть и что брать нельзя.
вот такой удалось отхватить :)
Практически новый, без единого недостатка.
По поводу охлаждения. У кого якобы не греется, тот просто видимо кроме Word ничем не пользуется, либо на i5 простеньком. Либо скорей всего режим энергосбережения стоит экономичный или сбалансированный.
В профиле у меня есть статья про то как жидким металлом решал троттлинг на первом t450s. Он кстати до сих пор жив, недавно проверял - около 70 градусов под стресс-тестом.
Нынешний X1 тоже греется как тварь :( Я даже не включаю "best performance". Термопасту менял 2 раза - бесполезно. На T14 кстати кулер один и крупней - он мне кажется сильно лучше охлаждает, чем 2 мелких кулерка на X1.
В общем не все однозначно с охлаждением. Зависит от модели, от cpu, от power режима, ну и от нагрузок конечно.
Можно было бы тоже в ЖМ ввязаться, но решил попробовать KryoSheet:
Говорят чуть по-хуже liquid metal, но зато гораздо проще в использовании - вкинул под радиатор пластинку и все. Плюс не нужно через время проверять, перенаносить как с LM.
По поводу корпусов. T серия не показатель качества корпуса. Он может быть пластиковый самый простой, может быть Mg или Al, может быть Mg + Carbon и т.д. Естественно металлические корпуса сильно солидней ощущаются, не так флексят. Но надо очень аккуратно пользоваться т.к. краску легко повредить и будет коцка. Пластиковый в этом плане может даже практичней.
Еще звук мне не нравится. Даже на X1... на макбуке всеж лучше, басов больше.
Но ThinkPad для меня - это в первую очередь клавиатура и физические кнопки над тачпадом. Это все что нужно т.к. ОЧЕНЬ много печатаю и всегда вслепую. Клавиатура без кирилицы - вообще не парит.
Фигурирует цифра 14.7гб/сек. Оставим в сторону, что это "пропускная", что разве только чтение к ней приблизится, а запись будет хуже и что скорость очень сильно зависит от размера блока и количества параллельных потоков.
Если будем сутки записывать на этой максимальной скорости, то получим 14.7*60*60*24=1 270 080 гб или 1 270 тб
И если взять даже самый мелкий на 61.44 тб, то 1270/61.44=20 перезаписей.
Соответственно 122 тб версия - это около 10 и 245 тб - около 5 drive writes per day.
Т.е. при всем желении 60 раз за день ну никак не перезаписать.
Понятно, что это просто некая характеристика выносливости, но на обычных небольших дисках она хотябы достижима. Чем плох PBW (petabytes written)? Почему просто не указывать сколько петабайт сможет в теории записать. А так получается можно и 500 DWPD написать, все равно никто не проверит.
Речь только про надежность, а не про экономию. Иначе почему на крыльях самолетов 1-2 двигателя только вешают, а не десяток более мелких, более дешевых? Почти всегда все более крупное = с большим запасом прочности. Почти всегда больше деталей = больше точек отказа.
Электроника для космоса на сколько знаю делается чуть ли не на отдельных транзисторах, на микросхемах с крупных техпроцессом. Хотя есть возможноть, хотя экономичней и легче все уместить в размер планшета.
Сколько бы протянул интересно Вояджер-1 если бы его сделали сейчас по современным технологиям? :]
Экономичность, эффективность, облегчение - это обычно в противоположную сторону от надежности.
Я имел в виду, что их нормальная работа (а не взрыв) создает вибрации и нагрев, что и может влиять и вызывать поломки соседних.
Понятно что все расчитано и посчитано. Только hdd вон тоже расчитаны на работу и с вибрациями и с температурой. Но всеже единичные диски могут работать десятилетиями без проблем, а в подобных плотнонатрамбованных системах отказы дисков - это обычное регулярно явление. Которое списывают на статистику, мол много дисков - выше вероятность. Но я останусь при мнении, что при других условиях использования выход из строя был бы гораздо реже.
Мне тут сегодня спам пришел на ящик, который делался исключительно для госуслуг и нигде кроме никогда не засвечивался. А вы про какой-то intel... куда уж им тягаться по сохранности данных.
Большинство ни в жизни не отличат поддельную сетевушку от оригинальной и даже не будут подозревать. А когда откажет, то вывод - intel (или что там будет) уже не тот.
Есть готовые сборки, где уже треш вычищен (и добавлены трои).
Недавно приобрел новый ноутбук, на котором была предустановлена полноценная win11... я прозрел как же много времени нужно от открытия крышки до попадания в меню пуск - куча вопросов, входов, обновлений, ожиданий. И потом все живет своей жизнью, в пуск страшно заглядывать...
В итоге удалил и поставил "lite". После чего еще чуть собственной полировки и теперь все летает и отзывается так как нужно мне, а не кому-то.
Пока остаюсь при мнении, что linux - это чисто консоль, мак - это для потребления, а для работы всеж windows.
Ну не знаю, вроде как совсем не PTM7950. Т.к. даже электропроводящая как и жидкий металл, а honeywell - непроводящая как и термопасты.
Доп. ядра не нужны, надо чтоб хотябы имеющиеся не жарились до 100 градусов и не сбрасывали частоты. Не исключаю, что дело не только в термопрокладке, а и в радиаторе и кулере.
Надо только пробовать лично.
По поводу матриц. Надо смотреть не просто на ips, а брать серийный номер модели, вбивать сюда:
https://pcsupport.lenovo.com/us/en/warranty-lookup#/
Потом в parts - display и надеяться, что к вашей модели они указали % sRGB. Если напишет 100% - можно смело брать, цвета будут правильные, сочные.
Сам по не знанию столкнулся пару раз. Первый T450s был с "правильной" матрицей, просто пользовался и даже не подозревал что бывают не такие :) Следующий T14 gen 2 впервые включил и сразу по начальному лого LENOVO понял что что-то не так с цветами, все какое-то тускло-блеклое. Следующий T14 gen 4 - ровно та же история.
И только нынешний X1 carbon gen 11 уже выбирал со знанием куда смотреть и что брать нельзя.
вот такой удалось отхватить :)
Практически новый, без единого недостатка.
По поводу охлаждения. У кого якобы не греется, тот просто видимо кроме Word ничем не пользуется, либо на i5 простеньком. Либо скорей всего режим энергосбережения стоит экономичный или сбалансированный.
В профиле у меня есть статья про то как жидким металлом решал троттлинг на первом t450s. Он кстати до сих пор жив, недавно проверял - около 70 градусов под стресс-тестом.
Нынешний X1 тоже греется как тварь :( Я даже не включаю "best performance". Термопасту менял 2 раза - бесполезно. На T14 кстати кулер один и крупней - он мне кажется сильно лучше охлаждает, чем 2 мелких кулерка на X1.
В общем не все однозначно с охлаждением. Зависит от модели, от cpu, от power режима, ну и от нагрузок конечно.
Можно было бы тоже в ЖМ ввязаться, но решил попробовать KryoSheet:
Говорят чуть по-хуже liquid metal, но зато гораздо проще в использовании - вкинул под радиатор пластинку и все. Плюс не нужно через время проверять, перенаносить как с LM.
По поводу корпусов. T серия не показатель качества корпуса. Он может быть пластиковый самый простой, может быть Mg или Al, может быть Mg + Carbon и т.д. Естественно металлические корпуса сильно солидней ощущаются, не так флексят. Но надо очень аккуратно пользоваться т.к. краску легко повредить и будет коцка. Пластиковый в этом плане может даже практичней.
Еще звук мне не нравится. Даже на X1... на макбуке всеж лучше, басов больше.
Но ThinkPad для меня - это в первую очередь клавиатура и физические кнопки над тачпадом. Это все что нужно т.к. ОЧЕНЬ много печатаю и всегда вслепую. Клавиатура без кирилицы - вообще не парит.
А давайте посчитаем...
Фигурирует цифра 14.7гб/сек. Оставим в сторону, что это "пропускная", что разве только чтение к ней приблизится, а запись будет хуже и что скорость очень сильно зависит от размера блока и количества параллельных потоков.
Если будем сутки записывать на этой максимальной скорости, то получим 14.7*60*60*24=1 270 080 гб или 1 270 тб
И если взять даже самый мелкий на 61.44 тб, то 1270/61.44=20 перезаписей.
Соответственно 122 тб версия - это около 10 и 245 тб - около 5 drive writes per day.
Т.е. при всем желении 60 раз за день ну никак не перезаписать.
Понятно, что это просто некая характеристика выносливости, но на обычных небольших дисках она хотябы достижима. Чем плох PBW (petabytes written)? Почему просто не указывать сколько петабайт сможет в теории записать. А так получается можно и 500 DWPD написать, все равно никто не проверит.
Речь только про надежность, а не про экономию. Иначе почему на крыльях самолетов 1-2 двигателя только вешают, а не десяток более мелких, более дешевых? Почти всегда все более крупное = с большим запасом прочности. Почти всегда больше деталей = больше точек отказа.
Электроника для космоса на сколько знаю делается чуть ли не на отдельных транзисторах, на микросхемах с крупных техпроцессом. Хотя есть возможноть, хотя экономичней и легче все уместить в размер планшета.
Сколько бы протянул интересно Вояджер-1 если бы его сделали сейчас по современным технологиям? :]
Экономичность, эффективность, облегчение - это обычно в противоположную сторону от надежности.
Что там за разборки глубоко пофиг, но где теперь взять другой vps с RU ip по гео-базам, но физически зарубежом?
Смотреть опять ютуб с рекламой вообще не нравится.
Я имел в виду, что их нормальная работа (а не взрыв) создает вибрации и нагрев, что и может влиять и вызывать поломки соседних.
Понятно что все расчитано и посчитано. Только hdd вон тоже расчитаны на работу и с вибрациями и с температурой. Но всеже единичные диски могут работать десятилетиями без проблем, а в подобных плотнонатрамбованных системах отказы дисков - это обычное регулярно явление. Которое списывают на статистику, мол много дисков - выше вероятность. Но я останусь при мнении, что при других условиях использования выход из строя был бы гораздо реже.
Я вообще не замечаю tls сессий. Я вижу блондинку, брюнетку, рыженькую...
Эти 33 двигателя напоминают:
Выглядит круто, но на практике очень ненадежно. Т.к. они температурой и вибрацией убивают друг друга.
В авиации тоже 2-4 двигателя максимум. И уж тем более они не расположены так рядом.
Кэп, спасибо. Но там просто: текст точка GBE точка.
Человек спросил что за "10-дюймовый SSD-накопитель", а я уточнил, мол GBE не смущает, все нормально? :)
Не увидел ни одного слова "таможня". Никаких растаможек, ничего, только цена самой доставки? Или как это работает?
А GBE что такое?
Это ж "Информационная служба Хабра"
Ну было и было. Не штраф же им теперь выписывать за утечку персданных.
Сочувствуем.
Главное чтоб за шпиона не приняли. А то потом долго придется объяснять что это за устройство с проводочками...
Или более понятные для молодежи: 6-7
От нас что требуется?
Мне тут сегодня спам пришел на ящик, который делался исключительно для госуслуг и нигде кроме никогда не засвечивался. А вы про какой-то intel... куда уж им тягаться по сохранности данных.
Скрытый текст
Большинство ни в жизни не отличат поддельную сетевушку от оригинальной и даже не будут подозревать. А когда откажет, то вывод - intel (или что там будет) уже не тот.
https://forums.servethehome.com/index.php?threads/comparison-intel-i350-t4-genuine-vs-fake.6917/
Хотя это и 10 лет назад было, не только сейчас началось.
Есть готовые сборки, где уже треш вычищен (
и добавлены трои).Недавно приобрел новый ноутбук, на котором была предустановлена полноценная win11... я прозрел как же много времени нужно от открытия крышки до попадания в меню пуск - куча вопросов, входов, обновлений, ожиданий. И потом все живет своей жизнью, в пуск страшно заглядывать...
В итоге удалил и поставил "lite". После чего еще чуть собственной полировки и теперь все летает и отзывается так как нужно мне, а не кому-то.
Пока остаюсь при мнении, что linux - это чисто консоль, мак - это для потребления, а для работы всеж windows.
Скрытый текст