ИИ хлам мы будем разгребать ИИ лопатами же. Смотрю, производители выпрыгивают из маркетинговых штанов и влюхивают всем возможности параллелить агенты и при этом закручивабт бесплатные возможности. Читаем "денег! дайте денег!". А самый ужас ситуации в том, что экономически им не выгодна наша эффективная работа. Теперь подумайте, если они, как и любой другой бизнес, оптимизируют прибыль и ожидание ее роста в глазах инвесторов, на кого из экипажа мусоровоза будем больше похожи мы - того, кто за рулём или всё-таки того, кто загружает мусор в машину? Выбор, от которого пахнет дурно в любом случае..
У меня для вас очень плохие новости. Вот это вот пренебрежительное "индус" уже постепенно переворачивается с ног на голову. Теперь наш брат часто куда меня квалифицирован чем тот самый "индус". Карма прилетела в открытую форточку.
Разделяю сиюминутную радость, но давайте заметим что происходит с нами. Раньше коммуникация была недоразвита и ценность общения зашкаливала, люди тянулись друг к другу. Теперь все в доступе, интернеты, ИИ, возможности. Но происходит беда совсем другого плана. Когда и протянуть руку не хочется. Пообщаться можно, но надо звонить. Освоить что-то можно, но надо сконцентрироваться. Полезное есть, но хочется быстрое и приятное. Вот мы здесь и попали. А вы про салюты.
Мой опыт такой. Когда всем пофиг НИКАКОЙ инструмент не помогает. А когда не пофиг - НИЧЕГО не помешает. Пофигизм - это зараза, вирус, ржавчина. Она, плюс ко всему, ещё и культурная, социальная. То есть, ключом будет грамотный фильтр на входе в организацию. И вторым ключем поддержание того самого "огня", интереса к общему делу и взаимодействию. Как и люди, компании - это суперорганизмы. Именно если такой установки (на служение целому) нет, то как ты ни изгаляйся, всё будет через пень колоду.
Мне кажется или пока все еще наивно считать что его можно отпускать без присмотра? Если не потому что фигни наделает то потому что сожжет все токены или деньги.
Ну пусть там куча файлов по сотням строк кода и другая куча с десятью строчками. От этого ничуть не легче с пониманием "а нахрена так, зачем сия раздробленность".
"так" - это как? Вы знаете что там за код, что он делает или вообще просто описывает? Короче, выводы о целесообразности некого кода, из его количественной характеристики, причём усреднённо-статистической - это какая-то тупость.
Очень легко. Но для начала соедините свои же "точки" между собой, а я потом объясню. Вы пишете про среднее значение в 50 строк, дальше было некое суждение про землю/энтерпрайз/книгу. Выпишите теперь ЯВНО где что и с чем у вас конкретно не совпало. Потрудитесь, если действительно интересна обратная связь.
Мой опыт в связи с этим не буду говорить скольких лет жизни и работы. Сначала мне наивному тоже казалось, что манипуляции нужно изучать, всячески концептуализировать их и все такое. Потом я повзрослел. Теперь я знаю точно, что когда мы в СИЛЬНОЙ позиции, когда мы УДЕРЖИВАЕМ свои цели, намерения и принципы, никакие паразитические или манипулятивные формы воздействия на нас не играют решающей роли. Более того, разбираться в них даже вредно. Почему? Когнитивный аппарат лучше употребить в свою пользу, не замусоривая его бесконечными схемами недобросовестного поведения с нами. Еще есть важнейшая тонкость. Сильная позиция ТРАНСЛИРУЕТСЯ И СЧИТЫВАЕТСЯ. То есть, интуитивно, манипуляторы и паразиты просто будут вас обходить стороной, т. к. будут чувствовать что вы для них в лучшем случае не вкусны (а в худшем - будут проблемы). Резюме - забейте на внешнее, занимайтесь внутренним. Тогда вы будете кормить СВОЕ, а не судорожно бегать от чужого (по сути, такая же зависимость), и гады естественным образом отвалятся, без всяких контрманипуляций и наук!
Ваше суждение про 50 строк подразумевает то, чего нет в реальности. Никто не пишет среднестатистический код, пишут конкретный. Может там ВООБЩЕ ни единого файла в 50 строк, т. к. это статистика. Вас никто не заставляет брать ответственность за свои слова, просто это было бы прилично.
Ваш вывод был как "о конкретном", т. е. как если бы у них там каждый файл 50 строк. В реальности такого "среднего файла" нет, т. к. это арифметическая абстракция в вашем уме. Какое там распределение размеров файлов (и почему) вы даже не думаете, вам достаточно разделить два числа. Так понятнее?
Интересно как оптимизировать флоу на маке, где вроде как памяти посвободнее.
Просто его будет настолько много, что в головы он больше не поместится. И нужны будут нейролопаты, чтобы разгребать этот весь нейронавоз. Мы обречены.
Вам сказано про смещение баланса. А также немного про этику, но это скорее не вам. Хотя, все это не вам, похоже.
ИИ хлам мы будем разгребать ИИ лопатами же. Смотрю, производители выпрыгивают из маркетинговых штанов и влюхивают всем возможности параллелить агенты и при этом закручивабт бесплатные возможности. Читаем "денег! дайте денег!". А самый ужас ситуации в том, что экономически им не выгодна наша эффективная работа. Теперь подумайте, если они, как и любой другой бизнес, оптимизируют прибыль и ожидание ее роста в глазах инвесторов, на кого из экипажа мусоровоза будем больше похожи мы - того, кто за рулём или всё-таки того, кто загружает мусор в машину? Выбор, от которого пахнет дурно в любом случае..
У меня для вас очень плохие новости. Вот это вот пренебрежительное "индус" уже постепенно переворачивается с ног на голову. Теперь наш брат часто куда меня квалифицирован чем тот самый "индус". Карма прилетела в открытую форточку.
Ну, допустим, есть роли, которые и без ИИ уволить хорошо. А с ИИ уже даже стыдно оставлять. Но это скорее не инженеры.
Разделяю сиюминутную радость, но давайте заметим что происходит с нами. Раньше коммуникация была недоразвита и ценность общения зашкаливала, люди тянулись друг к другу. Теперь все в доступе, интернеты, ИИ, возможности. Но происходит беда совсем другого плана. Когда и протянуть руку не хочется. Пообщаться можно, но надо звонить. Освоить что-то можно, но надо сконцентрироваться. Полезное есть, но хочется быстрое и приятное. Вот мы здесь и попали. А вы про салюты.
Тоже поигрался и забил. Слишком много промахов. Такие штуки надо разрабатывать с возможностью дообучения под себя.
А мне вот чисто интересно, я не спец. А не разумнее ли купить мак для подобных задач, чтобы туда всё помещалось?
У меня было в планах написать именно такой инструмент. Опередили.
Мой опыт такой. Когда всем пофиг НИКАКОЙ инструмент не помогает. А когда не пофиг - НИЧЕГО не помешает. Пофигизм - это зараза, вирус, ржавчина. Она, плюс ко всему, ещё и культурная, социальная. То есть, ключом будет грамотный фильтр на входе в организацию. И вторым ключем поддержание того самого "огня", интереса к общему делу и взаимодействию. Как и люди, компании - это суперорганизмы. Именно если такой установки (на служение целому) нет, то как ты ни изгаляйся, всё будет через пень колоду.
Мне кажется или пока все еще наивно считать что его можно отпускать без присмотра? Если не потому что фигни наделает то потому что сожжет все токены или деньги.
"так" - это как? Вы знаете что там за код, что он делает или вообще просто описывает? Короче, выводы о целесообразности некого кода, из его количественной характеристики, причём усреднённо-статистической - это какая-то тупость.
што-што, вИИгорание!
в том, что ее буквальное понимание, как можно видеть по комментарию, надеюсь, только временно ослепляет разум
Очень легко. Но для начала соедините свои же "точки" между собой, а я потом объясню. Вы пишете про среднее значение в 50 строк, дальше было некое суждение про землю/энтерпрайз/книгу. Выпишите теперь ЯВНО где что и с чем у вас конкретно не совпало. Потрудитесь, если действительно интересна обратная связь.
Мой опыт в связи с этим не буду говорить скольких лет жизни и работы. Сначала мне наивному тоже казалось, что манипуляции нужно изучать, всячески концептуализировать их и все такое. Потом я повзрослел. Теперь я знаю точно, что когда мы в СИЛЬНОЙ позиции, когда мы УДЕРЖИВАЕМ свои цели, намерения и принципы, никакие паразитические или манипулятивные формы воздействия на нас не играют решающей роли. Более того, разбираться в них даже вредно. Почему? Когнитивный аппарат лучше употребить в свою пользу, не замусоривая его бесконечными схемами недобросовестного поведения с нами. Еще есть важнейшая тонкость. Сильная позиция ТРАНСЛИРУЕТСЯ И СЧИТЫВАЕТСЯ. То есть, интуитивно, манипуляторы и паразиты просто будут вас обходить стороной, т. к. будут чувствовать что вы для них в лучшем случае не вкусны (а в худшем - будут проблемы). Резюме - забейте на внешнее, занимайтесь внутренним. Тогда вы будете кормить СВОЕ, а не судорожно бегать от чужого (по сути, такая же зависимость), и гады естественным образом отвалятся, без всяких контрманипуляций и наук!
Ваше суждение про 50 строк подразумевает то, чего нет в реальности. Никто не пишет среднестатистический код, пишут конкретный. Может там ВООБЩЕ ни единого файла в 50 строк, т. к. это статистика. Вас никто не заставляет брать ответственность за свои слова, просто это было бы прилично.
Могу вам еще подкинуть темку. Почитайте про тетралемму, и попробуйте применять это ко всем сферам жизни. Лучше без книг, просто обстукайте это с ИИ.
Ваш вывод был как "о конкретном", т. е. как если бы у них там каждый файл 50 строк. В реальности такого "среднего файла" нет, т. к. это арифметическая абстракция в вашем уме. Какое там распределение размеров файлов (и почему) вы даже не думаете, вам достаточно разделить два числа. Так понятнее?