Обновить
143
Алексей Сигов@OpenMinded

Пользователь

58
Подписчики
Отправить сообщение
Истины нет, есть только вера.

Что это значит? Это не какое-то новомодное учение. Это лишь набо слов, утверждение, которое скорее всего выдвигали и до меня, в которое я верю, и которое стало для меня «той истиной, о которой все говорят». Так оно и работает.

Если ты будешь пытаться найти сам ответ, причину, по которой ты живешь, универсальный совет, как «проснуться», то ты не найдешь ничего из этого. Ведь их нет. Есть всякого рода суагаты, которые подсовываются религиями, философиями, идеалогиями… Но ты же сам понимаешь, что это не может быть ИСТИНОЙ. Ведь она всегда должна быть где-то там…

Все до банального просто. Если тебя не привлекает бесцельная жизнь или ты сомневаешься в той цели, к которой идешь в данный момент, то нужно выделить самое главное (интересное, приносящее тебе счастье). Найти и поверить в это. Поверить сильнее, чем в законы физики, математики и маркетинга. Поверить в саму цель и в то, что ты сможешь ее достигнуть. Тогда для тебя она будет превыше всего. Тогда та СДЕЛАЕШЬ себе «цель своей жизни», ведь подсказать ее или подарить никто не в силах.

Не важно что это будет. Это может быть свой проект, уровень мастерства, которого хочется достигнуть, семья. В любом случае никто не в праве говорить (а говорить подобное будут многие), что это не достойная цель. Только ты имеешь право выбрать ее для себя, поверить в нее и стемиться к ней каждое мгновение твоей жизни.
О, так это в Беларуси 22. Так что разница всего 2 минуты.
Мне пришло в 22:15
Прямо сейчас по такой качаю. 1.7K/s
У меня сейчас РЦ. Как нужно поставить трешку, чтобы профиль сохранился? Сносить РЦ или нет?
Я к тому, в какие студии с какими целями надо ходить. Если записать диск для друзей, то можно найти что-то попроще. Если же тираж несколько десятков тысяч, то и качество должно быть на уровне. А провода, как собственно и любая техника как раз и влияют на это качество.

Такие провода нужны не для тех, кто слушает диски, а для тех, кто участвует в процессе их записи. Чтобы потом все, включая аудиофилов, смогли насладиться звуком и оценить каество записи, прослушивая в машине, в плеере или на системе за 10К$.
> …и уменьшения ёмкости (но при этом растёт индуктивность или наоборот - забыл уже)…

Все таки наоборот. Поля гасятся, а площадь увеличивается.
За метр? ;) Вообще вы практически правы. Такие кабели не для домашних аудиосистем. Об этом я написал чуть выше.
Скорее всего сейчас их больше чем две, времени как-никак прошло… Просто почитайте то интервью, на которое я когда-то наткнулся. А вот и сайтик самой канторы. И про отличия аналоговой техники от цифровой тоже можно.
Водород берут не из воды, это точно. Используют химические реакции. Я могу ошибаться, но кислоты, когда распадаются, выделяют водород.
Есть подобные сайты. Ссылку не вспомню, но один из них, например, предлагал людям выкладывать свои статьи. Далее заказчики через этот сайт выбирают то, что им подходит, платят сайту и получали полные версии текстов. Из этих денег сайт выплачивал уже фрилансеру его долю. Итого получается ­(3±2)$. Жаль, что подобный ресурс распологает к оптовым закупкам (именно для этого он чаще всего и используется — чтобы наполнить сайт). Отсюда и соответствующее отношение к работам и к самим авторам. Для меня, например, это неприемлимо. Делайте выводы…
Думаю, что нефтяные компании не дадут этому случиться в ближайшем будущем. Как дымили, так и будем дымить по городу еще ой-как долго.
Смею вас заверить, что самый обычный человек может отличить качество звучания системы за 1К$ от 10К$. Но до живого звука, пускай просто вокала, самые дорогие системы не дотягивают — разница все же есть.
Дело тут не столько в звучании. Такие кабели не для богатеньких пафосных мальчиков. Вы правильно сказали, что таким образом качество звука не отличишь. Эти кабели нужны исключительно в студиях занимающихся мастерингом звука. На этом этапе работы, еще до создания мастер-образа диска для штамповки, качество должно быть идеальным даже в теории. В дорожки не должна пролезть ни одна несанкционированная частота. Отсюда и соответствующие требования к оборудованию.

Например все разъемы и штекеры должны быть непременно с позолотой для лучшей комутации. Кабели экранированы по самое немогу, впрочем как и все оборудование. Обычно корпуса устройств состоят из цельных кусков сплава алюминия, которые изготавливаются не на каждом шагу, а, например, на заводе, где выпускают детали для космических аппаратов. Так что внутри всяких компрессоров-эквалайзеров-анализаторов наводок не возникает. По большей части они аналоговые с высококачественными элементами, которые вносят в сигнал необходимые только изменения. И себестоимость таких игрушек и шнурков не такая маленькая, как могло бы показаться.

К слову. Это самая что нинаесть hi-end техника, лучше придумать нельзя. Сейчас это стандарт в индустрии аудиозаписи. НО! Даже в Москве всего лишь две студии располагают техникой такого уровня.
1. возможность в самой программе удобно группировать записи (иерархия);
2. доступ из трея (либо горячие клавиши);
3. автосохранение;
4. удобный импорт-экспорт всех записей;
5. настраиваемый интерфейс (возможности убрать-добавить кнопки, поменять фон, …);

Требования расположены в порядке уменьшения важности.
Завтра же попробую в деле pyroom. Первое впечатление такое, что что-то подобное не составит труда написать самому (в смысле сам редактор) и заточить под свои нужды.

P. S. Может кто подскажет какие-нибудь аналоги Microsoft One Note под линукс?
Видно вам с диском не повезло...
Здесь как с картинами - для кого-то постмодернистское говно, а у других наплыв эмоций, мыслей. Сюжет в таком случае вторичен.
Я думаю, что раздражает не столько наличие висты, сколько отсутствие альтернативы.
Видимо тема не безразлична и чем-то близка. =)

Сложно представить, как вы видите эту проблему, но вот утверждение, что "программу написать нельзя" я считаю как минимум спорным. На какой платформе функционирует наш мозг? На нейронах. Они довольно просто устроены (более или менее)), из чего следует что функции, которые имитируют их пускай и совместную работу должны быть простыми. Нужно просто понять, каким образом следует мыслить. Очевидно, что теории алгоритмостроения здесь бесполезны и даже в некотором роде вредны для понимания сути. Вот про 512 кб - уже ближе.

Вообще самое трудное в такой ситуации - это найти ту самую суть. Ибо все науки, которые занимаются мозгом или интеллектом абсолютно не связаны одна с другой, и это создает громадные трудности. Ведь описывают они по идее одно и то же. Плюс часто встречаются заблуждения, ошибочные мнения, какими бы официальными они не были. Так что приходится выкручиваться и придумывать что-то свое, то, что даст объяснение таким процессам, как наше обучение, способности принимать решения и производить на свет идеи и многое другое - все это реализовано на одной платформе и использует одинаковые функции, но в современной науке нет такой системы, которая смогла бы это хоть как-то объединить и описать. А начать не мешало бы именно с обучения...

Что-то я уже забегаю вперед =)
Следующая статья готова процентов на 90.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Могилевская обл., Беларусь
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность