Я, когда в Сингапур переехал и в отеле "на карантине" сидел две недели - достаточно громко обсудил в номере (выйти было нельзя, сразу полиция приезжала), что почему-то на такую большую семью дали мало чая (буквально три пакетика), сахара и прочих ништяков которые обычно на кофейном столике стоят. Это на второй-третий день карантина было, т.ч. причина "донесли после заселения" отпадает. В результате на следующий день в номер принесли огромный пакет с чаем, кофе, сахаром и сладостями. Тогда я понял, что анекдот про "два чая пожалуйста" нифига не анекдот.
Промо дают раза три-четыре. Потом галочка "жалобщик" и всё, только дежурные шаблонные извинения. Проверял на Яндекс.Такси. Каждый раз когда водитель едет 70+ в зоне 60 (а тут Беларусь, тут нету +10), стартует до того как все пристегнулись, обгоняет через двойную сплошную - в конце ставлю 1* и перечисляю нарушения. Всё по чесноку, если ехал нормально +\- - то 5*. Так первые несколько раз были шаблонные "проверим, разберёмся" и давали промо на 5-10 рублей на следующий заказ. А потом стало просто "мы примем меры" и всё... Даже когда намекнул, что оплатил комфорт, а водитель был груб и нетактичен, гнал, нарушал - в связи с чем попросил вернуть разницу между комфортом и экономом - ноль реакции.
Дали. Даже сослались на пользовательское соглашение ЮМани. Правда есть нюанс - я к сервису подключился когда кошелёк Яндекс.Деньги был ещё приложением на локальном ПК пользователя и в договоре ни слова не было о том, что они могут его единолично изменять, а я - обязан отслеживать изменения где-то на стороннем сайте. С тех пор я договор с ними не перезаключал. Но это уже мелочи жизни, разве станешь обижаться на грабителя который у тебя кошелёк отобрал прикрываясь "законом об отборе кошельков" который сам выдумал?
Корпус буханки. Силовой обвес (багажник, кенгурятник, лестница, защита) + в салоне рама под сиденья вместо штатных табуретов, в распор вместо салонного дивана поставлены 4 кресла норвежского производства, с инерционными ремнями в корпусе и iso-fix, ещё два отдельных в противоход. Кресла с подголовниками, практически до крыши, поэтому когда машина перевернулась - они взяли на себя часть нагрузки, ну и багажник распределил по стойкам. В итоге 6 детей - ни одной царапины, младенцы даже не проснулись в автолюльках. Был занос на 180° по причине гололёда + уклона дороги (гравийка), а потом переворот на 270° со склона. Чуть-чуть не долетели до реки, березка остановила. Лес, зима, отсутствие связи, поздний вечер. Была бы иномарка - вырезали бы холодные трупы из салона... А так - вышли через лобовое, отряхнулись улыбнулись.
У меня складывается ощущение, что набравшись мудрости из комментариев я кажется понял, в чём заключается проблема. Как дети проснутся - устрою тест-драйв. Странно, что этого "специалисты" Яндекса со своей стороны не увидели и не сказали.
Возможно фокус в том, что Яндекс+ активен у аккаунта Родитель1 входящего в группу "Семья" в Яндексе в качестве администратора, но (!) не являющегося её создателем (создатель Родитель0). Таким образом из аккаунта Родитель1 я вижу, что плюс якобы расшарен на всех, кто находится в семейной группе - при 3 членах группы у меня горит плашка, что я могу поделиться с 1 человеком ещё, то есть с 2 по мнению системы я уже поделился. А вот сама семейная группа и её члены (а вместе с ними и Алиса) не видят, что Родитель1 раздал всем Яндекс+ (из под аккаунта ребёнка в браузере торчит предложение купить подписку). При этом администратором колонки является Родитель1, и колонка воспринимает его подписку как персональную, а остальных членов семьи считает - гостями, несмотря на присутствие в семейной группе.
Сейчас сделал семейную группу заново, основателем поставил аккаунт на который оформлена подписка. И, о чудо, в профиле ребёнка появилась надпись, что он уже в Плюсе. Пропала плашка подписки.
С утра проверю что будет говорить колонка мне и ребёнку. Но, даже если всё исправится - яндекс всё равно не дартаньяны, могли бы и разобраться в проблеме и показать пути решения, а не шаблонами отвечать. Ведь и их стороны привязки и атрибуты виднее, чем с моей стороны через браузер.
Получается, что в случае с шестью детьми, Родителем1 и Родителем0 система умного дома от Яндекс всё равно не сможет обслуживать одновременно всю семью, так как колонка будет считать только аккаунт Администратора умного дома за обладателя подписки? Ну и трех детей включённых в семью. А ещё трое детей и второй родитель будут "гостями"? Мутная тема.
Раз в год такое примерно. Скоро отпустит.
Эй, авторы, меняю копию игры на треш-обзор в моём стиле.
(Образцы обзоров смотрите в последних статьях)
Дарить на аккаунт PaaLadin
Это где такое? Обязательно включать доп. Детский + ?
Я, когда в Сингапур переехал и в отеле "на карантине" сидел две недели - достаточно громко обсудил в номере (выйти было нельзя, сразу полиция приезжала), что почему-то на такую большую семью дали мало чая (буквально три пакетика), сахара и прочих ништяков которые обычно на кофейном столике стоят. Это на второй-третий день карантина было, т.ч. причина "донесли после заселения" отпадает. В результате на следующий день в номер принесли огромный пакет с чаем, кофе, сахаром и сладостями. Тогда я понял, что анекдот про "два чая пожалуйста" нифига не анекдот.
Промо дают раза три-четыре. Потом галочка "жалобщик" и всё, только дежурные шаблонные извинения. Проверял на Яндекс.Такси. Каждый раз когда водитель едет 70+ в зоне 60 (а тут Беларусь, тут нету +10), стартует до того как все пристегнулись, обгоняет через двойную сплошную - в конце ставлю 1* и перечисляю нарушения. Всё по чесноку, если ехал нормально +\- - то 5*. Так первые несколько раз были шаблонные "проверим, разберёмся" и давали промо на 5-10 рублей на следующий заказ. А потом стало просто "мы примем меры" и всё... Даже когда намекнул, что оплатил комфорт, а водитель был груб и нетактичен, гнал, нарушал - в связи с чем попросил вернуть разницу между комфортом и экономом - ноль реакции.
Я и "метку дьявола" получил когда её внедряли. Взял и сьездил за СНИЛС в какую-то госконтору. А потом ещё и вакцину вколол. Три раза!
Дали. Даже сослались на пользовательское соглашение ЮМани. Правда есть нюанс - я к сервису подключился когда кошелёк Яндекс.Деньги был ещё приложением на локальном ПК пользователя и в договоре ни слова не было о том, что они могут его единолично изменять, а я - обязан отслеживать изменения где-то на стороннем сайте. С тех пор я договор с ними не перезаключал. Но это уже мелочи жизни, разве станешь обижаться на грабителя который у тебя кошелёк отобрал прикрываясь "законом об отборе кошельков" который сам выдумал?
Могу поделить своим пет-проектом.
Шестерым. +Детский пакет. Это маткапитал не компенсирует.
Корпус буханки. Силовой обвес (багажник, кенгурятник, лестница, защита) + в салоне рама под сиденья вместо штатных табуретов, в распор вместо салонного дивана поставлены 4 кресла норвежского производства, с инерционными ремнями в корпусе и iso-fix, ещё два отдельных в противоход. Кресла с подголовниками, практически до крыши, поэтому когда машина перевернулась - они взяли на себя часть нагрузки, ну и багажник распределил по стойкам. В итоге 6 детей - ни одной царапины, младенцы даже не проснулись в автолюльках. Был занос на 180° по причине гололёда + уклона дороги (гравийка), а потом переворот на 270° со склона. Чуть-чуть не долетели до реки, березка остановила. Лес, зима, отсутствие связи, поздний вечер. Была бы иномарка - вырезали бы холодные трупы из салона... А так - вышли через лобовое, отряхнулись улыбнулись.
Нюанс - я в самой прекрасной стране в мире, тут нету ограничений :)
А можно пример? Друг просит...
У меня складывается ощущение, что набравшись мудрости из комментариев я кажется понял, в чём заключается проблема. Как дети проснутся - устрою тест-драйв. Странно, что этого "специалисты" Яндекса со своей стороны не увидели и не сказали.
Возможно фокус в том, что Яндекс+ активен у аккаунта Родитель1 входящего в группу "Семья" в Яндексе в качестве администратора, но (!) не являющегося её создателем (создатель Родитель0). Таким образом из аккаунта Родитель1 я вижу, что плюс якобы расшарен на всех, кто находится в семейной группе - при 3 членах группы у меня горит плашка, что я могу поделиться с 1 человеком ещё, то есть с 2 по мнению системы я уже поделился. А вот сама семейная группа и её члены (а вместе с ними и Алиса) не видят, что Родитель1 раздал всем Яндекс+ (из под аккаунта ребёнка в браузере торчит предложение купить подписку). При этом администратором колонки является Родитель1, и колонка воспринимает его подписку как персональную, а остальных членов семьи считает - гостями, несмотря на присутствие в семейной группе.
Сейчас сделал семейную группу заново, основателем поставил аккаунт на который оформлена подписка. И, о чудо, в профиле ребёнка появилась надпись, что он уже в Плюсе. Пропала плашка подписки.
С утра проверю что будет говорить колонка мне и ребёнку. Но, даже если всё исправится - яндекс всё равно не дартаньяны, могли бы и разобраться в проблеме и показать пути решения, а не шаблонами отвечать. Ведь и их стороны привязки и атрибуты виднее, чем с моей стороны через браузер.
Получается, что в случае с шестью детьми, Родителем1 и Родителем0 система умного дома от Яндекс всё равно не сможет обслуживать одновременно всю семью, так как колонка будет считать только аккаунт Администратора умного дома за обладателя подписки? Ну и трех детей включённых в семью. А ещё трое детей и второй родитель будут "гостями"? Мутная тема.
Емнип у ОСМ (OsmAnd) слой спутниковых был (раньше). Не знаю как сейчас.
Благодарю, проверю.
Да, бага с тембром у неё есть, я тоже подметил. Любой взрослый голос в фоне позволяет обойти детский фильтр.
Нет, просто мой корректор в запое от моих текстов.
Точно! Я прогуливал алгебру.
Ну, если бы товарищ майор прислал её, то попробовал бы.
Ха. Там без номера +7 не зайти. А люди с +65 идут лесом...