Пока получалось наоборот — ясновидящие рапортовали об успехах с "доказательствами", хотя программу закрыли. Больше похоже на прикрытие агентурной работы шарлатанскими методами (дабы не искали утечку).
И учесть что те же угольные радиоактивные материалы выбрасывают, улавливать их дорого.
природная элекроэнергетика: ветряки
с шумом и прочими проблемами, низким выхлопом в зоне непостоянных и малых ветров, куча требуемой территории
солн.панели
Это где солнце есть.
Они хороши как дополнение, но не как основа генерации (особенно если нужно не только домики питать, но и производство). ГЭС тоже хороши, но это где соответствующие реки есть, если болота с жидкими ручейками, то ГЭС неэффективна.
Нет, если конструкция долетела, то это может означать недостаточную нагрузку, а при, например, большей загрузке оно может деформироваться до повреждения и уже не долетит.
Попробуйте пользоваться одноразовым "Подорожником" при цене карты в 50р и поездки в 35. При больших разовых тратах становится заметно. Шприцы же одноразовые из-за человеческого фактора и несовершенств используемых методов дезинфекции, на единицу укола многоразовые дешевле.
PS. А подгузники и одноразовые пакеты уже стали бичом свалок
У нас ходят ножками смотреть, но отделение маленькое. По сайту оно ещё на таможне (очень давно), но уже прислали (сразу)повторное уведомление, по нему и получил. Но у нас уведомления рассылают.
И как марсоход ехать годами (ну чуть быстрее), или ехать быстро, а потом ждать пока Гугл сделает карту, чтобы робоГАИ доехало. Пинг — всё, на скорости даже задержка от "ой смотри" может быть фатальной.
Даже «особо одарённый» дорожный беспредельщик не станет подрезать трамвай в надежде, что он уступит ему дорогу
Не станет, но как-то оказывается подмятым (а были кадры и зажатых между встречными трамваями). про трамваи можно сказать ещё больше — даже беспилотных трамваев у нас нет (как и беспилотного метро). Где-то есть, но у нас нет, хотя там не порядок проще.
Все болезни от которых делают прививки, шли на спад за долго до введения прививок
И некоторые увеличивали число заболевших после отказа от вакцинации. А почему ссылка не на саму БМЭ, а на "Я дома. Я туплю"? Ссылки на Мурзилку не очень вызывают доверие.
Но вы бы стали кушать еду, для которой не доказано, что она не яд, и не доказано, что она дает пищевой эффект?
Вы такую едите каждый раз когда едите еду, вы воображаете что едите "натуральное, полезное", а на самом деле этот конкретный экземпляр никто не проверял, да ещё и сочетание продуктов, не говоря о неизвестном составе вообще (селекционную еду проверяют меньше). Потому да, вы едите не пойми что.
Почему же мы должны игнорировать этот принцип для вакцин?
У вакцин тоже есть процент, и тормоза отказывают и дефекты бывают.
Попробуйте следовать этому совету, потому как исследователи это знают, а "у меня ребёнок соседа брата двоюродного деда что-то там подхватил после (а значит потому что)" про это не знают и вещают своё "побочку схватите".
Заменил картридж в принтере — уже программист, а потом окажется что вас, программиста с 20 летним стажем в каком-нибудь HighLoad, никто не воспринимает, потому что вы лишь "картриджи менять умеете, да и то плохо".
А что с ней так? Предмет изучения уже нашёлся или так и скрывается 6000+ лет? И со внутренними противоречиями это уже не наука, они могут называть как угодно. "Я называю себя доктором. но это не делает меня доктором"(Ц)
Люди не могут думать своей головой в большинстве — сил не хватит, потому нужно думать за. Но почему-то ничего кроме "наше племя самое лучше, кругом враги" ничего нет. Возможно, это как раз хорошо ложится на стайный/племенной базис с ограниченными ресурсами.
не более, чем взаимовыгодное сосуществование в социуме
Лишь для вас, для меня — нет, я вас убил и забрал ваши ресурсы. Идеология нужна для того, чтобы для непонимающих "взаимо" донести это тем или иным способом.
200 лет назад этого не знали, потом узнали. Теперь сравним с религией — не смотря на нахождение как противоречий с реальностью, так и внутренних противоречий система ещё не признана негодной её адептами. Это говорит лишь о негодности адептов — "если факты противоречат теории, то тем хуже для фактов".
Пока получалось наоборот — ясновидящие рапортовали об успехах с "доказательствами", хотя программу закрыли. Больше похоже на прикрытие агентурной работы шарлатанскими методами (дабы не искали утечку).
Вякать никто не будет, просто пошлют почитать материалы по теме и расчёты, а ещё посмотреть на выхлоп "других станций".
За такое обычно тут ставят минусы, чтобы было время почитать не только статью, но и другие материалы.
И учесть что те же угольные радиоактивные материалы выбрасывают, улавливать их дорого.
с шумом и прочими проблемами, низким выхлопом в зоне непостоянных и малых ветров, куча требуемой территории
Это где солнце есть.
Они хороши как дополнение, но не как основа генерации (особенно если нужно не только домики питать, но и производство). ГЭС тоже хороши, но это где соответствующие реки есть, если болота с жидкими ручейками, то ГЭС неэффективна.
Нет, если конструкция долетела, то это может означать недостаточную нагрузку, а при, например, большей загрузке оно может деформироваться до повреждения и уже не долетит.
Попробуйте пользоваться одноразовым "Подорожником" при цене карты в 50р и поездки в 35. При больших разовых тратах становится заметно. Шприцы же одноразовые из-за человеческого фактора и несовершенств используемых методов дезинфекции, на единицу укола многоразовые дешевле.
PS. А подгузники и одноразовые пакеты уже стали бичом свалок
Подождите, они ещё скажут "почему клиентам не в 5 раз дешевле и вообще он демпингует, а повторные пуски дороже".
У нас ходят ножками смотреть, но отделение маленькое. По сайту оно ещё на таможне (очень давно), но уже прислали (сразу)повторное уведомление, по нему и получил. Но у нас уведомления рассылают.
Меньше км — больше расходов на км, постоянные издержки. Потеря цены, ТО (которое раз в год или пробег), страховка.
И как марсоход ехать годами (ну чуть быстрее), или ехать быстро, а потом ждать пока Гугл сделает карту, чтобы робоГАИ доехало. Пинг — всё, на скорости даже задержка от "ой смотри" может быть фатальной.
Не станет, но как-то оказывается подмятым (а были кадры и зажатых между встречными трамваями). про трамваи можно сказать ещё больше — даже беспилотных трамваев у нас нет (как и беспилотного метро). Где-то есть, но у нас нет, хотя там не порядок проще.
И некоторые увеличивали число заболевших после отказа от вакцинации. А почему ссылка не на саму БМЭ, а на "Я дома. Я туплю"? Ссылки на Мурзилку не очень вызывают доверие.
Вы такую едите каждый раз когда едите еду, вы воображаете что едите "натуральное, полезное", а на самом деле этот конкретный экземпляр никто не проверял, да ещё и сочетание продуктов, не говоря о неизвестном составе вообще (селекционную еду проверяют меньше). Потому да, вы едите не пойми что.
У вакцин тоже есть процент, и тормоза отказывают и дефекты бывают.
Попробуйте следовать этому совету, потому как исследователи это знают, а "у меня ребёнок соседа брата двоюродного деда что-то там подхватил после (а значит потому что)" про это не знают и вещают своё "побочку схватите".
Заменил картридж в принтере — уже программист, а потом окажется что вас, программиста с 20 летним стажем в каком-нибудь HighLoad, никто не воспринимает, потому что вы лишь "картриджи менять умеете, да и то плохо".
Да кто-то такой был… то ли Поттер, то ли Поппер… критерий научности Поттера — звучит не хуже и фамилия многим более знакома.
А что с ней так? Предмет изучения уже нашёлся или так и скрывается 6000+ лет? И со внутренними противоречиями это уже не наука, они могут называть как угодно. "Я называю себя доктором. но это не делает меня доктором"(Ц)
Люди не могут думать своей головой в большинстве — сил не хватит, потому нужно думать за. Но почему-то ничего кроме "наше племя самое лучше, кругом враги" ничего нет. Возможно, это как раз хорошо ложится на стайный/племенной базис с ограниченными ресурсами.
Лишь для вас, для меня — нет, я вас убил и забрал ваши ресурсы. Идеология нужна для того, чтобы для непонимающих "взаимо" донести это тем или иным способом.
200 лет назад этого не знали, потом узнали. Теперь сравним с религией — не смотря на нахождение как противоречий с реальностью, так и внутренних противоречий система ещё не признана негодной её адептами. Это говорит лишь о негодности адептов — "если факты противоречат теории, то тем хуже для фактов".
Вера — слишком изгаженное вами слово, доверяют будет корректное, не стоит свою необразованность выдавать за преимущество.
Это протоиреи веса не имеют, а к.т.н. вполне имеет и это они пришли уже на нашу кухню.