Обновить
21

Пользователь

9
Подписчики
Отправить сообщение
ключевой параметр — энергопотребление. Нужен специальный модуль c микроапмерами в спящем режиме и протоколом NB-IoT, чтобы сделать действительно миниатюрное устройство, которое можно спрятать в произвольном месте.
В умных часах и GPS и GSM и батарея, как то все умещается и работает. Понятно что точность менее 5-10 метров ждать не стоит, но она такая и не нужна.
Быть первым всегла сложно, все равно Самсунг молодцы. А спешить заставляет современная коньюктура. Я уверен что инженеры работали в условиях стресса, под натиском продажников, потому и упустили нюансы. Возможно, просто отложили старт, пофиксят и выпустят опять.
Хороший проект, респект. Сам трансформатор не впечатляет, мелковат. А вот совмещение с MIDI и питание от USB — крутая идея! Еще бы сделать USB-DAC, чтобы обычную музыку играть, и стерео режим. Ждем игрушки «USB катушка тесла музыка играть» на алиэкспрессе :)
Ну практически на всех подобных фоторграфиях есть ошибки алгоритма, например у вас самая грубая: ybex.com/d/01ulugq51wcal6b2d73df0n2t4s4taucweswig56.html еще есть на кирпичной стене явные ляпы. Для инстаграмма — подет, если не вглядываться их не увидишь. Для печати 20 на 30 уже это критично. Самое неприятное, что тут как повезет — очень сильно завист от сцены, освещения, четкости. Промахнуться алгоритм может сильно, и кадр будет испорчен.
Програмно размыть фон как это делает большая матрица, невозможно, даже получив карту глубин с точностью до миллиметра и максимальным разрешением. Максимум, к чему можно приблизиться — расположить с десяток камер по кругу и достраивая отсутсвующие площади алгоритмически. Простая физика же.
Хм, Samsung как то очень неспешно улучшает свои камеры. Отличную картинку я получал еще 3-4 года назад на S7. Последующие S8,S9 сохранили этот же модуль камеры. Теперь вот добавили просто возможности зума и ширика, но всего то 2x — как-то не вдохновляет на растрату 100к для аргрейда. Кстати, тоже сравнивал камеру S7 с бюджетным стеклами для зеркалки — она дает 100 очков вперед по контрастности и чистоте картинки. Единственный жирный минс — отсуствие боке. Впрочем, камеры и объективы с отличным боке давно пылятся в углу, смартфоны тут явно победили.
как я понял, в каждый палец заходят по две трубки, и вместе дают одинаковое усилие на сжатие и разжатие.
Именно повторить кисть без искуственной мышцы невозможно, а пока таких не изобрели, насколько я знаю. Я же имел ввиду моторы, которые по габаритам будут примерно как блок «24 piezo valves» с тросиками вместо трубок. Такая конструкция наиболее популярна, и на мой взгляд точнее пневматики.
Круто, прям придраться не кчему — все правильно спроектировали. Единственное, пневматика медленная и не сильно точная. Ближе к оригиналу были бы тяги и суставы. Электромоторы сейчас компактные и мощные, позволят собрать все 24 тяги в запястье.
Дудоров же прозрачно намекнул сколько денег им надо, а за этот прототип много не получить :)
Мы же говорим не про текущее законодательство, а про будущее, при котором появление АА на дорогах станет возможным. Вы что же, думаете что с текущим законодательством, при угрозе реального уголовного срока владельцу компании за любое ДТП с жертвами, кто-то рискнет открывать этот бизнес (такси или продажу таких автомобилей)? Они конечно же или пролоббируют нужное им законодательство, или заставят вас как пользователя, принять всю ответсвенность на себя (как в примере с теслой).
PS: важный пункт, поднятый в статье, почему с живым водителем безопасней: это ответственность. Он по крайней мере, и своей жизнью рискует, и адекватно оценивает состояние своего авто. В случае АА, никто за ВАШУ жизнь не отвечает. Так что злоупотребления ради коммерческой выгоды тут точно также возможны, как и сегодняшних таксопарках.
«не пытаются изнасиловать и ограбить пассажиров» — вы статью внимательно читали? Чтобы изнасиловать и ограбить, нужно определенную черту переступить, это все же очень редкие единичные случаи. А в случае АА, достаточно юного хакера, который не чуствуя даже всю серьезность своих действий, проводит атаку на всю систему — и результат сотни ДТП со смертельным исходом. Все остальные доводы тоже так себе — никто не помешает бизнесмену возить автопилотом на старом хламье, не проводить периодического техобслуживания датчиков. Только вот обрудование АА на порядок сложнее, и соответсвенно и цена поломки выше, чем недостаточный уровень масла.
Фух, наконец то есть новая цель, куда двигать технологию смартфоностроения! А то процессоры убыстрять смысла особого нет, разрешение камерам добавлять тоже — (остановились на 10-15 Мп как самом оптимальном), камер добавлять тоже (куда уж больше 4х), экраны тоже идеальные. А вот если пленоптику добавить — сразу понятно, тут нужны процесссоры в 10 раз мощнее, памяти, чтобы все это хранить, в 10 раз больше, и т.д.
Upd: Поделюсь практическим результатом: попробовал этот метод в реальной задаче калибровки 12 параметро MEMS-сенсора путем сравнения его измерений с референсным сигналом. Работает стабильно, меньше секунды на выборке из 600 измерений (примерно 1000 итераций) на слабом железе. Под мою задачу подходит отлично.
Иногда приходится самому метод реализовывать и желательно обойтись минимумом кода, например под микроконтроллеры — пакеты тут сложно использовать, они обычно тянут с собой много лишнего. Как раз простой, но эффективный метод хорошо подходит, его только надо заточить под задачу.
Спасибо за статью и знакомство с методом Нелдера-Мида, как раз решаю задачу оптимизации и попробую его. Вопрос: так все таки он может находить глобальные минимумы в случае множества локальных? Что нужно учесть в его настройке для повышения вероятности нахождения глобального минимума?

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность