Так что не так c Apple? Он чуть придушил конкурента и полез на его поле, собирать его ягоды. Акции должны взлететь, инвесторы счастиво замереть в предвкушении будущих барышей. Яблокофилы поворчат немного и все простят, как было и всегда.
Как мне кажется, электродвигатель сложнее мозгов и там пока не все достигнуто. Теория векторного регулирования — ну тут уже все, что можно, изобретено и учтено. Транзисторы немного эффективнее стали и как следствие меньше потери — это да, плюс пару процентов. А вот выжать максимум из двигателя, снизить омические потери в обмотках, отводить тепло и не допустить перегрева, снизить вес, и при этом чтобы его еще собирали технологично, серийно и дешево и потом можно было ремонтировать — вот где вся соль.
Опять же КПД мало о чем говорит. Толку мало от 99.9% если они только в узком диапазоне оборотов/моментов. Так что, мягко говоря, сравнивать современные двигатели и асинхронники 60-х — некорректно.
Да вроде успешных сервисов много: документы, почта, музыка, андроид, карты, диск, фото — всем этим мы пользуемся каждый день, воспринимая как должное, и это одни из лучших сервисов на рынке. Ютьюб — монстр, по факту монополист, и зарабатывает не только на рекламе (например платные пользователи).
Есть смысл делать несколько камер с разными объективами. В отличие от гонки мегапикселей, добавление телеобъектива — полезное и очевидное преимущество. Недавно сравнил старенький Samsung S7 с его классичесикми 12МП c S20, и разница в качестве — это существенное улучшение детализации на теле диапазоне, где 12МП уже недостаточно для цифрового зума больше 2.0. При этом на широком угле S20 даже немного проигрывает S7, так что там «мегапиксели» ничего не дали.
Проделана огромная работа, респект! Ответьте на вопросы, какие сможете:
1) Почему по несколько (два?) ДУС и акселерометров на ось? Снижаете шумы или есть какой-то другой смысл?
2) В статье не увидел, была ли выполнена калибровка датчиков, если да, то какие методы применялись? Где брали оборудование, делали сами? Была ли калибровка температурной зависимости? Для некоторых систем стоимость опциональной калибровки может составлять половину стоимости самого «железа»…
3) Какова полоса пропускания сигнала угловой скорости и общая задержка распространения? Это позволит оценить, насколько он подходит для использования в системах стабилизации с обратной связью.
Да, маркетинг у них классный, создается иллюзия что это как машину водить — любой сел, поехал и только красочные картинки мелькают. Реальность же такова, что это спортивный FPV дрон, который будет у новичка летать от силы 5 минут, и потом долгие и дорогие ремонты. Т.е. это игрушка на 5 минут за 134 т.р.
А в чем смысл все запчасти делать на одном заводе / в одной стране? У нас вроде глобализация на дворе… Да даже просто собрать из чужих запчастей что-то новое и конкурентноспособное — не так просто, нужен опыт и спецы, и на таких проектах они появляются. Красить стены и класть асфальт, — это конечно великий путь развития…
Мы используем STM32F3, некоторые модификаци исчезли с рынка и сроки поставок отодвигаются все дальше. Некоторые успели собрать «по сусекам», по завышенной цене.
Так в статье и написано, что сделали только прототип, остальное все слухи и про производство речи не идет. Хорошо что есть прототип — потенциальным заказчикам легче понять, нужен он им или нет, оценить возможности проекта. Если будет заказ, можно будет вливать настоящие деньги. Если не будет — ну и потери небольшие. По моему все верно.
Дефицит карт — это ж хорошие новости. Игровой индустрии придется подстроиться под старые карты, которые сейчас на руках, и делать не новый хороший графон, а хороший геймплей. Преимущество получат те, кто сумеет выжать максимум из железа. Кармак мог бы не фантазировать об утопии справедливого распределения благ, а вспомнить своии революционные идеи в 3D графике и вдохновить современных разработчиков.
Смысл микроконтроллера в аппаратных блоках: таймеры, интерфейсы, ШИМ, ADC/DAC и прочее. Насколько они продуманы тут, несколько широк выбор? И зачем два ядра и куча памяти в МК, если у него не окажется нужного в очередном проекте модуля, например CAN? Если взять пример МК от ST, то один из жирных плюсов — огромный выбор разных комбинаций наборов модулей с параметрами ядра, размеров и корпусов. А тут получили очередной Arduino где основной плюс — низкий порог входа.
Потому что тогда будет много ошибочных предупреждений о потере данных. Как браузер поймет, что переход на другую страницу выполнен с корректной отправкой всех заполненных данных? Динамические приложения могут собирать данные и отправлять форму скриптом, а не средствами браузера form + submit. Проверять, что ввод не потерян — все же задача приложения.
ну как бы да, известный факт что на начальном этапе молодым девушкам сверстники-подростки неинтересны, а зрелые мужчины 30 лет самое то. Это потом уже обоим полам хочется партнера помоложе.
Ребенок недавно удивил желанием заполучить яндекс.станцию, на вопрос зачем она тебе, ответил «чтоб было с кем поговорить». Через 10 лет эти дети вырастут и ИИ подтянется, так что «и поговорить» тоже получится.
Статья ни о чем, в чем же уникальность ARM — из нее непонятно. Очевидно, что ARM типа STM32 в любой кофеварке, и ARM в Apple M1, и ARM в смартфонах — это совершенно разные процессоры. Что же их объединяет и почему разные компании при разработке своих процессоров продолжают лицензироваться у ARM, а не делают его с нуля — вот о чем надо было писать.
Опять же КПД мало о чем говорит. Толку мало от 99.9% если они только в узком диапазоне оборотов/моментов. Так что, мягко говоря, сравнивать современные двигатели и асинхронники 60-х — некорректно.
1) Почему по несколько (два?) ДУС и акселерометров на ось? Снижаете шумы или есть какой-то другой смысл?
2) В статье не увидел, была ли выполнена калибровка датчиков, если да, то какие методы применялись? Где брали оборудование, делали сами? Была ли калибровка температурной зависимости? Для некоторых систем стоимость опциональной калибровки может составлять половину стоимости самого «железа»…
3) Какова полоса пропускания сигнала угловой скорости и общая задержка распространения? Это позволит оценить, насколько он подходит для использования в системах стабилизации с обратной связью.
Дефицит карт — это ж хорошие новости. Игровой индустрии придется подстроиться под старые карты, которые сейчас на руках, и делать не новый хороший графон, а хороший геймплей. Преимущество получат те, кто сумеет выжать максимум из железа. Кармак мог бы не фантазировать об утопии справедливого распределения благ, а вспомнить своии революционные идеи в 3D графике и вдохновить современных разработчиков.
Смысл микроконтроллера в аппаратных блоках: таймеры, интерфейсы, ШИМ, ADC/DAC и прочее. Насколько они продуманы тут, несколько широк выбор? И зачем два ядра и куча памяти в МК, если у него не окажется нужного в очередном проекте модуля, например CAN? Если взять пример МК от ST, то один из жирных плюсов — огромный выбор разных комбинаций наборов модулей с параметрами ядра, размеров и корпусов. А тут получили очередной Arduino где основной плюс — низкий порог входа.