Он обязательно должен быть монотонным? Ну или таким как на видео? Может, его возможно скалывать в какие-либо композиции? Тогда музыка сможет выйти на новый уровень (в медицине).
Это прямо классический пример, когда анекдот перестаёт быть анекдотом и становится дырой в безопасности:
Здравствуйте, я молдавский вирус. По причине ужасной бедности моего создателя и низкого уровня развития технологий в нашей стране я не способен причинить какой-либо вред Вашему компьютеру. Поэтому очень прошу Вас, пожалуйста, сами сотрите какой-нибудь важный для Вас файл, а потом разошлите меня по почте другим адресатам. Заранее благодарю за понимание и сотрудничество. источник
Похоже, что Copilot на подобное вполне мог ответить в духе: "принято к исполнению".
What motivated us to build Edit was the need for a default CLI text editor in 64-bit versions of Windows. 32-bit versions of Windows ship with the MS-DOS Edit but 64-bit versions do not have a CLI editor installed inbox.
В своё время, тоже был этому удивлён. Для меня, после некоторого поиска, такой заменой стал Vim, а вот Nano тогда вообще не понравился. Сейчас то я понимаю, что многое, что мне тогда не понравилось — наверняка настраивается.
Ну и конечно же, ещё есть MC, где встроенный редактор похож на тот, что был встроен в Norton Commander. Им то я и пользовался, пока искал замену.
С недавних пор, вроде как портировали FAR с его встроенным редактором и плагинами, но тут смотреть надо. Но опять же, его ставить надо.
Интересно, если Edit портируют на Linux, то сможет ли он сейчас отыскать себе аудиторию?
Меня в своё время устроило, что я смог поставить на Vivaldi: uMatrix и AdBlockPlus через vivaldi:extensions И пока uMatrix будет работать, я буду пользоваться Vivaldi. При этом, Vivaldi для меня не единственный браузер, но например сейчас я пишу с него. И что-то мне подсказывает, что вы вряд ли встроите в Vivaldi механизм типа uMatrix, хотя замена AdBlockPlus у вас может и получится.
Ещё в честь прекращения поддержки WinXP, что-то такое писал. Фактически, с тех пор, мало что поменялось. Считаю, что тогда ушёл правильно на Linux, как на основную OS.
Для MS Windows уже давно использую: Comodo FireWall или Comodo Internet Security. Настроить его и по п.0, и по п.1 можно. К сожалению, "можно" не означает легко.
А я вот припоминаю, что даже по использованию Norton Commander (MS-DOS) были книги и мануалы. Ну и часть из этого опыта запросто переходила и на Far, и на Total Commander (тогда ещё Windows Commander). Хотя, по последнему, я точно какую-то образовательную литературу видел. По Far тоже что-то такое было, особенно по плагинам.
Сейчас же, у новых пользователей даже примеров использования даух-панельных файловых менеджеров нет. Массового так точно. Поэтому, мне кажется, что запилить простенькую инструкцию, возможно видео-инструкцию, для привлечения новых пользователей, - идей, достойная, как минимум обсуждения.
Может быть, есть смысл написать совместимые эмуляторы терминалов, для которых нужно минимальное количество дополнительных действий? Например у xfce4-terminal есть ряд настроек аж в GUI, где можно отключить ряд клавиш, в т.ч. F10 и доступа к меню. Это может быть удобно. Но отключает ли он все нужные для far2l клавиши? А что насчёт XTerm / UXTerm?
Насколько я знаю, проблем со здоровьем не было. Но это лишь один из многих подобных диалогов. Просто самый наглядный. Ну и да, это всё же далеко не всех касается. Просто хотел наглядно показать, что предпочтения у всех разные. И есть те, кому нравится просто ничего не делать. Либо, они сами не знают, чего хотят.
Сравнительная и оценочная система - выкидываем. Заменяем на позицию "вы все разные, каждый уникален и хорош по-своему".
И на выходе получаем большое количество людей, которые не умеют читать и считать. Или читают по слогам, а считают только на смартфоне. Если что, это реальные знания некоторых школьников 9-11кл. Да, в современной системе образования они как исключение, но они есть.
Ваше предложение - увеличит их количество, стократно.
Концентрируемся на сильных сторонах каждого ученика, делим их на условные подгруппы по предпочтениям...
Хорошо, если эти предпочтения есть, а если их нет? Диалог со школьноком, близкий к реальности по памяти:
Что ты любишь делать?
Спать и лежать.
Какие предметы в школе тебе нравятся?
Никакие.
Действительно, есть те, кто открыл в себе талант и идёт на пути к нему, развивается. Но бывает так, что меняются интересы. И вот, бывшему любителю поэзии понравилась физика, но если он забросил математику, то шансов у него на понимание физики резко меньше.
Посмотрел. Нет, к сожалению немного не то. Основной функционал именно похож. У меня скорее специфичный mind-map, который можно было бы использовать и для описания процессов, а основная фишка — работа с файлами на схеме. Просто подумал, что к нему можно прикрутить какую-то из существующих систем, попроще, которая визуально похожа. При этом, полный BPMN сильно избыточен, а eEPC не подходит концептуально. Насчёт IDEF0 тоже не уверен.
Мне кажется, было бы замечательно, если бы был расписан алгоритм получения такой записи.
Он обязательно должен быть монотонным? Ну или таким как на видео? Может, его возможно скалывать в какие-либо композиции? Тогда музыка сможет выйти на новый уровень (в медицине).
Да, я вот пользуюсь, например. Настроил на XFCE для размещения окон приложений. Win + цифры на NumPad
Действительно. Как-то я этот момент упустил. С тех пор и несколько обновлений вышло.
Но лично мне уже Vim стал привычнее в терминале.
Выше уже советовали формат .md
Добавлю, что ранее, на MS Windows в старом notepad.exe можно было в первой строчке написать:
И тогда он сам добавлял дату при открытии. Для списка дел было довольно удобно.
Это прямо классический пример, когда анекдот перестаёт быть анекдотом и становится дырой в безопасности:
Похоже, что Copilot на подобное вполне мог ответить в духе: "принято к исполнению".
По ссылке из статьи пишут, что:
Вольный перевод: редактор под 64-битную версию.
В своё время, тоже был этому удивлён. Для меня, после некоторого поиска, такой заменой стал Vim, а вот Nano тогда вообще не понравился. Сейчас то я понимаю, что многое, что мне тогда не понравилось — наверняка настраивается.
Ну и конечно же, ещё есть MC, где встроенный редактор похож на тот, что был встроен в Norton Commander. Им то я и пользовался, пока искал замену.
С недавних пор, вроде как портировали FAR с его встроенным редактором и плагинами, но тут смотреть надо. Но опять же, его ставить надо.
Интересно, если Edit портируют на Linux, то сможет ли он сейчас отыскать себе аудиторию?
Что-то он мне подозрительно напоминает по внешнему виду EDIT из MS-DOS. Не могу подобное не приветствовать.
Меня в своё время устроило, что я смог поставить на Vivaldi: uMatrix и AdBlockPlus через vivaldi:extensions И пока uMatrix будет работать, я буду пользоваться Vivaldi. При этом, Vivaldi для меня не единственный браузер, но например сейчас я пишу с него.
И что-то мне подсказывает, что вы вряд ли встроите в Vivaldi механизм типа uMatrix, хотя замена AdBlockPlus у вас может и получится.
Ещё в честь прекращения поддержки WinXP, что-то такое писал. Фактически, с тех пор, мало что поменялось. Считаю, что тогда ушёл правильно на Linux, как на основную OS.
Когда говорили про формата клавиатуры — ANSI, ISO, JIS, то похоже забыли, что встречаются ещё и KS (хотя и не уверен насчёт названия), в нём:
Enter большой двухстрочный (в форме перевернутой буквы L), больше, чем в ANSI.
Shift — левый и правый длинные.
BackSlash (\) — короткий и расположен над Enter, рядом с ←BackSpace.
←BackSpace — короткий и расположен над Enter, рядом с BackSlash (\).
Тау уж получилось, что самая первая клавиатура у меня была именно в таком формате. Потому уже, перешёл на ANSI.
Для MS Windows уже давно использую: Comodo FireWall или Comodo Internet Security.
Настроить его и по п.0, и по п.1 можно. К сожалению, "можно" не означает легко.
При текущем условии, я бы сказал, что правильный ответ: от 3 до 6, включительно.
А я вот припоминаю, что даже по использованию Norton Commander (MS-DOS) были книги и мануалы. Ну и часть из этого опыта запросто переходила и на Far, и на Total Commander (тогда ещё Windows Commander). Хотя, по последнему, я точно какую-то образовательную литературу видел. По Far тоже что-то такое было, особенно по плагинам.
Сейчас же, у новых пользователей даже примеров использования даух-панельных файловых менеджеров нет. Массового так точно. Поэтому, мне кажется, что запилить простенькую инструкцию, возможно видео-инструкцию, для привлечения новых пользователей, - идей, достойная, как минимум обсуждения.
Может быть, есть смысл написать совместимые эмуляторы терминалов, для которых нужно минимальное количество дополнительных действий?
Например у xfce4-terminal есть ряд настроек аж в GUI, где можно отключить ряд клавиш, в т.ч. F10 и доступа к меню. Это может быть удобно. Но отключает ли он все нужные для far2l клавиши?
А что насчёт XTerm / UXTerm?
Может ли так получиться, что это приведёт к росту популярности смартфонов вообще без сервисов Google, где это ограничение не будет работать?
Насколько я знаю, проблем со здоровьем не было. Но это лишь один из многих подобных диалогов. Просто самый наглядный.
Ну и да, это всё же далеко не всех касается. Просто хотел наглядно показать, что предпочтения у всех разные. И есть те, кому нравится просто ничего не делать. Либо, они сами не знают, чего хотят.
И на выходе получаем большое количество людей, которые не умеют читать и считать. Или читают по слогам, а считают только на смартфоне. Если что, это реальные знания некоторых школьников 9-11кл. Да, в современной системе образования они как исключение, но они есть.
Ваше предложение - увеличит их количество, стократно.
Хорошо, если эти предпочтения есть, а если их нет? Диалог со школьноком, близкий к реальности по памяти:
Что ты любишь делать?
Спать и лежать.
Какие предметы в школе тебе нравятся?
Никакие.
Действительно, есть те, кто открыл в себе талант и идёт на пути к нему, развивается. Но бывает так, что меняются интересы. И вот, бывшему любителю поэзии понравилась физика, но если он забросил математику, то шансов у него на понимание физики резко меньше.
Посмотрел. Нет, к сожалению немного не то. Основной функционал именно похож. У меня скорее специфичный mind-map, который можно было бы использовать и для описания процессов, а основная фишка — работа с файлами на схеме. Просто подумал, что к нему можно прикрутить какую-то из существующих систем, попроще, которая визуально похожа.
При этом, полный BPMN сильно избыточен, а eEPC не подходит концептуально. Насчёт IDEF0 тоже не уверен.