Это и есть РРЯ Я НА САМОМ ДЕЛЕ НИТАКУСИК И ЧИТАЮ ХАБР.
Вот как с вами после этого разговаривать, если вместо аргументов - глупый фарс? Не, я конечно тоже имею докторскую степень в мемологии и могу вести диалог подобным образом, но знаете в чём прикол? Мы не на пикабу, тут так диалоги не ведут. А кто ведёт - закономерно улетает в минуса. Один из уникальных плюсов хабра, кстати :)
У вас нет, у меня есть.
Штош :) Успехов вам в ваших начинаниях :) У меня желания вилами по воде водить нет)
Скажем, если тебя успех ждёт через 12 месяцев, то через 3 месяца ты скорее всего всё схватываешь на лету, через полгода у тебя уже почти всё получается, а "последние 20%" как всегда самые сложные.
А так, чтобы дойти до уровня "пентагон построить за неделю", я думаю человека средних способностей может уйти и 60 и 120 месяцев. А может и вообще никогда не дойдёт. Я вот за уже почти 10 лет наверное, так и не научился "строить пентагоны", только успешно улучшать возведённые кем-то другим пентагоны.
Ну, ладно, одну коммерческую систему я построил-таки "с нуля". Получилось кривенько (даже очень), но работает до сих пор, уже другие её поддерживают.
P.S.
Вообще, с годами пришло осознание, что для строительства пентагонов, нужно быть DevOps, а не программистом :)
Нельзя начать писать хороший код, даже если ты прочитал 100 книг о том, как это делать. Единственный пока что рабочий способ, который я наблюдаю и сам через него прошёл: написать кучу плохого кода и наступить на грабли.
Поэтому программист, в зависимости от этапа карьеры, может как много писать, так и много читать :) Я вот за последнюю неделю, так совпало, сам написал примерно 4 строчки кода (за исключением предложений в кодревью и совместного кодинга на собеседовании с кандидатом).
Остальное мое взаимодействие с кодом было на уровне кодревью, а также анализа багов, которые нужно исправить с последующей раздачей поручений по исправлению. Но кто-то ведь потом этот код с исправлениями пишет. Какой-то другой программист.
Я минусовать никого не могу. Минусят вас, полагаю, из-за резкого язвительного тона, в котором скрывается основная ваша мысль: "Хабр - не уникален".
Мне тоже не нравится тон комментария, равно как я и не согласен с тезисом о том, что хабр не уникальный ресурс и что с ним могут конкурировать инфопомойки вроде телеграмм каналов или пикабу.
Но это мой субъективный опыт, против вашего. Ни у вас, ни у меня цифр нет. Отсюда и нет желания спорить, и отсюда же и минусы.
С другой стороны, каждый раз когда я вижу большой комментарий, который ещё и на абзацы не разбит (не ваш случай), то с вероятностью близкой к 100% - это или лютая шизофазия, или состоящий на 90% из воды комментарий содержащий в себе кучку взаимоисключающих параграфов. Только редкий человек способен выдать что-то длинное и связное.
Поэтому уж лучше читать такие "нарезки" (да и чего греха таить, я тоже любитель доказывать непонятно что непонятно кому).
P.S.
Автора изначального комментария не знаю, да и его тезисы мне кажутся неверными, но вступать в полемику не хочется, смысла в ней будет немного.
Одну неделю? Ну, если этот человек и умрёт, то это по какой-нибудь тупости, вроде неспособности справиться с отоплением дома) Неделю ни с кем не говорить выдержит любой человек у которого с головой проблем нет)
Открываю письмо, нахожу ссылку "отписаться". Отписываюсь. Иногда пользуюсь кнопкой гугловой, но редко.
Щас вот проверил. С 4 января у меня появилось 19 писем в спаме. Во входящих 4 письма с рассылками, с сайтов на которых недавно регался. И ещё 3 письма с каким-то левым спамом. Всё. Не сказать бы, что я сильно страдаю от такого потока, с учётом того, что эта почта есть во всевозможных сливах, какие только были за последние годы.
Как знать. Пользуюсь почтой на ГМыле на регулярной основе. Регулярно протыкиваю "отписаться" и на время количество спама уменьшается. Ещё пока ни разу не было так, чтобы нажатие "отписаться" приводило к увеличению потока спама.
На пару часов? Да ничего не произойдёт скорее всего. Большинство из нас застали времена эпизодических отключений света. Привыкшие мы то бишь. В больницах свои резервные источники есть. Кароч, за пару часов реально ничего не случится, максимум увеличится количество аварий из-за неработающих светофоров.
пик уровня инженерной культуры/общей образованности приходился на позднесоветское время
Никак не сочетается с наблюдаемой реальностью, где люди из советского и позднесоветского периода считаются самой технически неграмотной группой и постоянно становится жертвой разного рода мошенников.
Вот как с вами после этого разговаривать, если вместо аргументов - глупый фарс? Не, я конечно тоже имею докторскую степень в мемологии и могу вести диалог подобным образом, но знаете в чём прикол? Мы не на пикабу, тут так диалоги не ведут. А кто ведёт - закономерно улетает в минуса. Один из уникальных плюсов хабра, кстати :)
Штош :) Успехов вам в ваших начинаниях :) У меня желания вилами по воде водить нет)
Скажем, если тебя успех ждёт через 12 месяцев, то через 3 месяца ты скорее всего всё схватываешь на лету, через полгода у тебя уже почти всё получается, а "последние 20%" как всегда самые сложные.
А так, чтобы дойти до уровня "пентагон построить за неделю", я думаю человека средних способностей может уйти и 60 и 120 месяцев. А может и вообще никогда не дойдёт. Я вот за уже почти 10 лет наверное, так и не научился "строить пентагоны", только успешно улучшать возведённые кем-то другим пентагоны.
Ну, ладно, одну коммерческую систему я построил-таки "с нуля". Получилось кривенько (даже очень), но работает до сих пор, уже другие её поддерживают.
P.S.
Вообще, с годами пришло осознание, что для строительства пентагонов, нужно быть DevOps, а не программистом :)
Тут в чём загвоздка :)
Нельзя начать писать хороший код, даже если ты прочитал 100 книг о том, как это делать. Единственный пока что рабочий способ, который я наблюдаю и сам через него прошёл: написать кучу плохого кода и наступить на грабли.
Поэтому программист, в зависимости от этапа карьеры, может как много писать, так и много читать :) Я вот за последнюю неделю, так совпало, сам написал примерно 4 строчки кода (за исключением предложений в кодревью и совместного кодинга на собеседовании с кандидатом).
Остальное мое взаимодействие с кодом было на уровне кодревью, а также анализа багов, которые нужно исправить с последующей раздачей поручений по исправлению. Но кто-то ведь потом этот код с исправлениями пишет. Какой-то другой программист.
Я минусовать никого не могу. Минусят вас, полагаю, из-за резкого язвительного тона, в котором скрывается основная ваша мысль: "Хабр - не уникален".
Мне тоже не нравится тон комментария, равно как я и не согласен с тезисом о том, что хабр не уникальный ресурс и что с ним могут конкурировать инфопомойки вроде телеграмм каналов или пикабу.
Но это мой субъективный опыт, против вашего. Ни у вас, ни у меня цифр нет. Отсюда и нет желания спорить, и отсюда же и минусы.
Тот интернет, в котором я рос, и тот интернет, который я вижу сегодня - это вообще два разных интернета) Нечего и сравнивать)
С другой стороны, каждый раз когда я вижу большой комментарий, который ещё и на абзацы не разбит (не ваш случай), то с вероятностью близкой к 100% - это или лютая шизофазия, или состоящий на 90% из воды комментарий содержащий в себе кучку взаимоисключающих параграфов. Только редкий человек способен выдать что-то длинное и связное.
Поэтому уж лучше читать такие "нарезки" (да и чего греха таить, я тоже любитель доказывать непонятно что непонятно кому).
P.S.
Автора изначального комментария не знаю, да и его тезисы мне кажутся неверными, но вступать в полемику не хочется, смысла в ней будет немного.
https://youtu.be/X5lPvi2_s1c
Прост оставлю это здесь)
Ну, до кучи тогда стоит отменить буквы Ч и Щ. Ну, по крайней мере Щ :) Она тоже абсурдная. Что поделать)
До ешьйо можно букву "ё" убрать)
Справедливости ради, тот язык, который был в 1710-м году государство уже успешно убило)
Ну, они однозначно точнее любой альтернативы)
Одну неделю? Ну, если этот человек и умрёт, то это по какой-нибудь тупости, вроде неспособности справиться с отоплением дома) Неделю ни с кем не говорить выдержит любой человек у которого с головой проблем нет)
Открываю письмо, нахожу ссылку "отписаться". Отписываюсь. Иногда пользуюсь кнопкой гугловой, но редко.
Щас вот проверил. С 4 января у меня появилось 19 писем в спаме. Во входящих 4 письма с рассылками, с сайтов на которых недавно регался. И ещё 3 письма с каким-то левым спамом. Всё. Не сказать бы, что я сильно страдаю от такого потока, с учётом того, что эта почта есть во всевозможных сливах, какие только были за последние годы.
Как знать. Пользуюсь почтой на ГМыле на регулярной основе. Регулярно протыкиваю "отписаться" и на время количество спама уменьшается. Ещё пока ни разу не было так, чтобы нажатие "отписаться" приводило к увеличению потока спама.
За два часа информация о том, что электричество пропало во всей Москве, даже не успеет разлететься по этой самой Москве.
С точки зрения обывателя, просто отключился свет, мало ли что произошло)
На пару часов? Да ничего не произойдёт скорее всего. Большинство из нас застали времена эпизодических отключений света. Привыкшие мы то бишь. В больницах свои резервные источники есть. Кароч, за пару часов реально ничего не случится, максимум увеличится количество аварий из-за неработающих светофоров.
Я почти уверен, что это уже норма и что никто не открывает первое попавшееся)
Не в VR :) Мне оно зашло только на смартфоне)
Россия Москвой и Питером не заканчивается. Я бы даже сказал - не начинается.
А в регионах ситуация значительно хуже. Значительно.
Никак не сочетается с наблюдаемой реальностью, где люди из советского и позднесоветского периода считаются самой технически неграмотной группой и постоянно становится жертвой разного рода мошенников.
Значительно больше 1500 пользователей.
Не учтен платёж в 1,25 миллиона баксов
Не учтены расходы на персонал
Не учтены расходы на электроэнергию, аренду земли и прочее
Не учтено, что нужно выходить не в ноль, а прибыль какую-то иметь.
А раз прибыль, значит ещё и налоги надо учесть
Кароч, надо на гигабит будет сажать минимум 2200-2500 человек, чтобы это дело себя начало оправдывать.