Справедливости ради, из них интересных штук 5, остальное - псевдо-концовки, где за ошибку тебя сажают в тюрьму. Поэтому, я бы сказал так. В этой игре существует 5 концовок и 15 способов проиграть.
Тут двоякая ситуация. Когда твой план выполняется - это конечно хорошо. Но достаточно неделю провафлить, чтобы впасть в бесконечный цикл самобичевания. Получить тревожность и депрессию. Говорю по своему опыту.
В первые два-три дня можно легко 17-18 человек проверять + 2 бесплатные ошибки. Там не особо нужно что-то объяснять. Не дали нужный документ? Пошёл восвояси. Опечатка? Ничего не спрашиваешь, просто отдаёшь документы и иди в пень. Это уже потом сложнее, т.к. надо штамп о причине отказа ставить.
С третьей попытки прошёл всю игру не взяв ни одной взятки и не пропустив EZIC :)
На самом деле, режим сверки данных очень помогает под конец игры. Проще реально подождать пару секунд, пока пройдет автоматическая сверка серийных номеров в паспорте и других документах, чем глазами пытаться разглядывать. В общем, к концу игры проверять по 12-15 человек за смену (чего достаточно, чтобы выжить) не становится великой проблемой.
Что забавно, ведь тот, что стал родоначальником отдельного направления, в сущности был тоже троллем, который троллил с настолько серьезным лицом, что все поверили)
Ну, возьмём 100% санкций (первичных или вторичных, не важно) со стороны США. Вот уж у кого руки по локоть в крови. И всё равно умудряются морализаторством заниматься. Вопрос ведь не в том, как это юридически оформляется. Вопрос ведь в том, как это преподносят общественности.
В основном, лично мои претензии сводятся к лицемерному обоснованию своих решений. Причем с обеих сторон. А в остальном, всё логично. Просто неприятно, когда тебя за дебила считают)
Окей, если сотрудник ответственный за безопасность слил данные, то пусть отвечает по закону. Но вот вопрос в том, хватит ли у МВД компетенции провести нормальное расследование? Или оно пройдёт по принципу: "вы ответственный за безопасность, вас взломали, поэтому вы идёте в тюрьму"? Кто тогда вообще пойдёт в ИБ работать после этого?
Справедливости ради, из них интересных штук 5, остальное - псевдо-концовки, где за ошибку тебя сажают в тюрьму. Поэтому, я бы сказал так. В этой игре существует 5 концовок и 15 способов проиграть.
Вообще не увидел в этой схеме высокого уровня свободы и креативности. Скорее высокую скорость конвейера и выгорание :)
Тут двоякая ситуация. Когда твой план выполняется - это конечно хорошо. Но достаточно неделю провафлить, чтобы впасть в бесконечный цикл самобичевания. Получить тревожность и депрессию. Говорю по своему опыту.
В первые два-три дня можно легко 17-18 человек проверять + 2 бесплатные ошибки. Там не особо нужно что-то объяснять. Не дали нужный документ? Пошёл восвояси. Опечатка? Ничего не спрашиваешь, просто отдаёшь документы и иди в пень. Это уже потом сложнее, т.к. надо штамп о причине отказа ставить.
С третьей попытки прошёл всю игру не взяв ни одной взятки и не пропустив EZIC :)
На самом деле, режим сверки данных очень помогает под конец игры. Проще реально подождать пару секунд, пока пройдет автоматическая сверка серийных номеров в паспорте и других документах, чем глазами пытаться разглядывать. В общем, к концу игры проверять по 12-15 человек за смену (чего достаточно, чтобы выжить) не становится великой проблемой.
Это ж симулятор кодревью) В сущности ничем не отличается.
Аж обидно стало :D Я неделю назад впервые прошёл игру на ПК.
Слава Арстоцке!
Я слетал в KZ и сделал себе их карточку) Вообще, авторы приложения вроде из РФ. Можно попробовать с ними связаться, чтобы решить этот вопрос.
Что забавно, ведь тот, что стал родоначальником отдельного направления, в сущности был тоже троллем, который троллил с настолько серьезным лицом, что все поверили)
Последнее, словно в душу смотрит)
Ну, возьмём 100% санкций (первичных или вторичных, не важно) со стороны США. Вот уж у кого руки по локоть в крови. И всё равно умудряются морализаторством заниматься. Вопрос ведь не в том, как это юридически оформляется. Вопрос ведь в том, как это преподносят общественности.
В основном, лично мои претензии сводятся к лицемерному обоснованию своих решений. Причем с обеих сторон. А в остальном, всё логично. Просто неприятно, когда тебя за дебила считают)
Окей, если сотрудник ответственный за безопасность слил данные, то пусть отвечает по закону. Но вот вопрос в том, хватит ли у МВД компетенции провести нормальное расследование? Или оно пройдёт по принципу: "вы ответственный за безопасность, вас взломали, поэтому вы идёте в тюрьму"? Кто тогда вообще пойдёт в ИБ работать после этого?
Недостаточно прогрессивно, очевидно)
Present Progressive - это бывший present continuous, если мне память не изменяет
Так это и есть фьючерсы на электричество)
Раз не видит, пора к офтальмологу по ходу)
Это все очень интересно, но бумажка от государства, дающая такие гарантии где? Минцифры может говорить, что угодно, но на что мне суде ссылаться?
Экосистема Apple, которая сейчас сильна как никогда
Ну, и в чем тогда оно лучше?