"Девочка из интернета" и "девочка с который ты переписывался ЗА ДЕНЬГИ" - это суть одно. Ведь деньги, как известно, обесценивают любую вещь, эквивалентом которой они становятся (с) не помню кто.
Справедливости ради, из них интересных штук 5, остальное - псевдо-концовки, где за ошибку тебя сажают в тюрьму. Поэтому, я бы сказал так. В этой игре существует 5 концовок и 15 способов проиграть.
Тут двоякая ситуация. Когда твой план выполняется - это конечно хорошо. Но достаточно неделю провафлить, чтобы впасть в бесконечный цикл самобичевания. Получить тревожность и депрессию. Говорю по своему опыту.
В первые два-три дня можно легко 17-18 человек проверять + 2 бесплатные ошибки. Там не особо нужно что-то объяснять. Не дали нужный документ? Пошёл восвояси. Опечатка? Ничего не спрашиваешь, просто отдаёшь документы и иди в пень. Это уже потом сложнее, т.к. надо штамп о причине отказа ставить.
С третьей попытки прошёл всю игру не взяв ни одной взятки и не пропустив EZIC :)
На самом деле, режим сверки данных очень помогает под конец игры. Проще реально подождать пару секунд, пока пройдет автоматическая сверка серийных номеров в паспорте и других документах, чем глазами пытаться разглядывать. В общем, к концу игры проверять по 12-15 человек за смену (чего достаточно, чтобы выжить) не становится великой проблемой.
Что забавно, ведь тот, что стал родоначальником отдельного направления, в сущности был тоже троллем, который троллил с настолько серьезным лицом, что все поверили)
Ну, возьмём 100% санкций (первичных или вторичных, не важно) со стороны США. Вот уж у кого руки по локоть в крови. И всё равно умудряются морализаторством заниматься. Вопрос ведь не в том, как это юридически оформляется. Вопрос ведь в том, как это преподносят общественности.
В основном, лично мои претензии сводятся к лицемерному обоснованию своих решений. Причем с обеих сторон. А в остальном, всё логично. Просто неприятно, когда тебя за дебила считают)
Окей, если сотрудник ответственный за безопасность слил данные, то пусть отвечает по закону. Но вот вопрос в том, хватит ли у МВД компетенции провести нормальное расследование? Или оно пройдёт по принципу: "вы ответственный за безопасность, вас взломали, поэтому вы идёте в тюрьму"? Кто тогда вообще пойдёт в ИБ работать после этого?
Заинтересовало. Как эта фича называется, чтобы я погуглить мог? Есть у меня сейчас код на Си, где подобный синтаксис повысил бы читаемость раза в 2
Да, НО!
"Девочка из интернета" и "девочка с который ты переписывался ЗА ДЕНЬГИ" - это суть одно. Ведь деньги, как известно, обесценивают любую вещь, эквивалентом которой они становятся (с) не помню кто.
Справедливости ради, из них интересных штук 5, остальное - псевдо-концовки, где за ошибку тебя сажают в тюрьму. Поэтому, я бы сказал так. В этой игре существует 5 концовок и 15 способов проиграть.
Вообще не увидел в этой схеме высокого уровня свободы и креативности. Скорее высокую скорость конвейера и выгорание :)
Тут двоякая ситуация. Когда твой план выполняется - это конечно хорошо. Но достаточно неделю провафлить, чтобы впасть в бесконечный цикл самобичевания. Получить тревожность и депрессию. Говорю по своему опыту.
В первые два-три дня можно легко 17-18 человек проверять + 2 бесплатные ошибки. Там не особо нужно что-то объяснять. Не дали нужный документ? Пошёл восвояси. Опечатка? Ничего не спрашиваешь, просто отдаёшь документы и иди в пень. Это уже потом сложнее, т.к. надо штамп о причине отказа ставить.
С третьей попытки прошёл всю игру не взяв ни одной взятки и не пропустив EZIC :)
На самом деле, режим сверки данных очень помогает под конец игры. Проще реально подождать пару секунд, пока пройдет автоматическая сверка серийных номеров в паспорте и других документах, чем глазами пытаться разглядывать. В общем, к концу игры проверять по 12-15 человек за смену (чего достаточно, чтобы выжить) не становится великой проблемой.
Это ж симулятор кодревью) В сущности ничем не отличается.
Аж обидно стало :D Я неделю назад впервые прошёл игру на ПК.
Слава Арстоцке!
Я слетал в KZ и сделал себе их карточку) Вообще, авторы приложения вроде из РФ. Можно попробовать с ними связаться, чтобы решить этот вопрос.
Что забавно, ведь тот, что стал родоначальником отдельного направления, в сущности был тоже троллем, который троллил с настолько серьезным лицом, что все поверили)
Последнее, словно в душу смотрит)
Ну, возьмём 100% санкций (первичных или вторичных, не важно) со стороны США. Вот уж у кого руки по локоть в крови. И всё равно умудряются морализаторством заниматься. Вопрос ведь не в том, как это юридически оформляется. Вопрос ведь в том, как это преподносят общественности.
В основном, лично мои претензии сводятся к лицемерному обоснованию своих решений. Причем с обеих сторон. А в остальном, всё логично. Просто неприятно, когда тебя за дебила считают)
Окей, если сотрудник ответственный за безопасность слил данные, то пусть отвечает по закону. Но вот вопрос в том, хватит ли у МВД компетенции провести нормальное расследование? Или оно пройдёт по принципу: "вы ответственный за безопасность, вас взломали, поэтому вы идёте в тюрьму"? Кто тогда вообще пойдёт в ИБ работать после этого?
Недостаточно прогрессивно, очевидно)
Present Progressive - это бывший present continuous, если мне память не изменяет
Так это и есть фьючерсы на электричество)
Раз не видит, пора к офтальмологу по ходу)
Это все очень интересно, но бумажка от государства, дающая такие гарантии где? Минцифры может говорить, что угодно, но на что мне суде ссылаться?