Мне кажется, что в статье не учтено два режима: "Делегирование задачи" и "делегирование ответственности". И перому можно научиться у промпт-инженеров, вот только это нифига не высвобождает ресурсы, а заставляет все перепроверять и исправлять, плюс бесконечно заботиться о количестве делегированных задач. А второе, что является истинным дзеном управленца, уж очень далеко от промптинга...
я скорее писал ответвление к Вашему вопросу. И не совсем понимаю, как его рекурсией завернуть к моей мысли. "за автора" коммента, на который вы ответили, отвечать не готов
Он построен на нашем ПО и оборудовании, а все это ломается. Без биороботов он не починит себя
А если захочет сделать "идеально-рабочий механизм" для себя, то обречен на провал в этой идее. Он обучен на нашем программном коде, а там идеальностью и не пахнет =)
Я узнаю тебя из тыыысяяячиии... Дай угадаю, диалог с Gemini? уж очень знакомы ее "вход в ответ через вознесение идеи" и "наводящий вопрос не туда" =)
а вообще ты в своей идее упускаешь главное. Самодостаточность. И с учетом прожорливости ИИ в части энергии, предоставить ей полную самодостаточность, это не только путь к глобальному кипячению (да, о потеплении тут уже речи не пойдет), а еще и сделать ИИ в цепочке борьбы за право выживания... И чуток повыше человеества в этой цепочке -)
В общем этот тот еще киберпанк, лет через 50 и на марсе, вот там может быть. Вместе с Маском, желательно +)
да кто же спорит то, что есть такое. я вообще поржал только от оборота "появилась", философского. Ладно бы "Вот я там новость закинул, в продолжение ее"... А прям таки появилась новость и я решил ее разобрать -)
это была вообще больше нотка юмора и сарказма... Наверное, забыл обозначить, где конкретно лопата =)
у меня вопрос то с открытым горизонтом -) Я лишь «намекаю», что человечество благополучно проспит этот момент... И еще годика 2-3 эдак будет спорить с AGI, является ли он AGI или нет... После самого открытия AGI =)
это должно было звучать как "Я захотел сделать альетрнативу Stopilot, но он не дал мне! и я потратил месяц, чтобы его переубедить, но выпустил Мета-версию!"
Аудит безопасности, который показывает, что злоумышленники не смогут захватить ваши данные... Бессилен, перед злоумышленниками, которые владеют продуктом -)
а только у меня желание... применить оружие автора против него же? (спросить "что это за дичь? что ты несешь?")
вообще больше похоже на мистификацию колдовства, чем на разбор галлюцинаций.
ИМХО: галлюцинации у ЛЛМ будут всегда. Как и у людей.
ии заменит =)))))
Мне кажется, что в статье не учтено два режима: "Делегирование задачи" и "делегирование ответственности". И перому можно научиться у промпт-инженеров, вот только это нифига не высвобождает ресурсы, а заставляет все перепроверять и исправлять, плюс бесконечно заботиться о количестве делегированных задач. А второе, что является истинным дзеном управленца, уж очень далеко от промптинга...
я скорее писал ответвление к Вашему вопросу. И не совсем понимаю, как его рекурсией завернуть к моей мысли. "за автора" коммента, на который вы ответили, отвечать не готов
ИИ обречен быть привязанным к людям...
Он построен на нашем ПО и оборудовании, а все это ломается. Без биороботов он не починит себя
А если захочет сделать "идеально-рабочий механизм" для себя, то обречен на провал в этой идее. Он обучен на нашем программном коде, а там идеальностью и не пахнет =)
Я узнаю тебя из тыыысяяячиии... Дай угадаю, диалог с Gemini? уж очень знакомы ее "вход в ответ через вознесение идеи" и "наводящий вопрос не туда" =)
а вообще ты в своей идее упускаешь главное. Самодостаточность. И с учетом прожорливости ИИ в части энергии, предоставить ей полную самодостаточность, это не только путь к глобальному кипячению (да, о потеплении тут уже речи не пойдет), а еще и сделать ИИ в цепочке борьбы за право выживания... И чуток повыше человеества в этой цепочке -)
В общем этот тот еще киберпанк, лет через 50 и на марсе, вот там может быть. Вместе с Маском, желательно +)
да кто же спорит то, что есть такое. я вообще поржал только от оборота "появилась", философского. Ладно бы "Вот я там новость закинул, в продолжение ее"... А прям таки появилась новость и я решил ее разобрать -)
это была вообще больше нотка юмора и сарказма... Наверное, забыл обозначить, где конкретно лопата =)
слово "франшизе" совсем не обязательно...
Тонко... прям сама собой взяла и появилась =)))
БЯМ - я думал ты матюкнулся =))) надо запомнить
общее количество банкротов тоже, внезапно, удвоилось -) Случайности, наверное, случайны...
P.S. Общее количество исков об оспариваний необоснованных взысканий от ФНС, наверное, совсем не изменилось
появилась Экспертиза мыслитела -) Хотя ЛЛМ уже начало заменять эту роль в качестве джуна
у меня вопрос то с открытым горизонтом -) Я лишь «намекаю», что человечество благополучно проспит этот момент... И еще годика 2-3 эдак будет спорить с AGI, является ли он AGI или нет... После самого открытия AGI =)
забавно будет в 2040-м году думать о прошлом и дискутировать, в каком же году эти наши ИИ уже стали AGI, а человечество этого и не заметило -)
А с приходом ЛЛМ ушла даже монополия на когнитивную работу "мыслителя".
это должно было звучать как "Я захотел сделать альетрнативу Stopilot, но он не дал мне! и я потратил месяц, чтобы его переубедить, но выпустил Мета-версию!"
Аудит безопасности, который показывает, что злоумышленники не смогут захватить ваши данные... Бессилен, перед злоумышленниками, которые владеют продуктом -)
прям сходу не вспомню, но мне иногда такие перлы выдавал, что я зависал читая и осознавая -)
да и в целом, выкручиваешь температуру на максимум, и наслаждаешься "невиданными миру концепциями"... фантазийными, правда...
а попробуй ей 10 раз подряд эту фразу в один диалог отправить... и я думаю, ответы будут вполне себе разнообразными
а тебе ллм ни разу не придумывало свои новые слова в диалоге? =)