Я не это имел в виду. Овладение термояд. энергией перенесёт человечество на след. технологический уровень: очень многие вещи станет производить существенно (на порядки?) дешевле. И финансовые издержки суборбитальных полетов небогатым пассажирам станет легче переносить - цены на билеты на такие полеты снизятся так же, как они снизились на авиаперелеты в конце прошлого века. Но случится это не раньше, чем энергия станет совсем дешевой.
Путь из Нью-Йорка в Сингапур занимает меньше часа. Такие перелеты пока дороги, но для бизнеса и срочной логистики они уже стали привычной частью глобальной экономики.
А вот это очень и очень вряд ли. Возвращение "эпохи Конкордов" во времена, когда бизнес переговоры вовсю ведутся онлайн, едва ли состоится.
Рынок срочной логистика еше куда ни шло, но тоже - какой рынок? Донорских органов разве что, пожалуй. А еще чего? Свежих устриц и горячего черепашьего супа к обеду олигархов?
Не думаю, что суборбитальные пассажирские перевозки будут востребованы в ближайшие 50 лет. А потом, когда термоядом уже обладеют и энергия станет на порядок дешевле - тогда посмотрим.
Штрафы своим пользователям? Пчелы против мёда? Вы сами видите логику в собственных рассуждениях? Её там, простите, вовсе нет: сервисам кикшеринга невыгодно штрафовать пользователей - пользователи разбегутся. Или к конкурентам (которые не штрафуют), или вовсе из: пользуются кик-шарингом в основном бескультурные нищеброды (бескультурные - это как раз те, кто разбрасывает железяки где попало, а таких, судя по грудам железяк - никак не меньше, чем 80% всех пользователей). Так вот, для этих нищебродов 500 рублей штрафа непосильно для бюджета, и они скорее пешком снова ходить станут, чем платить штрафы и продолжать пользоваться сервисом.
Я знаю!! Я знаю огромный + от блокировки мобильного интернета: сервисы кик-шэринга загнутся!!! По тротуарам крупных городов снова станет безопасно ходить. Алилуйя.
Да-да - премьерка-то та была знатной ковид-фашисткой! Помнится, с какой мерзкой ухмылочкой она говорила про сотни умерших и локдауны. 3-4 года назад в мире полно новостей про НЗ было. И про ту же Австралию: казус Джоковича на весь мир гремел!
Ну вот вам из последнего нашумевшего случая, даже я про него прослышал:
Мне эта тема действительно не особенно интересна, но я могу попросить своих знакомых, ваших соседей, из Милтона - и они мне за полчаса накидают под дюжину ссылок - и от заголовков, и от содержимого закачаетесь.
Канада за пару лет стала трагичным посмешищем для всего мира из-за программы MAID. Но вы - да, продолжайте закрывать глаза и делать вид, что проблема не существует. И ещё, а как же - голосовать за Трюдо! Куда ж без этого!?
когда он сам подпишет и эвтаназию и передачу органов. И всё это будет происходить не в подворотнях, а в официальных клиниках
В официальных клиниках это уже и происходит - см. комментарий ниже про примеры из Канады. Причем, что очень характерно, возраст эвтаназийства в Канаде за последние 2 года сильно снизился - не иначе как клиники заботятся о более свежих органах. Статистики я не видел (не интересуюсь темой), но таковая уже непременно должна была накопиться - кривая эвтаназийств каждый год пробивает очередной потолок и общее количество эвтаназированных, если я не ошибаюсь, уже превысило 17000 человек. Поэтому статистика по среднему возрасту с 2018 года должна быть очень красноречивой.
и наблюдали положительные клинические результаты», — пояснили исследователи
Какие положительные клинические результаты? Какая может быть "клиника" у трупа??? Эти левацкие прогрессистские "исследователи" и насилующие их журналисты совсем уже берега потеряли!
Эвтаназия - зло!! Один из многочисленных гвоздей, который забьет крышку гроба человечества, по-крайней мере её западной части.
Легализация эвтаназии стала одной из поварешек, которые в итоге переполнили чашу терпения в моём решении уехать из Канады. За последующие 5 лет много там накорежено было и продолжает корежиться - "эвтаназить" стали кого ни попадя иногда даже вообще не ставя в известность ближайших родственников. И, ЧСХ - общая доступность здравоохранения, о которой так много обещали большевики либералы, продвигая законопроект о легализации эвтаназии, ... так и не улучшилась..!
У меня в профиле указано, что я 14 лет прожил вне РФ.
Я очень много летаю (раньше летал). Это всё прервалось в КОВИД, и вот за этот же промежуток, ковидный, полагаю, и произошли заметные сдвиги в поведении авиапассажиров, в сторону ухудшения вежливости. И если до условного 2022 года шум из телефона можно было услышать, скорее, в условной маршрутке в условном Петербурге, то в середине 20-х вовсю шумят уже и в авиатранспорте.
Насчет комментариев о шумящих детях (могу комментировать только раз в сутки):
Упомянутый яжотец успел сказать, что если надеть на его ребенка наушники - то тот расплачется-разорётся. На что я ответил, что "I am totally fine with it" Ну тут и понеслась!!...
Я действительно totally fine, когда даже в непостредственной близости от меня в салоне самолёта шумит ребёнок (кроме когда таковой пинает меня через спинку кресла: в таких случаях я веду себя как герой Шварценеггера из фильма Kindergarten Cop, и если это не помогает - всегда зову стюардессу, не связываясь с его родителем). Я просто разделяю напасти по степени непреодолимости силы:
звук из гаджета: эта очень легко преодолимая сила - надо всего лишь оказаться вежливым и выключить звук или надеть наушники;
плачущий ребенок: это зачастую непреодолимая сила (а м.б. у него болит что-нибудь или он сильно напуган и т.д) - и в таком случае зачастую ничего сделать с этим нельзя.
Поэтому на плачущих детей я стараюсь в полёте не обращать внимания. И ревущий от наушников в ушах сынишка яжотца меня беспокоил бы куда меньше, чем мерзкий звук из его планшетика.
Да неужто?? Да неужели?! Аллах/будда/храйст (нужное подчеркнуть) услышал мои молитвы!!
Как же задолбали эти @#$$%@$%^, которые в публичных местах слушают свою мерзкую музычку из своих мерзких гаджетов без наушников!!!!111111111 Причем я раньше думал, что этим грешат только соотечественники, но, видимо, за время КОВИДа эта беда стала интернациональной. Случилось мне лететь коротким рейсом между нероссийскими юрисдикциями. На сиденье за спиной попался яжотец с малолетним сыночком 4-5 лет, который очень шумно смотрел мультики на своем планшетике. Я чрезвычайно вежливо (яжканадец) попросил папашу, чтобы дитё надело наушники или выключило звук. Папаша, лет 30, довольно высокомерно отказался. Я попытался настоять, тихо и вежливо, чтобы ребенок надел наушники. Что тут началось!! Отец взвился, заявил, что "мой ребёнок никогда не наденет наушники!!", сказал, что вызовет стюардов и... Я отпарировал - я сам пойду и вызову стюардессу. В этот момент было объявлено о начале рулежки, супруга стала дергать меня за рукав со словами "отстань от убогого" и мне пришлось отстать.
Так вот - я очень рад, что в мире начинается применяться практика
перевозчик оставляет за собой право высадить путешественника.
United та ещё авиакомпания, но это нововведение определённо большой плюс ей в карму!
Отвратительная читабельность у вашей портянки. Все эти отсутствия заглавных букв у предложений, отсутствия пробелов перед тире, множественные ошибки и т.п. Мог бы - поставил вам минус, но потому как не могу - призываю к этому других.
Не, ну в некоторых организациях (в корпорациях) можно от тет-а-тетника, которому ты своим приглашением конфликт в календаре создал, нехило так по-корпоративному получить. Причем настолько нехило, что это отразится на твоём следующем performance review, если ты на постоянке, или неперезаключением контракта, если ты консультант. Я через первые руки о таких случаях слышал.
В статье разберёмся, как индустрия пытается решить это противоречие.
Как пытается решить? Очевидно же: никак. Всё это газлайтинг и вирчу сигналлинг (gaslighting & virtue signalling). И ещё в глаза обывателям божеросанассытинг, чистейшей воды. Разве можно чего-то иного от мега-корпораций ожидать в 2026 году..?
Я вот, например, в статье не увидел вообще никаких прикидок увеличения КПД от этой самой новой рибосомы. В вашей статье приведены цифры о том - как неэффективно работает текущая реализация, но нет ни одной цифры - как энергетически эффективно будет работать новая? Сколько кДж потребуется на работу "сепаратора", сколько кДж - для "Считывающего устройства" и т.д.? Чтобы можно было в столбик посчитать. "Сепаратор" ваш - он только одноразово будет энергию тратить, или на его работу нужны будут постоянные расходы энергии?
Я в этом ничего не понимаю, признаюсь, но сравнение двух подсчётов в столбик (есть / будет) было бы очень наглядно и полезно читателю. Если, разумеется, таковые, через 11 лет после открытия, имеются.
Я не это имел в виду. Овладение термояд. энергией перенесёт человечество на след. технологический уровень: очень многие вещи станет производить существенно (на порядки?) дешевле. И финансовые издержки суборбитальных полетов небогатым пассажирам станет легче переносить - цены на билеты на такие полеты снизятся так же, как они снизились на авиаперелеты в конце прошлого века. Но случится это не раньше, чем энергия станет совсем дешевой.
А вот это очень и очень вряд ли. Возвращение "эпохи Конкордов" во времена, когда бизнес переговоры вовсю ведутся онлайн, едва ли состоится.
Рынок срочной логистика еше куда ни шло, но тоже - какой рынок? Донорских органов разве что, пожалуй. А еще чего? Свежих устриц и горячего черепашьего супа к обеду олигархов?
Не думаю, что суборбитальные пассажирские перевозки будут востребованы в ближайшие 50 лет. А потом, когда термоядом уже обладеют и энергия станет на порядок дешевле - тогда посмотрим.
Штрафы своим пользователям? Пчелы против мёда? Вы сами видите логику в собственных рассуждениях? Её там, простите, вовсе нет: сервисам кикшеринга невыгодно штрафовать пользователей - пользователи разбегутся. Или к конкурентам (которые не штрафуют), или вовсе из: пользуются кик-шарингом в основном бескультурные нищеброды (бескультурные - это как раз те, кто разбрасывает железяки где попало, а таких, судя по грудам железяк - никак не меньше, чем 80% всех пользователей). Так вот, для этих нищебродов 500 рублей штрафа непосильно для бюджета, и они скорее пешком снова ходить станут, чем платить штрафы и продолжать пользоваться сервисом.
Я знаю!! Я знаю огромный + от блокировки мобильного интернета: сервисы кик-шэринга загнутся!!! По тротуарам крупных городов снова станет безопасно ходить. Алилуйя.
100%. Но попробуй написать здесь на Хабре что-нибудь плохое про Сергея Брина, как сразу прилетит в карму.
В бизнесе, как известно, все средства хороши, но это просто подонство. "Ничего личного, ... "
"Сказал антропный шовинист", - сказали миролюбивые инопланетяне, пролетая мимо космического зоопарка с надписью "Земья".
Решаемо вообще одним уколом, без "в неделю". См. "эвтаназия".
Да-да - премьерка-то та была знатной ковид-фашисткой! Помнится, с какой мерзкой ухмылочкой она говорила про сотни умерших и локдауны. 3-4 года назад в мире полно новостей про НЗ было. И про ту же Австралию: казус Джоковича на весь мир гремел!
Ну вот вам из последнего нашумевшего случая, даже я про него прослышал:
Мне эта тема действительно не особенно интересна, но я могу попросить своих знакомых, ваших соседей, из Милтона - и они мне за полчаса накидают под дюжину ссылок - и от заголовков, и от содержимого закачаетесь.
Канада за пару лет стала трагичным посмешищем для всего мира из-за программы MAID. Но вы - да, продолжайте закрывать глаза и делать вид, что проблема не существует. И ещё, а как же - голосовать за Трюдо! Куда ж без этого!?
В официальных клиниках это уже и происходит - см. комментарий ниже про примеры из Канады. Причем, что очень характерно, возраст эвтаназийства в Канаде за последние 2 года сильно снизился - не иначе как клиники заботятся о более свежих органах. Статистики я не видел (не интересуюсь темой), но таковая уже непременно должна была накопиться - кривая эвтаназийств каждый год пробивает очередной потолок и общее количество эвтаназированных, если я не ошибаюсь, уже превысило 17000 человек. Поэтому статистика по среднему возрасту с 2018 года должна быть очень красноречивой.
Это что же - получается, что современные "палестинцы" тоже имеют право на собственную территорию?.. OH SHI.!..
Какие положительные клинические результаты? Какая может быть "клиника" у трупа??? Эти левацкие прогрессистские "исследователи" и насилующие их журналисты совсем уже берега потеряли!
Эвтаназия - зло!! Один из многочисленных гвоздей, который забьет крышку гроба человечества, по-крайней мере её западной части.
Легализация эвтаназии стала одной из поварешек, которые в итоге переполнили чашу терпения в моём решении уехать из Канады. За последующие 5 лет много там накорежено было и продолжает корежиться - "эвтаназить" стали кого ни попадя иногда даже вообще не ставя в известность ближайших родственников. И, ЧСХ - общая доступность здравоохранения, о которой так много обещали
большевикилибералы, продвигая законопроект о легализации эвтаназии, ... так и не улучшилась..!У меня в профиле указано, что я 14 лет прожил вне РФ.
Я очень много летаю (раньше летал). Это всё прервалось в КОВИД, и вот за этот же промежуток, ковидный, полагаю, и произошли заметные сдвиги в поведении авиапассажиров, в сторону ухудшения вежливости. И если до условного 2022 года шум из телефона можно было услышать, скорее, в условной маршрутке в условном Петербурге, то в середине 20-х вовсю шумят уже и в авиатранспорте.
Насчет комментариев о шумящих детях (могу комментировать только раз в сутки):
Упомянутый яжотец успел сказать, что если надеть на его ребенка наушники - то тот расплачется-разорётся. На что я ответил, что "I am totally fine with it" Ну тут и понеслась!!...
Я действительно totally fine, когда даже в непостредственной близости от меня в салоне самолёта шумит ребёнок (кроме когда таковой пинает меня через спинку кресла: в таких случаях я веду себя как герой Шварценеггера из фильма Kindergarten Cop, и если это не помогает - всегда зову стюардессу, не связываясь с его родителем). Я просто разделяю напасти по степени непреодолимости силы:
звук из гаджета: эта очень легко преодолимая сила - надо всего лишь оказаться вежливым и выключить звук или надеть наушники;
плачущий ребенок: это зачастую непреодолимая сила (а м.б. у него болит что-нибудь или он сильно напуган и т.д) - и в таком случае зачастую ничего сделать с этим нельзя.
Поэтому на плачущих детей я стараюсь в полёте не обращать внимания. И ревущий от наушников в ушах сынишка яжотца меня беспокоил бы куда меньше, чем мерзкий звук из его планшетика.
Да неужто?? Да неужели?! Аллах/будда/храйст (нужное подчеркнуть) услышал мои молитвы!!
Как же задолбали эти @#$$%@$%^, которые в публичных местах слушают свою мерзкую музычку из своих мерзких гаджетов без наушников!!!!111111111 Причем я раньше думал, что этим грешат только соотечественники, но, видимо, за время КОВИДа эта беда стала интернациональной.
Случилось мне лететь коротким рейсом между нероссийскими юрисдикциями. На сиденье за спиной попался яжотец с малолетним сыночком 4-5 лет, который очень шумно смотрел мультики на своем планшетике. Я чрезвычайно вежливо (яжканадец) попросил папашу, чтобы дитё надело наушники или выключило звук. Папаша, лет 30, довольно высокомерно отказался. Я попытался настоять, тихо и вежливо, чтобы ребенок надел наушники. Что тут началось!! Отец взвился, заявил, что "мой ребёнок никогда не наденет наушники!!", сказал, что вызовет стюардов и... Я отпарировал - я сам пойду и вызову стюардессу. В этот момент было объявлено о начале рулежки, супруга стала дергать меня за рукав со словами "отстань от убогого" и мне пришлось отстать.
Так вот - я очень рад, что в мире начинается применяться практика
United та ещё авиакомпания, но это нововведение определённо большой плюс ей в карму!
Отвратительная читабельность у вашей портянки. Все эти отсутствия заглавных букв у предложений, отсутствия пробелов перед тире, множественные ошибки и т.п. Мог бы - поставил вам минус, но потому как не могу - призываю к этому других.
Не, ну в некоторых организациях (в корпорациях) можно от тет-а-тетника, которому ты своим приглашением конфликт в календаре создал, нехило так по-корпоративному получить. Причем настолько нехило, что это отразится на твоём следующем performance review, если ты на постоянке, или неперезаключением контракта, если ты консультант. Я через первые руки о таких случаях слышал.
А тут - БЯМ для этого подключать. Дуррраков нет!
Как пытается решить? Очевидно же: никак. Всё это газлайтинг и вирчу сигналлинг (gaslighting & virtue signalling). И ещё в глаза обывателям божеросанассытинг, чистейшей воды. Разве можно чего-то иного от мега-корпораций ожидать в 2026 году..?
Верные вопросы.
Я вот, например, в статье не увидел вообще никаких прикидок увеличения КПД от этой самой новой рибосомы. В вашей статье приведены цифры о том - как неэффективно работает текущая реализация, но нет ни одной цифры - как энергетически эффективно будет работать новая? Сколько кДж потребуется на работу "сепаратора", сколько кДж - для "Считывающего устройства" и т.д.? Чтобы можно было в столбик посчитать. "Сепаратор" ваш - он только одноразово будет энергию тратить, или на его работу нужны будут постоянные расходы энергии?
Я в этом ничего не понимаю, признаюсь, но сравнение двух подсчётов в столбик (есть / будет) было бы очень наглядно и полезно читателю. Если, разумеется, таковые, через 11 лет после открытия, имеются.
А могут и не осудить.
(Здесь далее идёт анекдот про блондинку и динозавра.)