Плюсующие комментарий: плюсаните также и карму, если не сложно. Чтоб равновесие восстановить. А то минусующие ещё и там наминусовали, а плюсующие почему-то нет.
Ну вы бы были поосторожнее в одном предложении в одинаково негативном контексте детское порно и ЛГБТ порно упоминать. Сейчас вам здесь быстренько расскажут как родину любить, что ЛГБТ - "это другое".
Уже учли, с отдельными полями в UI и БД подо всё это: "пол", с 30+ вариантами ответа, "количество огромных ...", "количество отверстий для ...", "цвет кожи" и пр. Просто ждут отмашки, чтобы эта функц-ть стала доступной для пользователей.
Проблема переизбытка научной информации была предсказана Лемом еще в 60-е года прошлого века. Он даже новую профессию такй предсказал, типа раскапывательник информачки.
И сюда же ответ на комментарий выше (могу комментировать только раз в час): идея семантического веба была похоронена, к огромному сожалению. А ведь и поисковики стали бы почти не нужны и тем более всякие чЯтЖПТ. Вот бы на что натравить все нынешние БЯМ - на разметку нагенерированного в Сети контента. Что говорить: подавляющее большинство графических материалов в интернет (картинки) до сих пор не имеет вменяемого описания! Но куда там - на этом же хайпа не сделаешь и ..улиарды не заработаешь.
Где во фразе Дурова, вынесенной в заголовок (я саму статью не читал), имеется слово "конкурентов" или "конкуренция"? Укажите, пожалуйста, м.б. я невнимательно прочитал.
А ежели я прочитал правильно - то имеется в мировой практике пример, причем очень показательный и попортивший крови, а вероятно и сломавший не одну судьбу (например - из-за отсутствия приложения ArriveCAN на устройстве одному из супругов на границе было отказано во въезде в Канаду; супруг/а был/а вынужден/в вернуться на родину и оставаться там до окончания ковидо-фашистских ограничений в течение 3-х лет; за это время семья разрушилась) очень и очень многих законопослушных граждан, когда удалось успешно директивно навязать населению сервис. Дуров в очередной раз пукнулсел в лужу. Ну да для него невпервой.
PS О, те, кто не знает - о чём идет речь (а ArriveCAN оооочень многим канадским иммигрантам крови, нервных клеток и денег стоил, и отнюдь не через налоги, но об этом в википедии не напишут) уже и в карму успели насрать.
Имелось в виду, что утверждение Дурова "попытка России директивно навязать населению сервис не имеет успешных примеров в мировой практике" ложно. К сожалению, но сервис ArriveCAN был "успешно навязан".
Какой же испанский стыд этот Anthropic (выделено мной):
There were a number of public statements that we did not include in the public constitution due to either low overall agreement or a lack of consensus across opinion groups. Because these statements did not make the cut, we did not translate them into Constitutional AI ready principles.
Example public statements that did not make it into the public constitution due to low overall agreement:
“AI should not be trained with the principles of DEI [diversity, equity, and inclusion]”
как проверить [...] на ПК (без запуска дополнительных сетевых средств):
в Windows: curl [...]
C:\>curl -L -o NUL https://telegram.org/dl/desktop/linux
"curl" не является внутренней или внешней
командой, исполняемой программой или пакетным файлом.
ЧЯДНТ? /sarcasm
Мы на техническом ресурсе находимся или почему? Инструкции совсем писать разучились?
Ну так, это, "жить в обществе и быть свободным от общества" ещё никому не удавалось. Хотите жить без диктата общества, со своим выбором - пожалте в тайгу/глухие джунгли. А иначе - будьте любезны правилам морали, этим обществом принятым, подчиняться - со всеми законами о преступлениях ("не убий", "не изнасилуй"), ПДД, налогами и т.п. и пр.
Меньше надо было всякой "инклюзивностью" баловаться!
Впрочем, как отметили в комментариях к подкасту Matt Walsh, посвященному этому событию, "журналисты не пострадали".
В любом случае, эту продвигающую левацкую повестку газетёнку, к тому же играющую на расистских настроениях ("race coverage drives subscription"), совершенно не жалко!
Тезис у вас верный, но, простите, вывод совершенно противоположный вашей же логике: не "нисколько", а "до морковкиного заговенья" - никогда капиталист, а тем более американиский капиталист, в условиях "вас таких за забором очередь" не пойдет на послабления условий труда. Анти-капиталистическая (читай - октябрьская) революция для этого нужна, а до неё в СШСА как до того самого заговенья.
что сейчас в мире происходит и то, что раньше считалось бредом сумасшедших
Ну, если принять как верный тезис утверждение, что происходящий в мире бред устроили белые либеральные женщины, получившие образование в 70-х - то устроили скорее бабы, чем деды.
Ну, чат боты не смогли дать ответа, потому что в гугле их нет. Они же сами до сих пор тупые, могут выдавать только то (вариаци только того), что им раньше скормили.
Ну и зачем эти переводные левацкие пугалки тащить на Хабр? М.б. лучше имеет смысл обратиться к отечественным учёным, утверждающим нечто обратное? Что грядёт глобальное похолодание?
А могут и не осудить.
(Здесь далее идёт анекдот про блондинку и динозавра.)
Плюсующие комментарий: плюсаните также и карму, если не сложно. Чтоб равновесие восстановить. А то минусующие ещё и там наминусовали, а плюсующие почему-то нет.
Ну вы бы были поосторожнее в одном предложении в одинаково негативном контексте детское порно и ЛГБТ порно упоминать. Сейчас вам здесь быстренько расскажут
как родину любить, что ЛГБТ - "это другое".М.б. всё-таки "станут доверять критически важные системы "черному ящику" ИИ"? Что-то ваш ИИ совсем не И.
Уже учли, с отдельными полями в UI и БД подо всё это: "пол", с 30+ вариантами ответа, "количество огромных ...", "количество отверстий для ...", "цвет кожи" и пр. Просто ждут отмашки, чтобы эта функц-ть стала доступной для пользователей.
Проблема переизбытка научной информации была предсказана Лемом еще в 60-е года прошлого века. Он даже новую профессию такй предсказал, типа раскапывательник информачки.
И сюда же ответ на комментарий выше (могу комментировать только раз в час): идея семантического веба была похоронена, к огромному сожалению. А ведь и поисковики стали бы почти не нужны и тем более всякие чЯтЖПТ. Вот бы на что натравить все нынешние БЯМ - на разметку нагенерированного в Сети контента. Что говорить: подавляющее большинство графических материалов в интернет (картинки) до сих пор не имеет вменяемого описания! Но куда там - на этом же хайпа не сделаешь и ..улиарды не заработаешь.
Где во фразе Дурова, вынесенной в заголовок (я саму статью не читал), имеется слово "конкурентов" или "конкуренция"? Укажите, пожалуйста, м.б. я невнимательно прочитал.
А ежели я прочитал правильно - то имеется в мировой практике пример, причем очень показательный и попортивший крови, а вероятно и сломавший не одну судьбу (например - из-за отсутствия приложения ArriveCAN на устройстве одному из супругов на границе было отказано во въезде в Канаду; супруг/а был/а вынужден/в вернуться на родину и оставаться там до окончания ковидо-фашистских ограничений в течение 3-х лет; за это время семья разрушилась) очень и очень многих законопослушных граждан, когда удалось успешно директивно навязать населению сервис. Дуров в очередной раз
пукнулсел в лужу. Ну да для него невпервой.PS О, те, кто не знает - о чём идет речь (а ArriveCAN оооочень многим канадским иммигрантам крови, нервных клеток и денег стоил, и отнюдь не через налоги, но об этом в википедии не напишут) уже и в карму успели насрать.
Имелось в виду, что утверждение Дурова "попытка России директивно навязать населению сервис не имеет успешных примеров в мировой практике" ложно. К сожалению, но сервис ArriveCAN был "успешно навязан".
Канадское либеральное правительство Трюдо времён Ковидного фашизма тихонечко смеётся над Дуровым в сторонке со своим ArriveCAN.
Какой же испанский стыд этот Anthropic (выделено мной):
https://www.anthropic.com/research/collective-constitutional-ai-aligning-a-language-model-with-public-input
К сожаленю не могу постаить плюсик комментарию, поэтому пишу вам своё одобрение здесь. Иммено этим и руководствовались
ЧЯДНТ? /sarcasm
Мы на техническом ресурсе находимся или почему? Инструкции совсем писать разучились?
Ну так, это, "жить в обществе и быть свободным от общества" ещё никому не удавалось. Хотите жить без диктата общества, со своим выбором - пожалте в тайгу/глухие джунгли. А иначе - будьте любезны правилам морали, этим обществом принятым, подчиняться - со всеми законами о преступлениях ("не убий", "не изнасилуй"), ПДД, налогами и т.п. и пр.
Меньше надо было всякой "инклюзивностью" баловаться!
Впрочем, как отметили в комментариях к подкасту Matt Walsh, посвященному этому событию, "журналисты не пострадали".
В любом случае, эту продвигающую левацкую повестку газетёнку, к тому же играющую на расистских настроениях ("race coverage drives subscription"), совершенно не жалко!
Тезис у вас верный, но, простите, вывод совершенно противоположный вашей же логике: не "нисколько", а "до морковкиного заговенья" - никогда капиталист, а тем более американиский капиталист, в условиях "вас таких за забором очередь" не пойдет на послабления условий труда. Анти-капиталистическая (читай - октябрьская) революция для этого нужна, а до неё в СШСА как до того самого заговенья.
Хотя фильм Civil War я пересматриваю с удовольствием...
У вас орфографические ашыпки. Правильно на брайтонском суржике будет:
Ну, если принять как верный тезис утверждение, что происходящий в мире бред устроили белые либеральные женщины, получившие образование в 70-х - то устроили скорее бабы, чем деды.
Ну вот, ЧиТД! А мой комментарий говорящий примерно то же самое, злобные зумеры заминусовали.
Ну, чат боты не смогли дать ответа, потому что в гугле их нет. Они же сами до сих пор тупые, могут выдавать только то (вариаци только того), что им раньше скормили.
Ну и зачем эти переводные левацкие пугалки тащить на Хабр? М.б. лучше имеет смысл обратиться к отечественным учёным, утверждающим нечто обратное? Что грядёт глобальное похолодание?