Когда люди неспособны отстоять свои идеи на рынке идей, они прибегают к админресурсу.
Спасибо вам за "конкуренцию на рынке идей". Не знаю, позаимствовали ли вы это где или это ваша собственная чрезвычайно удачная формулировка. Я её у вас позаимствую - она очень чётко характеризует современное состояние многих обществ, включая западные, и тем более - современный западный псевдо-либеральный big-tech.
Ну что вы, какие можно ждать определения скользким терминам от людей, у которых мозг промыт либеральной пропагандой? Вы бы его ещё попросили дать определение понятию "женщина"!
Это же типичный русский оканадившийся либерал, для которого "демократия - это когда моё мнение побеждает" слэш "любое мнение отличное от моего - это фашизм", и который по-канадски толерантен к извращеницам, публично дрочащим в душе муниципального бассейна - см. его уход от ответа на прямой вопрос в комментарии ниже.
Ой, прошу вас, перестаньте кидаться лозунгами, вы не на съезде сторонников LPC.
К слову - ващей супруге или вашей дочке уже случилось наткнуться в "общем" душе городского бассейна на публично дрочащего мужчину?
Им уже случилось в ответ на жалобу получить от администрации бассейнв ответ, что дрочащий в "общем" душе мужчина не делает ничего предосудительного и тем более криминального, а всего лишь "заботится о личной гигиене"?
Впрочем, продолжайте голосовать за LPC - и ваши семейные в скором времени неизбежно с таким столкнутся.
Если же вы, ваша супруга и ваша дочка наслаждаются видом мужчины, дрочащего у всех на виду в душе городского бассейна (я вполне допускаю такую толерантноcть от голосующих за LPC) - то не надо всех остальных заставлять поверить, что мужчина, дрочащий у всех на виду в душе городского бассейна, - это норма!!!
Простите, значит, я вас неправильно понял. Или вы не совсем понятно выразились :-)
Совсем забыл дописать: На сегодняшний день именно либералы на Западе выступают в роли нео-фашистов, т.е. той силы, которая во многом недемократическими путями борется со своим оппонентами. И подобное мнение, формулировка, становится и даже стало общепризнанным и говорить об этом уже даже стало общим местом, само собой разумеющимся фактом. Несть числа статьям, выступлениям, в которых экспертами говорится, что сегодня те силы, которые вчера были угнетёнными (те же ЛГБТ), пользуются всеми достижениями либеральной демократии с тем, чтобы замолчать, заткнуть, отменить своих оппонентов. И, отменив их, суть отменяют эти самые институты.
Ох-ох-ох... Насколько же вы не знаете состояние современной политики в СА! Позвольте, я смиренно немного поучу вас жизни.
Либералы - борются за свободу слова и мнений.
Это у вас правильно. Но затем наступает (в Канаде уже наступило, в США, если бы не Илон Маск с его спасением свободы слова путём покупки Твиттера - тоже уже бы наступило) разночтение:
Либералы приходят к власти.
Либералы в целях сохранения своей власти на возможно более долгий срок громят институты:
свобода слова - попробуйте в Торонто выйти на улицу с критикой ЛГБТ
свобода самовыражения - попробуйте в Канаде написать в Facebook пост с критикой ЛГБТ
независимые СМИ - попробуйте в Канаде найти телеканал с отличной от либеральной повестки риторикой звучания
независимые суды - вспомните катавасию с Верховными судьями при Байдене или того больше: кандидатку в верховные судьи, которая отказалась отвечать на вопрос "что такое "женщина"?"
независимые академии - имеется в виду институт ВУЗ-ов, с засильем либеральных профессоров, когда любой преподаватель с не-крайне левыми взглядами выдавливается с факультета и из ВУЗа
цензура в big-tech (это относится и к свободе слова, но на сегодняшний день явно просится в отдельный пункт) - фильтрация поисковой выдачи Google, бан и/или теневой бан на публикации в Facebook, теневая фильтрация по поиску видео в Youtube и т.п..
Фашисты и прочие с ними пытаются демократическими путями выжить либералов из власти на следующем избирательном цикле, но... Что-то пошло не так: институтов не осталось или они под пятой у либералов.
Да? И на Хабре можно писать о том, что в радуге 7 цветов и никак не 6, у человека только 2 пола, понятие "гендер" имеет отношение только к психиатрии, ампутация здоровых органов (трансгендеризм) является преступлением, что в однополых семьях не может родиться потомство и т.п. без угрозы быть забаненным/отменённым/отхабренным?
Или в очередной раз "это другое" и у цензуры-таки есть если не цвета, то хотя бы оттенки?
И как обычно: big-tech корпорациям насратьглубоко наплевать на удобство своих пользователей. И что характерно, кстати, как для Google, так и для M$ - серверы были отключены втихую, тихой сапой, авось прокатит...
Так точно! :-) И точно так у Цукера в метавселенной. Но многие ж покупаются!
Хотя про эту метавселенную даже Цукер уже года полтора как и сам стесняется вспоминать. С ней сталося то же самое, чтои с NFT. Но даже на Хабре находятся легковерные...
" в будущем, они планируют открывать Метавселенную, чтобы через нее даже каждый мог побывать в космосе."
Впрочем, как я и писал в первом вомментарии: это они могут, это ж не настоящие космические корабли запускать!
Эк как вы буковки в аббревиатуре расписали, даже К и + не забыли. Но только на западе ваши собственные подельники-либералы вас за такую аббревиатуру и поколотили-отменили бы. Вот, смотрите - как правильно. Не благодарите.
Скрытый текст
Шутки в сторону. Упомянутый в статье Matt Walsh говорит, что родители, которые не препятствуют, а тем более способствуют тому, чтобы их (её, его) ребёнок вырос небинарным/однополым и т.п., должны получать lifetime jail. Я полностью разделяю подобную точку зрения: с тем, чтобы
предотвратить ампутации здоровых органов у детей и подростков,
предотвратить эпидемию трансгендеризма среди детей и подростков, особенно - среди девушек,
не принимать чрезмерных нагрузок на бюджет государственного здравоохранения, вызванных запросами психически нездоровых людей на операции по ампутации у их детей здоровых органов и потребной последующей многолетней реабилитации,
предотвратить развращение детства и многие другие подобные вещи общество должно заключать таких граждан в тюрьму пожизненно.
Мне жаль ваших детей. То, что вы пишете - это очевидный child abuse. И то, что вы пишете подобные вещи не скрываясь, публично, является пропагандой child abuse. Здоровые общества изолируют подобных людей. Вам место в тюрьме.
Всё, что вам нужно знать о современном big-tech-е:
Они заботятся о развитии технологий, которые приносят пользу человечеству, только тогда, когда им самим это выгодно. В остальном их - Facebook, Microsoft, Google et al. - деятельность состоит практически исключительно в том, чтобы выкачивать из человечества деньги.
Спасибо вам за "конкуренцию на рынке идей". Не знаю, позаимствовали ли вы это где или это ваша собственная чрезвычайно удачная формулировка. Я её у вас позаимствую - она очень чётко характеризует современное состояние многих обществ, включая западные, и тем более - современный западный псевдо-либеральный big-tech.
От вопроса вы, ЧСХ, однако, уклонились.
"Вопросов больше не имею!" (С) Диагноз поставлен.
Ну что вы, какие можно ждать определения скользким терминам от людей, у которых мозг промыт либеральной пропагандой? Вы бы его ещё попросили дать определение понятию "женщина"!
Это же типичный русский оканадившийся либерал, для которого "демократия - это когда моё мнение побеждает" слэш "любое мнение отличное от моего - это фашизм", и который по-канадски толерантен к извращеницам, публично дрочащим в душе муниципального бассейна - см. его уход от ответа на прямой вопрос в комментарии ниже.
Ой, прошу вас, перестаньте кидаться лозунгами, вы не на съезде сторонников LPC.
К слову - ващей супруге или вашей дочке уже случилось наткнуться в "общем" душе городского бассейна на публично дрочащего мужчину?
Им уже случилось в ответ на жалобу получить от администрации бассейнв ответ, что дрочащий в "общем" душе мужчина не делает ничего предосудительного и тем более криминального, а всего лишь "заботится о личной гигиене"?
Впрочем, продолжайте голосовать за LPC - и ваши семейные в скором времени неизбежно с таким столкнутся.
Если же вы, ваша супруга и ваша дочка наслаждаются видом мужчины, дрочащего у всех на виду в душе городского бассейна (я вполне допускаю такую толерантноcть от голосующих за LPC) - то не надо всех остальных заставлять поверить, что мужчина, дрочащий у всех на виду в душе городского бассейна, - это норма!!!
А толерантность?
Вам наверное нечасто за последние лет 5-7 попадались скрытые или удалённые модераторами публикации на некоторые спорные темы.
Но с вами в целом я согласен, хотя про Спартак и Зенит эт вы прямо на больное :-).
Это что же - накинуть намордник на Цукерберга, Сергея Брина и иже с ними?!? Да как же можно, вы в своём уме такое на Хабре писать?
</sarcasm>
Простите, значит, я вас неправильно понял. Или вы не совсем понятно выразились :-)
Совсем забыл дописать:
На сегодняшний день именно либералы на Западе выступают в роли нео-фашистов, т.е. той силы, которая во многом недемократическими путями борется со своим оппонентами. И подобное мнение, формулировка, становится и даже стало общепризнанным и говорить об этом уже даже стало общим местом, само собой разумеющимся фактом. Несть числа статьям, выступлениям, в которых экспертами говорится, что сегодня те силы, которые вчера были угнетёнными (те же ЛГБТ), пользуются всеми достижениями либеральной демократии с тем, чтобы замолчать, заткнуть, отменить своих оппонентов. И, отменив их, суть отменяют эти самые институты.
Ох-ох-ох... Насколько же вы не знаете состояние современной политики в СА! Позвольте, я смиренно немного поучу вас жизни.
Это у вас правильно. Но затем наступает (в Канаде уже наступило, в США, если бы не Илон Маск с его спасением свободы слова путём покупки Твиттера - тоже уже бы наступило) разночтение:
Либералы приходят к власти.
Либералы в целях сохранения своей власти на возможно более долгий срок громят институты:
свобода слова - попробуйте в Торонто выйти на улицу с критикой ЛГБТ
свобода самовыражения - попробуйте в Канаде написать в Facebook пост с критикой ЛГБТ
независимые СМИ - попробуйте в Канаде найти телеканал с отличной от либеральной повестки риторикой звучания
независимые суды - вспомните катавасию с Верховными судьями при Байдене или того больше: кандидатку в верховные судьи, которая отказалась отвечать на вопрос "что такое "женщина"?"
независимые академии - имеется в виду институт ВУЗ-ов, с засильем либеральных профессоров, когда любой преподаватель с не-крайне левыми взглядами выдавливается с факультета и из ВУЗа
цензура в big-tech (это относится и к свободе слова, но на сегодняшний день явно просится в отдельный пункт) - фильтрация поисковой выдачи Google, бан и/или теневой бан на публикации в Facebook, теневая фильтрация по поиску видео в Youtube и т.п..
Фашисты и прочие с ними пытаются демократическими путями выжить либералов из власти на следующем избирательном цикле, но... Что-то пошло не так: институтов не осталось или они под пятой у либералов.
Минутка промывки мозгов закончена. Извините.
Да? И на Хабре можно писать о том, что в радуге 7 цветов и никак не 6, у человека только 2 пола, понятие "гендер" имеет отношение только к психиатрии, ампутация здоровых органов (трансгендеризм) является преступлением, что в однополых семьях не может родиться потомство и т.п. без угрозы быть забаненным/отменённым/отхабренным?
Или в очередной раз "это другое" и у цензуры-таки есть если не цвета, то хотя бы оттенки?
Чтобы в Великобритании да ограничивали свободу слова??! Да не может быть!!!
"Никогда такого не было и вот опять!" (С)
@moderatorобратите внмание, пожалуйста, на чрезмерное использование обсценной лексики, пусть и немного завуалированной.
https://habr.com/ru/articles/735134
https://habr.com/ru/post/710882/ (выпилено модераторами) сохранённая копия: https://temofeev.ru/info/articles/lichnyy-opyt-kulturnyy-shok-na-primere-otdelno-vzyatoy-kanady/
Ну-с, что ж, как обычно: рыночек порешал.
И как обычно: big-tech корпорациям
насратьглубоко наплевать на удобство своих пользователей. И что характерно, кстати, как для Google, так и для M$ - серверы были отключены втихую, тихой сапой, авось прокатит...Так точно! :-)
И точно так у Цукера в метавселенной. Но многие ж покупаются!
Хотя про эту метавселенную даже Цукер уже года полтора как и сам стесняется вспоминать. С ней сталося то же самое, чтои с NFT. Но даже на Хабре находятся легковерные...
" в будущем, они планируют открывать Метавселенную, чтобы через нее даже каждый мог побывать в космосе."
Впрочем, как я и писал в первом вомментарии: это они могут, это ж не настоящие космические корабли запускать!
В Советском Союзе телепередача такая была - "Клуб кинопутешественников". Почти как у Цукерберга сегодня.
И песенка такая (за дословность не ручаюсь, извините):
SpaceX, Tesla.
А что, раздел правил "Создавать виртуалов" более не применим @moderator?
Эк как вы буковки в аббревиатуре расписали, даже К и + не забыли. Но только на западе ваши собственные подельники-либералы вас за такую аббревиатуру и поколотили-отменили бы. Вот, смотрите - как правильно. Не благодарите.
Скрытый текст
Шутки в сторону. Упомянутый в статье Matt Walsh говорит, что родители, которые не препятствуют, а тем более способствуют тому, чтобы их (её, его) ребёнок вырос небинарным/однополым и т.п., должны получать lifetime jail. Я полностью разделяю подобную точку зрения: с тем, чтобы
предотвратить ампутации здоровых органов у детей и подростков,
предотвратить эпидемию трансгендеризма среди детей и подростков, особенно - среди девушек,
не принимать чрезмерных нагрузок на бюджет государственного здравоохранения, вызванных запросами психически нездоровых людей на операции по ампутации у их детей здоровых органов и потребной последующей многолетней реабилитации,
предотвратить развращение детства и многие другие подобные вещи общество должно заключать таких граждан в тюрьму пожизненно.
Мне жаль ваших детей. То, что вы пишете - это очевидный child abuse. И то, что вы пишете подобные вещи не скрываясь, публично, является пропагандой child abuse. Здоровые общества изолируют подобных людей. Вам место в тюрьме.
Всё, что вам нужно знать о современном big-tech-е:
Они заботятся о развитии технологий, которые приносят пользу человечеству, только тогда, когда им самим это выгодно. В остальном их - Facebook, Microsoft, Google et al. - деятельность состоит практически исключительно в том, чтобы выкачивать из человечества деньги.