Многоканальный звук (SACD) почти никакие железные проигрыватели не умеют проигрывать с флешки (или SSD/HDD). Да и объем великоват: коллекция из 10-20 дисков не на каждую флешку влезет, к тому же большой аудио поток не с каждой флекши с нужной скоростью считается. Поэтому всё-таки CD-проигрыватели (в данном случае - DVD) по-прежнему востребованы.
Станноватая немного выборка, однобокая, согласен с вами. Я правда не знаю насчет топ-1000, но в неё почему-то не вошел также и "Project Hail Mary" - чудный добрый фильм, в котором будущее вполне себе "хорошо" или "очень хорошо". Но это бы исказило картину, представленную автором статьи.
Кстати - а график(и) где? Круговая диаграмма ("пирог") оченна просится для наглядности.
Прекрасная, просто ПРЕКРАСНАЯ идея для саботажа и корпоративных подлянок! Садятся сотрудники, скажем, той же United на рейсы SouthWest, включают bluetooth на своих безобидных гаджетах, рейсы срочно возвращаются или приземляются, пассажирам выплачиваются миллионные компенсации. PROFIT!!!
Ну и пусть им, вокнутым, пусть так им и будет! За весь их театр безопасности, особенно - от американской TSA! :-(
Нейронка тупо так и не смогла понять в функции один-единственный if-elseif-else.
Так ведь именно для этого интеллект и требуется!! Условное ветвление - в это и не каждый кожаный мешок сможет. И то, что иишница лажается от слова "не шмогла совсем" именно на таких задачах - это прекрасный и красноречивый показатель: до сильного ИИ всем этим БЯМам как мне до Волочковой.
Данные (причём обязательно однородные) перебирать, выборки делать - это для иишницы вполне посильные задачи. А вот в логику, в настоящую логику, над которой предварительно человеческое серое вещество помозговало - это иишница сможет нескоро. Я в "ИИ" разбираюсь лишь чуть получше упомянутой Волочковой, но с моей невысокой экспертной колокольни видится, что если подход (архитектурный) не поменяется и если ИИ будут заведовать такие персонажи, как Альтман, - сильного ИИ не стоит ждать ранее 2050 года.
Каждый раз, когда слышу имя Альтмана (ничего из того, что он говорит, я не читаю - упаси меня бог!), я вспоминаю анекдот №575566. Причем не только в переносном смысле.
Использую Утку почти 4 года в качествего основного поисковика, как раз ровно с того дня, когда полностью ungoogled myself (переехал с Гугла). Полёт нормальный!
А что - технических характеристик в обзоры железа на Хабр нынче не подвозят? Ну там соотношение сигнал-шум, динамический диапазон, диапазон частот - вот это вот всё. Так-то на сколько хватает батареек (пусть и в анонсе беспроводных наушников) - это далеко не самое главное, что интересует пользователей премиальных наушников.
"Не очень" - это очень мягко сказано. Просто какая-то толстая девушка по сравнению с длинноногой красавицей. Можно цитату из советского к/ф привести: "ни рожи, ни кожи!" Ни обводов, ни формы - ничего элегантного и стильного. Полноватая девушка-дурнушка, с плохим макияжем, плохой фигурой и отсутствием чувства стиля.
Вы мне возможно не поверите, но я тоже свою первую программу скомпилировал на БЭСМ :-)
Мне просто очень не понравилось чрезмерно уничижительное обзывание Михаила Сергеевича Горбачёва. Могу лишь переиначить и написать, что
Если бы ... в СССР сидел бы не ублюдок Горби
то процитированный персонаж свои мнения по сию пору мог бы высказывать исключительно на кухне, ну или под одеялом. Но никак не в публичном пространстве, коим является в т.ч. Хабр.
Статья хорошая (не могу плюс поставить, к сожалению), ошибок фактических и расчетных я не заметил. Но есть ошибки не только грамматические, но и пунктуационные, орфографические и т.п. - я их в виду имел.
мало практики в письменном русском языке
Вроде бы есть мнение, что грамотность - она не от объёмов написаного, а от объёмов прочитаного :-)
но если он решит сократить свою рабочую неделю до 2 дней
А в "странах развитого капитализма" так уже и происходит: например, моя family doctor в Канаде, в силу полной наполненности пациентами, работала только 4 дня в неделю и только по 4 часа. А куда ей перетруждаться, если она с государства (провинции) по мед.страховке получала под CAD250/час!? (Разумеется, её бизнес вычитал затраты на секретарей, аренду кабинета в медцентре и т.п., но смысл аргумента это не меняет)
А можно банить статьи, в которых упоминается имя этого шарлатана? Или как-то хоть фильтрацию настроить? Или придётся самому скрипт писать?
Очень понравилась статья. С заключением про шанхайского мальчика полностью согласен.
Маленькая поправка: в конце "$80 миллионов, 10 лет работы" должно читаться как "$800 миллионов ...".
Многоканальный звук (SACD) почти никакие железные проигрыватели не умеют проигрывать с флешки (или SSD/HDD). Да и объем великоват: коллекция из 10-20 дисков не на каждую флешку влезет, к тому же большой аудио поток не с каждой флекши с нужной скоростью считается. Поэтому всё-таки CD-проигрыватели (в данном случае - DVD) по-прежнему востребованы.
Станноватая немного выборка, однобокая, согласен с вами. Я правда не знаю насчет топ-1000, но в неё почему-то не вошел также и "Project Hail Mary" - чудный добрый фильм, в котором будущее вполне себе "хорошо" или "очень хорошо". Но это бы исказило картину, представленную автором статьи.
Кстати - а график(и) где? Круговая диаграмма ("пирог") оченна просится для наглядности.
Плюс поставить не могу, ставлю его мануально.
Фильм - огонь! 2025 год, свежее некуда (всё, что пост-ковидное - свежачок), рейтинг IMDB 7.0, т.е. - превосходно.
Прекрасная, просто ПРЕКРАСНАЯ идея для саботажа и корпоративных подлянок! Садятся сотрудники, скажем, той же United на рейсы SouthWest, включают bluetooth на своих безобидных гаджетах, рейсы срочно возвращаются или приземляются, пассажирам выплачиваются миллионные компенсации. PROFIT!!!
Ну и пусть им, вокнутым, пусть так им и будет! За весь их театр безопасности, особенно - от американской TSA! :-(
Так ведь именно для этого интеллект и требуется!! Условное ветвление - в это и не каждый кожаный мешок сможет. И то, что иишница лажается от слова "не шмогла совсем" именно на таких задачах - это прекрасный и красноречивый показатель: до сильного ИИ всем этим БЯМам как мне до Волочковой.
Данные (причём обязательно однородные) перебирать, выборки делать - это для иишницы вполне посильные задачи. А вот в логику, в настоящую логику, над которой предварительно человеческое серое вещество помозговало - это иишница сможет нескоро. Я в "ИИ" разбираюсь лишь чуть получше упомянутой Волочковой, но с моей невысокой экспертной колокольни видится, что если подход (архитектурный) не поменяется и если ИИ будут заведовать такие персонажи, как Альтман, - сильного ИИ не стоит ждать ранее 2050 года.
Даже на календарь невольно взглянул. Нет, не 1-е апреля...
Каждый раз, когда слышу имя Альтмана (ничего из того, что он говорит, я не читаю - упаси меня бог!), я вспоминаю анекдот №575566. Причем не только в переносном смысле.
Да что этого шарлатана вообще слушать-то? Второй “640KB будет хватать всем”.
Попытался вам в личку ответить, но у вас заблокированы личные сообщения. Напишите мне сами - я вам отвечу.
Фанатов Горбачёва так-то весьма много. А вот с фанатом Суслова-Воротникова-Андропова-нужное-подчеркнуть я точно сталкиваюсь впервые.
Можете мне не отвечать - с вами я дискутировать не намерен.
Использую Утку почти 4 года в качествего основного поисковика, как раз ровно с того дня, когда полностью ungoogled myself (переехал с Гугла). Полёт нормальный!
Ну, вы же ретроград :) (я без уничижения написал). А в статье речь шла о "Новое поколение". Которое модно-ботно-молодёжно.
А что - технических характеристик в обзоры железа на Хабр нынче не подвозят? Ну там соотношение сигнал-шум, динамический диапазон, диапазон частот - вот это вот всё. Так-то на сколько хватает батареек (пусть и в анонсе беспроводных наушников) - это далеко не самое главное, что интересует пользователей премиальных наушников.
"Не очень" - это очень мягко сказано. Просто какая-то толстая девушка по сравнению с длинноногой красавицей. Можно цитату из советского к/ф привести: "ни рожи, ни кожи!" Ни обводов, ни формы - ничего элегантного и стильного. Полноватая девушка-дурнушка, с плохим макияжем, плохой фигурой и отсутствием чувства стиля.
Вы мне возможно не поверите, но я тоже свою первую программу скомпилировал на БЭСМ :-)
Мне просто очень не понравилось чрезмерно уничижительное обзывание Михаила Сергеевича Горбачёва. Могу лишь переиначить и написать, что
то процитированный персонаж свои мнения по сию пору мог бы высказывать исключительно на кухне, ну или под одеялом. Но никак не в публичном пространстве, коим является в т.ч. Хабр.
К мнению Гейтса прислушиваться... это всё равно что RT смотреть и затем цитировать.
Статья хорошая (не могу плюс поставить, к сожалению), ошибок фактических и расчетных я не заметил. Но есть ошибки не только грамматические, но и пунктуационные, орфографические и т.п. - я их в виду имел.
Вроде бы есть мнение, что грамотность - она не от объёмов написаного, а от объёмов прочитаного :-)
А в "странах развитого капитализма" так уже и происходит: например, моя family doctor в Канаде, в силу полной наполненности пациентами, работала только 4 дня в неделю и только по 4 часа. А куда ей перетруждаться, если она с государства (провинции) по мед.страховке получала под CAD250/час!? (Разумеется, её бизнес вычитал затраты на секретарей, аренду кабинета в медцентре и т.п., но смысл аргумента это не меняет)