Кстати, перечитал название статьи и подумал, что оно некорректное: как раз у потомков "коллег" Кортеса и де Ланды по нынешним меркам и временам всё вовсе не так плохо. Вот если бы живопись в Прадо в столично-напыщенном Мадриде вся плесенью пошла или Саграда Фамилья в ненавидящей туристов Барселоне обвалилась - тогда да, можно было бы о грехах предков говорить. А как согрешили ацтеки, чтобы их потомкам потом воды не доставало на том месте, которое они очень цивилизационно-разумно оросили?
Так что более правильным виделось бы название по типу
"Проклятие Бога Солнца: бездумные деяния испанцев аукаются потомкам жертв их геноцида спустя столетия".
Тема действительно чертовски завораживющая… И мне особенно нравится майянская архитектура - стиль пуук это нечто! А майянский свод - м-м-м-м…
Кнорозов - один из великих, но всего лишь в ряду. Прочие имена: Татьяна Проскурякова, Майкл Ко, его жена София Ко (Добржанская) - без этой троицы о расшифровке Кнорозова западный (американский) академический мир узнал бы на добрые 30-40 лет позже, если вообще узнал бы (известно, как в науке открытия “закрываются”, чтобы потом переоткрыться спустя столетия). А ведь были ещё Стифенс с Казервудом! У меня от вида литографий последнего каждый раз мурашки по коже бегут - ныне-то постройки куда более руинированы, чем в его со Стифенсом времена, на его рисунках гораздо больше деталей и всё такое джунгле-ламповое, не то что ныне наяву. И это - всего лишь черно-белая графика. Всё мечтаю на его акварели взглянуть (оригинальное издание можно купить, но вот что бы такое предварительно продать - стоит оно ~50000 USD)
Добавлено: о расшифровке Кнорозова есть восхитительный фильм канала PBS (если не ошибаюсь). Он на испанском, но субтитры постаравшись можно подыскать. С мексиканской режиссёркой этого фильма потом через 30 лет побеседовал Пивоваров в своей документалке на эту же тему (документалка куда слабее фильма PBS) - так она прямо расплакалась на кинокамеру, настолько она любила и уважала Кнорозова. Это было так мило!
Так а вы с европейскими и не сравнивайте. Сравнивайте с австралийскими или кхмерскими, или мавританскими, или китайскими, или русскими, или персидскими.
Зачем сразу непременно с европейским сравнивать? Что за европейский шовинизм!
Про майянскую цивилизацию "каменного века" у О'Кона как раз целая статья. Он не просто технически, а философски ставит вопрос: какая цивилизация называется "каменной". Ответ кажется очевидным: та, которая использует каменные орудия. А если во всей округе никаких железных руд нет? А это как раз и был случай майя.
Культура майя по О`Кону, в чем я по-дилетантски с ним согласен, стояла как минимум на уровне поздне-бронзовых европейских аналогов. И мне она куда интереснее культуры италийских ломбардцев или нидерландских торгашей.
Майя (и ацтеки) вообще довольно хорошо умели в технологии (рекомендую отличную книгу по этой теме: O’Kon. "Lost secrets of maya technology")
А испанцы... ненавижу их за то, что такую цивилизацию уничтожили! А ведь ещё и инки на их поганом счету...
Статья очень познавательная, спасибо. Многого из неё не знал. Теночтитлан вообще сегодня бы без сомнения входил в число рукотворных Новых Чудес света, если бы дожил до наших времён. (Опять же - не дожил из-за мерзких конкистадоров). Недавно на Хабре была ещё одна замечательная статья о нём.
Очень интересно читать и у вас хороший слог! Вам, как вы сами подметили, можно сценарии писать. Или детские научно-популярные книжки про Аэробика. Или не детские, а для взрослых: мне, например, очень понравилось ваше доходчивое изложение матана химии устами (устьицами?) аэробика.
Тема мне интересна, но мне непросто уловить важные нюансы, я не очень хорошо разбираюсь в химии. Я интересуюсь темой происхождеия жизни на Земле (в последние годы всё больше учёных (такие как Кунин и прочие Уорды) утверждают, что земной эволюции и роду человеческому исключительно повезло, что статистически жизнь возникнуть не могла от слова совсем, пуляясь при этом цифрами со многим нулями - аргументация, с которой я в корне не согласен). Так вот, я интересуюсь темой происхождения жизни на Земле, анаэробно-аэробный переход, описаный вами, был мне не до конца понятен. После прочтения вашей статьи на полочках в моей голове стало больше порядка - спасибо вам! Пишите исчо :-)
перед выпуском модель прошла более 1000 часов внешнего тестирования на уязвимости с вознаграждением, и никаких универсальных способов обхода ограничений обнаружено не было.
Тестирование, разумеется, проводилось такой же безмозглой иишницей?
Да что там жабу... Этот "разумный" вид с самим собой разобраться не может: два у него пола или больше/бесконечно много? Совокупляться в отверстие для дефекации - повлияет это на рождаемость или нет? Биология - это же такая сложная штука! А вы тут какими-то жабами претензии предъявляете...
правительство рассматривает лишение людей возможности получать «одноразовые телефоны», что нанесёт ущерб малоимущим, жертвам домашнего насилия, журналистам, информаторам .....
Как будто проблемы индейцев возможности сохранения приватности гражданами хоть когда-нибудь волновали шерифалюбое государство. Права человека, неприкосновенность личности, вот это вот всё - да, конечно, разумеется, они соблюдаются! Но лишь до тех пор, пока они не столкнутся с интересами государства.
У меня лично уже давно есть схожие мысли относительно cloudflare.
100% и стопиццот! На каждом углу безостановочно утверждаю: Cloudflare - рак интернета. К сожалению, это приходится объяснять даже здесь, на Хабре, причем до публики это доходит с бооольшим трудом.
Это те же ИИ-ассистенты, которые в судах США вставляют в разбирательства цитаты из несуществующих в реальности судебных дел? Ну-ну, флаг им в руки. Дураки на чужих ошибках никогда не учатся.
Хе-х, отсталая страна! Вон, в Штатах - ИИ в судебных разбирательствах приводит ссылки на несуществующие судебные дела, и ничего - прокатывает на ура! Ну, почти…
А потом появится следующая, схожая по качеству и характеристикам, модель, со стоимостью 5%, но уже от самого DeepSeek. То есть 1/400 стоимость OpenAI при сопоставимой отдаче. Во смеху -то на рынке будет!
Вообще не понятно - за что мой комментарий заминусовали? Написано же было: железо не играет многоканальные файлы. И нет - ни фига "толстый" аудио-поток с флешки не проигрывается, заикается. Я пробовал 6-канальные WAV-ы играть - не пошло.
Кстати, перечитал название статьи и подумал, что оно некорректное: как раз у потомков "коллег" Кортеса и де Ланды по нынешним меркам и временам всё вовсе не так плохо. Вот если бы живопись в Прадо в столично-напыщенном Мадриде вся плесенью пошла или Саграда Фамилья в ненавидящей туристов Барселоне обвалилась - тогда да, можно было бы о грехах предков говорить. А как согрешили ацтеки, чтобы их потомкам потом воды не доставало на том месте, которое они очень цивилизационно-разумно оросили?
Так что более правильным виделось бы название по типу
Верно - метро неглубокое и очень много где на поверхности. Вон, ветка до второго аэропорта, которую к ЧМ открыли, в основном по земле идёт.
Кроме того, внутригородское метро там на шинном ходу, и, думается, вибрация на туннели от этого гораздо более щадящая.
Тема действительно чертовски завораживющая… И мне особенно нравится майянская архитектура - стиль пуук это нечто! А майянский свод - м-м-м-м…
Кнорозов - один из великих, но всего лишь в ряду. Прочие имена: Татьяна Проскурякова, Майкл Ко, его жена София Ко (Добржанская) - без этой троицы о расшифровке Кнорозова западный (американский) академический мир узнал бы на добрые 30-40 лет позже, если вообще узнал бы (известно, как в науке открытия “закрываются”, чтобы потом переоткрыться спустя столетия). А ведь были ещё Стифенс с Казервудом! У меня от вида литографий последнего каждый раз мурашки по коже бегут - ныне-то постройки куда более руинированы, чем в его со Стифенсом времена, на его рисунках гораздо больше деталей и всё такое джунгле-ламповое, не то что ныне наяву. И это - всего лишь черно-белая графика. Всё мечтаю на его акварели взглянуть (оригинальное издание можно купить, но вот что бы такое предварительно продать - стоит оно ~50000 USD)
Добавлено: о расшифровке Кнорозова есть восхитительный фильм канала PBS (если не ошибаюсь). Он на испанском, но субтитры постаравшись можно подыскать. С мексиканской режиссёркой этого фильма потом через 30 лет побеседовал Пивоваров в своей документалке на эту же тему (документалка куда слабее фильма PBS) - так она прямо расплакалась на кинокамеру, настолько она любила и уважала Кнорозова. Это было так мило!
Так а вы с европейскими и не сравнивайте. Сравнивайте с австралийскими или кхмерскими, или мавританскими, или китайскими, или русскими, или персидскими.
Зачем сразу непременно с европейским сравнивать? Что за европейский шовинизм!
Про майянскую цивилизацию "каменного века" у О'Кона как раз целая статья. Он не просто технически, а философски ставит вопрос: какая цивилизация называется "каменной". Ответ кажется очевидным: та, которая использует каменные орудия. А если во всей округе никаких железных руд нет? А это как раз и был случай майя.
Культура майя по О`Кону, в чем я по-дилетантски с ним согласен, стояла как минимум на уровне поздне-бронзовых европейских аналогов. И мне она куда интереснее культуры италийских ломбардцев или нидерландских торгашей.
Майя (и ацтеки) вообще довольно хорошо умели в технологии (рекомендую отличную книгу по этой теме: O’Kon. "Lost secrets of maya technology")
А испанцы... ненавижу их за то, что такую цивилизацию уничтожили! А ведь ещё и инки на их поганом счету...
Статья очень познавательная, спасибо. Многого из неё не знал. Теночтитлан вообще сегодня бы без сомнения входил в число рукотворных Новых Чудес света, если бы дожил до наших времён. (Опять же - не дожил из-за мерзких конкистадоров). Недавно на Хабре была ещё одна замечательная статья о нём.
Большое спасибо вам за статью!
Очень интересно читать и у вас хороший слог! Вам, как вы сами подметили, можно сценарии писать. Или детские научно-популярные книжки про Аэробика. Или не детские, а для взрослых: мне, например, очень понравилось ваше доходчивое изложение
матанахимии устами (устьицами?) аэробика.Тема мне интересна, но мне непросто уловить важные нюансы, я не очень хорошо разбираюсь в химии. Я интересуюсь темой происхождеия жизни на Земле (в последние годы всё больше учёных (такие как Кунин и прочие Уорды) утверждают, что земной эволюции и роду человеческому исключительно повезло, что статистически жизнь возникнуть не могла от слова совсем, пуляясь при этом цифрами со многим нулями - аргументация, с которой я в корне не согласен). Так вот, я интересуюсь темой происхождения жизни на Земле, анаэробно-аэробный переход, описаный вами, был мне не до конца понятен. После прочтения вашей статьи на полочках в моей голове стало больше порядка - спасибо вам! Пишите исчо :-)
Тестирование, разумеется, проводилось такой же безмозглой иишницей?
Международная команда британских учёных
Да что там жабу... Этот "разумный" вид с самим собой разобраться не может: два у него пола или больше/бесконечно много? Совокупляться в отверстие для дефекации - повлияет это на рождаемость или нет? Биология - это же такая сложная штука! А вы тут какими-то жабами претензии предъявляете...
Хммм... Вроде бы свежекупленый телефон первым делом:
рутовать
закидывать прокачанный файл hosts
PROFIT!!!
И никакие блокировщики рекламы не нужны.
Как будто проблемы
индейцеввозможности сохранения приватности гражданами хоть когда-нибудь волновалишерифалюбое государство. Права человека, неприкосновенность личности, вот это вот всё - да, конечно, разумеется, они соблюдаются! Но лишь до тех пор, пока они не столкнутся с интересами государства.100% и стопиццот! На каждом углу безостановочно утверждаю: Cloudflare - рак интернета. К сожалению, это приходится объяснять даже здесь, на Хабре, причем до публики это доходит с бооольшим трудом.
Это те же ИИ-ассистенты, которые в судах США вставляют в разбирательства цитаты из несуществующих в реальности судебных дел? Ну-ну, флаг им в руки. Дураки на чужих ошибках никогда не учатся.
Хе-х, отсталая страна! Вон, в Штатах - ИИ в судебных разбирательствах приводит ссылки на несуществующие судебные дела, и ничего - прокатывает на ура! Ну, почти…
Что называется - почувствуйте разницу (немного перефразировав):
Альтман, Гейтс и др.: из-за ИИ всех уволят, мир встанет на грань голодной смерти.
Глава Минтруда РФ: внедрение ИИ увеличит потребность в IT-специалистах на 250 тыс. человек, и это только в России.
Согласен. Расходимся.
Неоднозначность вижу я:
гугл не врёт - в статье?
или
гугл не врёт в результатах выдачи вашего поиска в нём?
Уточнить бы, а то смысл весьма сильно меняется.
А потом появится следующая, схожая по качеству и характеристикам, модель, со стоимостью 5%, но уже от самого DeepSeek. То есть 1/400 стоимость OpenAI при сопоставимой отдаче. Во смеху -то на рынке будет!
Вообще не понятно - за что мой комментарий заминусовали? Написано же было: железо не играет многоканальные файлы. И нет - ни фига "толстый" аудио-поток с флешки не проигрывается, заикается. Я пробовал 6-канальные WAV-ы играть - не пошло.
Минусовали, похоже, те, кто вообще не в теме.
Неужели вы сами не видите разницы? "Это другое".