Это один из моментов, который стоит смотреть перед покупкой - насколько стекло прозрачное, насколько видны блики (качество просветления), насколько велики хроматические аберрации. Обычно в салоне стекло дают покрутить в руках.
А галочку-то не поставить... Это если у вас первая встреча с банком, когда представитель приезжает с распечаткой, тогда еще можно, наверное.
Да, это ещё одна Т-подлость. Но техподдержка говорит, что можно поставить в бумажной версии договора. Так что пусть курьером привозят бумажную - это же их оплошность, что “цифровой банк” не может реализовать установку галочки.
Т-банк ещё любит вставлять следующий текст в свои «Заявления-Анкеты» без возможности выразить несогласие:
Также я даю согласие Банку на обработку моих биометрических персональных данных (фотографическое изображение лица, голосовая запись), а также векторы единой биометрической системы в целях аутентификации меня с использованием информационных систем в соответствии с положениями Федерального закона № 572-ФЗ от 29 декабря 2022 г.
Техподдержка банка за запрос о предоставлении заявления без данного пункта (явно нарушающего как 152-ФЗ, так и тот же 572-ФЗ) постоянно мямлит и раз за разом переносит сроки ответа на обращения.
Ну не это я имел в виду. Респект Вам за работу и статью.
Это действительно интересная инженерная задача, и рабочая версия прототипа - уже большой плюс. И замечательно, если доведёте до состояния, достаточного для прохождения СЛГ ;)
2. Воздушная скорость в узлах(knots) сходится +-10
Для подтверждения работоспособности может и нормально, но для реального использования - это очень большая погрешность. Садиться с ошибкой прибора ±20 км/ч как-то стрёмно.
Тот же КУС-450 даёт ~±3 узла; FAA заявляет требования не более 5 узлов или 3% (максимальное из значений).
1. Высота сходится до десятков метров
Десятки - это несколько расплывчато. Но в суперточность датчика (заявлено 10 см во высоте) тоже верится с трудом.
«Барокамеры» заложены явно больше, чем необходимо. Это даст дополнительную инерцию при определении скорости и уменьшенную точность вариометра. Хотя, конечно, это ещё зависит и от сечения/длины подводящих трубок.
А вообще интересно, какая точность получилась в результате.
Глянул по спецификации датчика - с одной стороны, заявлена красота, с другой стороны, ниже 20°C начинается разброд и шатание.
Для тех, кто фотографирует и у кого планшет, тариф был замечательный.
После съёмок оригиналы сливаются на компьютер, в облако уходит уменьшенная копия (которая, кстати, вообще не учитывается в объёмах). И весь предварительный отсмотр/обработка делается на планшете.
А вот с ценами всё хуже и хуже. Сначала наши добавили НДС (который, естественно, лёг на покупателя). Всё более дорогой доллар плюс всё большие проценты «конвертаторов» (за рубли-то не купишь). Ну и это новое подорожание в полтора раза.
Да, из текста данной новости даже не понятно, «создали» или «предложили метод создания».
Но если чуть поискать, то вот само исследование, о котором говорится в новости: https://journals.ioffe.ru/articles/60487
В тегах статьи не хватает слова «Самореклама».
На сайте РБК есть более подробная информация: https://www.rbc.ru/technology_and_media/24/04/2025/680660f99a7947359dd31747
Эта история замечательно описана в книге самого Клиффорда Стоула “Кукушкино яйцо”.
Разъедающим фактором вижу готовность «взять микрозайм 23 апреля в объеме 10 000 на один месяц под 292% годовых».
Кредиты стоит рассматривать только при уже присутствующей финансовой грамотности.
И по факту нужны не только «НЗ»/«подушка», но и корректное планирование редких крупных трат (тот же отпуск).
Хроматика хорошо видна на краях тёмных предметов и яркого фона. Увеличивается от центра к краю линзы.
Например, можно выключенным телефоном на расстоянии куки загородить небо и посмотреть на границу.
Просто не очень качественное стекло :(
Это один из моментов, который стоит смотреть перед покупкой - насколько стекло прозрачное, насколько видны блики (качество просветления), насколько велики хроматические аберрации. Обычно в салоне стекло дают покрутить в руках.
С одной стороны замечательно, что сделали (точнее, завершили ОКР).
С другой стороны, это технология уровня конца 90-х годов, осталось нагнать ещё 25 лет до перехода к современным процессам.
Точнее, "ипликаторам".
Здесь вопрос не в конкретной сумме, а в самом прецеденте.
Да, это ещё одна Т-подлость. Но техподдержка говорит, что можно поставить в бумажной версии договора. Так что пусть курьером привозят бумажную - это же их оплошность, что “цифровой банк” не может реализовать установку галочки.
После наезда в последней версии этого «Заявления-Анкеты» появилась галочка - «Я отказываюсь от получения рекламы по сетям электросвязи».
Так что отказывайтесь подписывать такой договор. Пусть переделывают.
Пишите в ЦБ, РКН, да и на “banki.ru”.
Т-банк ещё любит вставлять следующий текст в свои «Заявления-Анкеты» без возможности выразить несогласие:
Пример образцов документов с их сайта:
https://mvno-mobile.cdn-tinkoff.ru/documents/applicMeeting_11.pdf
https://cdn.tbank.ru/static/documents/b8096d0a-c5ff-400a-9ff3-8500fb506ff6.pdf
Техподдержка банка за запрос о предоставлении заявления без данного пункта (явно нарушающего как 152-ФЗ, так и тот же 572-ФЗ) постоянно мямлит и раз за разом переносит сроки ответа на обращения.
Тогда уже это 010 марта в восьмеричной системе!
Поздравляю милых дам!
Ну не это я имел в виду. Респект Вам за работу и статью.
Это действительно интересная инженерная задача, и рабочая версия прототипа - уже большой плюс. И замечательно, если доведёте до состояния, достаточного для прохождения СЛГ ;)
Для подтверждения работоспособности может и нормально, но для реального использования - это очень большая погрешность. Садиться с ошибкой прибора ±20 км/ч как-то стрёмно.
Тот же КУС-450 даёт ~±3 узла; FAA заявляет требования не более 5 узлов или 3% (максимальное из значений).
Десятки - это несколько расплывчато. Но в суперточность датчика (заявлено 10 см во высоте) тоже верится с трудом.
«Барокамеры» заложены явно больше, чем необходимо. Это даст дополнительную инерцию при определении скорости и уменьшенную точность вариометра. Хотя, конечно, это ещё зависит и от сечения/длины подводящих трубок.
А вообще интересно, какая точность получилась в результате.
Глянул по спецификации датчика - с одной стороны, заявлена красота, с другой стороны, ниже 20°C начинается разброд и шатание.
Берём статью The Best Free AI Image Generators In 2025 (With Examples).
Переименовываем в "Топ-10 бесплатных нейросетей для генерации изображений: лучшие AI генераторы 2025 года".
Удаляем раздел о запрещённой компании "M" на втором месте, заменяем на что-то другое.
Лошадку заменяем на динозавра, и всё-таки пробуем сами сгенерировать.
Публикуем статью без указания оригинала.
Автор говорит, что СМИ (ТАСС) говорят, что Cloud.ru объявил. И этого хватило только на полстатьи.
Далее автор говорит, что СМИ (Хабр) за авторством того же автора говорит, что Forbes говорит, что Яндекс говорит.
Уважаемая редакция, разве это не перебор? Напрямую с первоисточниками работать совсем разучились?
Для тех, кто фотографирует и у кого планшет, тариф был замечательный.
После съёмок оригиналы сливаются на компьютер, в облако уходит уменьшенная копия (которая, кстати, вообще не учитывается в объёмах). И весь предварительный отсмотр/обработка делается на планшете.
А вот с ценами всё хуже и хуже. Сначала наши добавили НДС (который, естественно, лёг на покупателя). Всё более дорогой доллар плюс всё большие проценты «конвертаторов» (за рубли-то не купишь). Ну и это новое подорожание в полтора раза.